Mamok
Beiträge: 9

steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von Mamok »

suche eine steadicam ( vorzugsweise mit hilfsarm und weste ) oder sonstige alternativen für die bildstabilisierung, ( sehr gerne eine 3axis glimbal system aber bei meinem budget wird das wohl schwer )

- das budget liegt bei max 500 euro wobei ich momentan auch paar ebayauktionen verfolge für systeme die neupreislich bei 1500 lagen ( vielleicht landet man ja doch noch ein b-ware schnäppchen)

hoffe auf ein paar hilfreiche antworten - zum equipment - geht nur um die bmpcc und eine bestmögliche stabilisierung, kein schweres equipment an der kamera - audio/licht/etc. extern



robbie
Beiträge: 1501

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von robbie »

Eine steadycam wird so an der Pocket nicht funktionieren. Die Kamera ist schlicht zu leicht.
Unter 3 Kilo ist kein System praktikabel zu betreiben...
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



Paralkar
Beiträge: 1758

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von Paralkar »

Glidecam 1000 könnte klappen, funkschärfe und sowas wird daran schwierig, aber zumindest kannst du dich fast wie bei ner Steadycam bewegen, mit ausreichend Übung natürlich



Mamok
Beiträge: 9

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von Mamok »

robbie hat geschrieben:Eine steadycam wird so an der Pocket nicht funktionieren. Die Kamera ist schlicht zu leicht.
Unter 3 Kilo ist kein System praktikabel zu betreiben...
um nur einige der zig videos mit der bmpcc/bmcc zu zeigen

steadicam



gimbal



um auf dein comment zurückzukommen - bitte nur ernstgemeinte ratschläge am besten mit praxiserfahrung, danke

zum vergleich pocket - 1kg / cine - 3,1kg



Darthharry
Beiträge: 124

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von Darthharry »

Also einen Gimbal für 500 Euro kannst du vergessen. Das beste wird wirklich die Glidecam 1000 sein. Und bei der Pocket kannst du auch auf eine Weste verzichten, sie sollte leicht genug sein. Nimm dafür einen Handschuh

http://www.videodata.de/shop/products/d ... Brace.html



Mamok
Beiträge: 9

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von Mamok »

Darthharry hat geschrieben:Also einen Gimbal für 500 Euro kannst du vergessen. Das beste wird wirklich die Glidecam 1000 sein. Und bei der Pocket kannst du auch auf eine Weste verzichten, sie sollte leicht genug sein. Nimm dafür einen Handschuh

http://www.videodata.de/shop/products/d ... Brace.html
naja gibt ebay alternativen, aber hab ja selber geschrieben dass ich eine steadicam suche da glimbal system schwierig wird mit meinem budget ;)

hast du schon erfahrungen mit dem handschuh gemacht, lese das dass gesamtgewicht auf die unterarme umgelagert wird, wie siehts mit der belastung bei mehrstündigen drehs in der realität/praxis aus?

edit :

sicher dass du 1000hd meinst ? - laut dem video ist da gewichtstechnisch mit der bmpcc nicht wirlklich alles paletti (ausser man filmt gern ohne objektiv)



Darthharry
Beiträge: 124

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von Darthharry »

Wir haben das 1000 da und es geht mit der Pocket. Natürlich nur mit einer leichten Linse und sonst keinem Zubehör (Monitor usw.). Ansonsten nimm die Glidecam 2000. Aber das wird selbst mit dem Handschuh auf Dauer zu schwer.

Und stundenlange Drehs ohne Weste würde ich nicht empfehlen, aber wo macht man das schon. Der Akku der Pocket hält nur 30 Minuten ;)

Aber probier es aus, wenn es nicht geht schick das Zeug wieder zurück.



mcbob3
Beiträge: 459

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von mcbob3 »



mcbob3
Beiträge: 459

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von mcbob3 »

hier noch n video gefunden



videowuif
Beiträge: 350

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von videowuif »

@Mamok: bei Interesse, ich verkaufe meine"Flycam 5000" (ohne Weste)
LG
Wolfgang
Sony NEX EA50|Sony CX 730|Panasonic GH2|Sony FX1 E



Scherbi
Beiträge: 24

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von Scherbi »

Ich würde mich mal nach dem Eagle Eye Gimbal umsehen.
Ist in England um 700 Euro (umgerechnet natürlich) mit dem 32bit Controller zu bekommen.
Außerdem könntest du den Gimbal direkt über China bestellen, da kostet er mit dem 8bit Controller etwa 440 Euro. Dann kommen noch knapp 25% dazu (Einführumsatzsteuer, blablabla) und somit bist du auf etwa 550 Euro.

Ich nutze den Gimbal seit etwa einem Monat und bin für diesen Preis richtig zufrieden!

Wenn du Infos dazu suchst, schau mal bei CameTV vorbei. Ist genau der gleiche!

Mit freundlichen Grüßen,
Peter



W&W ModernMedia
Beiträge: 5

Re: steadicam für bmpcc gesucht ( beratung )

Beitrag von W&W ModernMedia »

Also wir haben eine Flycam Nano und mit der BMPCC funktioniert das super!
Auch Gewichtsmäßig ist das garkein Problem. Falls es dann doch mal etwas länger geht, ist die mitgelieferte Unterarmschiene völlig ausreichend.

Preislich lag das Teil bei ca. 200€ netto.
Dieser eine Augenblick...

W&W ModernMedia GbR

www.ww-modernmedia.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Was schaust Du gerade?
von klusterdegenerierung - Do 22:16
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Do 22:13
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von gammanagel - Do 21:28
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von Jan - Do 19:16
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30