Noch keiner?TonBild hat geschrieben:Hallo,
hat schon jemand die neue Sony PXW-FS7 in der Hand bzw. auf der Schulter gehalten?
Na, dann war ich zumindest nicht der einzige, der erst mal abgeschreckt war.iMac27_edmedia hat geschrieben:das ist ein handgefertigtes Modell, manches ist noch nicht so stabil, selbst die Optik sitzt mit Spiel in der Fassung, wie auch der Handgriff, handgeklebt ist, da muss man erst die finale Version sehen wie stabil die dann ist. Mit dem Handgefertigten Vorführgerät ist man erst mal abgeschreckt
Du meinst, nur in teuren Geräten kommen SxS und nur in billigen Camcordern XQD Karten zum Einsatz?iMac27_edmedia hat geschrieben:die Cam ist deutlich billiger, deswegen wurde leider auch auf SxS-Karten verzichtet.
Hallo Florian,frm hat geschrieben:Zoom ist bis Dato eigentlich immer wichtig gewesen für mich.
Nein, sollte man nicht. Wegen des Filmformat-Sensors. Hier mal die Preisregionen für Cine-Zooms, die man für die FS7 adaptieren könnte:TonBild hat geschrieben:Aber für so eine hochwertige Kamera erwachte ich zumindest ein parfokales Standardzoom mit durchgängier Lichtstärke von mindestens 2,8 und einer KB-äquivalenten Brennweite von mindestens 30-300 mm, Bildstabilisator, zuverlässigen AF und Motorzoom.
Aber zumindest die Möglichkeiten, die eigentlich fast jeder professionelle Camcorder mit eingebautem Objektiv bietet, sollte man doch auch bei der Sony PXW FS7 erwachten dürfen?
Also, den NEX-VG900/PRO Full-HD-AVCHD-Camcorder mit 35-mm-Exmor-CMOS-Vollformatsensor, austauschbarem Objektiv, XLR-Mikrofonset XLR-K1M und PrimeSupport finde ich in Verbindung mit dem SELP28135G Vollformat-Objektiv mit E-Mount (28-135 mm F4,0 OSS) viel sinnvoller:Jott hat geschrieben:Nein, sollte man nicht. Wegen des Filmformat-Sensors.TonBild hat geschrieben:Aber für so eine hochwertige Kamera erwachte ich zumindest ein parfokales Standardzoom mit durchgängier Lichtstärke von mindestens 2,8 und einer KB-äquivalenten Brennweite von mindestens 30-300 mm, Bildstabilisator, zuverlässigen AF und Motorzoom.
Aber zumindest die Möglichkeiten, die eigentlich fast jeder professionelle Camcorder mit eingebautem Objektiv bietet, sollte man doch auch bei der Sony PXW FS7 erwachten dürfen?
Die Idee, eine Kamera im fünfstelligen Bereich mit E-Mount anzubieten, ist noch relativ neu. So sollte es in Zukunft mehr Objekive für den E-Mount geben wird, sicher auch für Videozwecke.Jott hat geschrieben:Wäre das machbar (zu einem Preis, den die Leute auch zu zahlen bereit wären, und mit einem Gewicht, das den Mount nicht gleich rausbricht), würde es das auch geben. Du hast leider falsche Vorstellungen.
frm hat geschrieben: Mich würde mehr Interessieren wie es bezüglich des Tele arbeitet bzw Vergleichbar ist. Ich Plane die Kamera für Theatereinsatz (Trailer, Interview, Making of etc..)
Frgawürdig ist natürlich auch noch die Durchgängige Blende von 4.
Ich kenn mich in der Objektivszene überhaupt nicht aus und frage mich daher ob ich besser fahre noch andere Objektive dazu zu kaufen. Zoom ist bis Dato eigentlich immer wichtig gewesen für mich.
Wie Jott schon sagte - einen Tod muss man sterben. Hohe Lichtstärke geht mit hohem Gewicht, mehr Größe und höheren Kosten einher. Du suchst aber die eierlegende Wollmilchsau und da macht aktuell die Physik noch nicht mit. Vielleicht in naher Zukunft, wenn z.B. durch gekrümmte Sensoren bestimmte Linsenelemente weggelassen werden könnten.TonBild hat geschrieben:Im Prinzip stelle ich mir zur der Sony PXW FS7 ein Objektiv wie das Sony SELP18200 E PZ 18–200 mm F3,5–6,3 OSS vor. Nur etwas hochwertiger und lichtstärker. Und das sollte doch machbar sein.
Oder eben durch Objektive mit Beugungsglied (diffractive optics, bei Canon DO Objektive). Hier wurde dieses Jahr wieder ein neues Objektiv mit dieser Technologie vorgestellt und es sollen in naher Zukunft auch weitere folgen:Blancblue hat geschrieben: Wie Jott schon sagte - einen Tod muss man sterben. Hohe Lichtstärke geht mit hohem Gewicht, mehr Größe und höheren Kosten einher. Du suchst aber die eierlegende Wollmilchsau und da macht aktuell die Physik noch nicht mit. Vielleicht in naher Zukunft, wenn z.B. durch gekrümmte Sensoren bestimmte Linsenelemente weggelassen werden könnten.