Ich hab ja den H6. Aber nenne mir doch mal einen Grund, warum ich den 1:1 gegen deinen tauschen sollte! Mir ist der nicht ersichtlich.Heiner Kunk hat geschrieben:Wenn jemand also gegen den ZOOM H6 tauschen will (eins zu eins), oder aber gegen den TASCAM Dr100 MKII (Zuzahlung eurerseits), wäre ich u.U. bereit.
Frank B. hat geschrieben:Ich hab ja den H6. Aber nenne mir doch mal einen Grund, warum ich den 1:1 gegen deinen tauschen sollte! Mir ist der nicht ersichtlich.Heiner Kunk hat geschrieben:Wenn jemand also gegen den ZOOM H6 tauschen will (eins zu eins), oder aber gegen den TASCAM Dr100 MKII (Zuzahlung eurerseits), wäre ich u.U. bereit.
Skeptiker hat geschrieben:Hier gibt's einen Rauschvergleich der Eingangsverstärker (NICHT der eingebauten Mikrofone!):
http://www.avisoft.com/recordertests.htm
Leider sind die neuen Zoom-Rekorder (H5 / H6) nicht dabei.
Danke ;-)Skeptiker hat geschrieben:Viel Glück für Deinen Verkauf!
Davon abgesehen, dass die Vorverstärker des H6 deutlich besser sind als die des H4n, frage ich mich dann nur, warum du so ein "Mistteil" gegen deinen hervorragenden Marantz eintauschen möchtest. Nur weil es leichter ist? Dann nimm doch gleich ein Diktiergerät!Heiner Kunk hat geschrieben: Der Vorverstärker bei ZOOM ist schlecht, hatte selbst den H4n.
ok, erwischt, dann eben Japaner, diese Olympus-Marke. Aber irgendwie war mir diese Firma noch nie geheuer. Auch bei den DSLR: Sie sind nicht schlecht, aber irgendwie sehr unsexy, wenn ich das mal so schreiben darf. Wenig aufregend, stabil, zuverlässig, deutsch eben ;-) Da haben wir s wieder.Frank B. hat geschrieben:Oh, da wär ich mir nicht sicher, ob du da viel gut machst mit dem Tausch gegen den Tascam. Naja, aber musst du selbst wissen. Ich würde an deiner Stelle wahrscheinlich den Marantz behalten. XLR haben alle der genannten Geräte. Was wäre denn ein deutscher Hersteller von portablen Recordern?
Frank B. hat geschrieben::D
Na dann rate mal, wo dein Marantz her kommt! Und der Zoom... und der Tascam...