jan_cgn
Beiträge: 81

Brauchbare Alternativen zur Canon C100+Ninja/warten auf die URSA?

Beitrag von jan_cgn »

So, zurück von der Photokina und gefühlt genauso schlau wie vorher.

Ich suche eine Kamera, überwiegend für Imagefilme fürs Web, will aber den kreativen Spielraum eines grossen Sensors haben.
Das hier angebotene Set:
http://www.marcotec-shop.de/de/products ... l_6602.htm
hatte ich schon länger im Visier, allerdings konnte ich immer noch nicht klären, ob die C100 über HDMI 422 oder 420 ausgibt. Vielleicht jemand, der das weiss?
Ansonsten hat mich die URSA schon sehr beeindruckt, auch wenn sie verdammt gross ist und für die 1 Mann-Bedienung wahrscheinlich nicht geeignet ist. Davon abgesehen ist wohl auch völlig unklar, wann man sie hier wird kaufen können.
Ansonsten würden mir nur noch "Fotoapparate" wie die GH4 oder die A7s einfallen, aber von der Bedienung her liegt da die C100 für mich meilenweit vorn.
Andererseits sind die fehlende slowmo und das mickrige Display echte Minuspunkte, auch wenn sie nicht den Aufpreis zur C300 rechtfertigen.
Also was machen?



Jott
Beiträge: 21802

Re: Brauchbare Alternativen zur Canon C100+Ninja/warten auf die URSA?

Beitrag von Jott »

Die Sony FS7 ist kaum teurer als eine C100/Atomos-Kombi und hat fummelfrei alles an Bord, was man jemals brauchen könnte in den nächsten Jahren. Für Webvideos zwar Overkill, aber man wächst ja mit seinen Aufgaben.

Für Web finde ich die C100 mehr als ausreichend mit ihrem Bordcodec. Der bringt dich nur bei ChromaKey an die Grenzen, aber sonst in Bezug auf Webvideo sicher nicht.

Ansonsten: nach Auslieferung der FS7 wirst du bald freie Auswahl bei gebrauchten FS700 haben.



jan_cgn
Beiträge: 81

Re: Brauchbare Alternativen zur Canon C100+Ninja/warten auf die URSA?

Beitrag von jan_cgn »

Ok, die hatte ich jetzt nicht auf dem Schirm. Preislich aber doch eher ne andere Liga (8.200 Euro). Ausserdem hab ich schon 3 EF Objektive. Eine gebrauchte FS700 kommt für mich nicht in Frage, denn da geht die Fummelei richtig los..



dnalor
Beiträge: 462

Re: Brauchbare Alternativen zur Canon C100+Ninja/warten auf die URSA?

Beitrag von dnalor »

Ich nutze die C100 mit dem ninja2 für Imagefilme. Der Vorteil der Kamera ist die Bildqualität und der Look, die sie schon so raushaut und das Handling. Die Proresdaten sind etwas besser als der AVCHD-Code, der auf die SD-Karten gespeichert wird. Der ist allerdings auch schon erstaunlich gut und für das meiste ausreichend. Wenn du noch viel dran bearbeiten möchtest geht das auch, aber 8Bit bleiben 8Bit. Tonwertspreizungen und ähnliches wird schnell unschön. aber dafür ist imho die Kamera auch nicht gemacht. Bei mir hat sie sich als gutes "Arbeitspferd" gerade für Imagefilme bewährt.
Die GH4 hat zwar nicht das Handling, aber z.B. durch 4K bei Interviews den Vorteil, dass man Halbtotale und nah und Beauty bequem aus einer Kameraeinstellung zaubern kann. Ist ganz gut, wenn man Gegenschnitte braucht.



jan_cgn
Beiträge: 81

Re: Brauchbare Alternativen zur Canon C100+Ninja/warten auf die URSA?

Beitrag von jan_cgn »

Würdest Du den Ninja quasi für verzichtbar halten? Das Duo C100/Ninja wird gefühlt überall empfohlen und das Paket bei Marcotec hat ja sogar den Blade mit dabei.
Wie sieht es mit dem DAF aus? Da hab ich auch sehr unterschiedliche Meinungen zu gehört, ich vermute Du hast es nicht?
War die Beschränkung bez. Framerate mal ein Problem bei deiner Arbeit, oder hast Du das nie so als Einschränkung wahrgenommen?



dnalor
Beiträge: 462

Re: Brauchbare Alternativen zur Canon C100+Ninja/warten auf die URSA?

Beitrag von dnalor »

Das DAF Update habe ich seit vier Wochen. Das habe ich noch nicht so richtig im Einsatz gehabt, kann also nicht sagen, ob ich es gut finde oder nicht. Der AF ist auf jeden Fall recht schnell. Die 422 Prores-Daten sind schon viel besser als der ACVHD-Code. Einen Ninja bekommst du wahrscheinlich demnächst auch gebraucht für kleines Geld, den kann man immer noch dazukaufen. Vielleicht ist leihen ja auch eine Option, um zu schauen, wie es für dich funktioniert, falls du dir nicht sicher bist?
Die Framerate war für mich nie ein Problem.



jan_cgn
Beiträge: 81

Re: Brauchbare Alternativen zur Canon C100+Ninja/warten auf die URSA?

Beitrag von jan_cgn »

Rein aus Interesse: Was hast Du an Objektiven für die C100?



Bruno Peter
Beiträge: 4346

Re: Brauchbare Alternativen zur Canon C100+Ninja/warten auf die URSA?

Beitrag von Bruno Peter »

Ich suche eine Kamera, überwiegend für Imagefilme fürs Web...
Dann nehme doch ein Smartphone mit Smart Camera!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera**
http://www.videoundbild.de/



Pseudemys
Beiträge: 67

Re: Brauchbare Alternativen zur Canon C100+Ninja/warten auf die URSA?

Beitrag von Pseudemys »

jan_cgn hat geschrieben:Würdest Du den Ninja quasi für verzichtbar halten? Das Duo C100/Ninja wird gefühlt überall empfohlen[…]
Wer diese Kombi ins Auge faßt (suche aktuell eine Kamera), wie auch hier empfohlen (Canon EOS C100 & Atomos Ninja 2 ... das Dreamteam: ), möge auch diesen Vergleich ansehen (AVCHD better than Prores?: ).

Sehr ernüchternd!
In den Kommentaren heißt es, ein handfester Vorteil von Prores gegenüber AVCHD bestünde in den besseren Möglichkeiten der Nachbearbeitung.
(Von dem Recorder gibt es allerdings einen Nachfolger.)
There is no exquisite beauty without some strangeness in the proportion.

Edgar Allan Poe



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von gammanagel - Do 21:28
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 21:25
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 19:25
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von Jan - Do 19:16
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 18:46
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54