Kameras Allgemein Forum



news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
Hardrain30
Beiträge: 500

news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit

Beitrag von Hardrain30 »

Endlich mal 10 bit intern, 8 bit hat mich bei der pmw 200 gestört.

und ein neues objektiv ist auch dabei...
17-fachen professionellen HD-Zoomobjektiv von Fujinon



ruessel
Beiträge: 9752

Re: news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit

Beitrag von ruessel »

10 Bit sind ja schön..... aber erst einmal anschauen wie die 10 Bit wirklich ausschauen ;-)

10 Bit sagt nix über Auflösung, Farben, Bildfehler, Dynamik etc. aus..... ist nur eine Zahl.
Gruss vom Ruessel



handiro
Beiträge: 3259

Re: news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit

Beitrag von handiro »

ich konnte auch nix über das 18x Zoom erfahren, was die Iris betrifft. Und wie immer muss man wohl einen WWKonverter dazu kaufen.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



WoWu
Beiträge: 14819

Re: news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit

Beitrag von WoWu »

ruessel hat geschrieben:10 Bit sind ja schön..... aber erst einmal anschauen wie die 10 Bit wirklich ausschauen ;-)

10 Bit sagt nix über Auflösung, Farben, Bildfehler, Dynamik etc. aus..... ist nur eine Zahl.
Moin Wolfgang.

Da kann ich Dich trösten ... wenn Du einmal 10 Bit gemacht hast, fragst Du Dich, wie Du jemals mit 8 Bit klar gekommen bist.
Es steckt schon eine ganze Menge mehr Inhalt hinter der schlichten Zahl.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



ruessel
Beiträge: 9752

Re: news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit

Beitrag von ruessel »

Da kann ich Dich trösten ... wenn Du einmal 10 Bit gemacht hast
Ich bin stolzer Pocket Besitzer.... ;-)

Mein 10 Bit Einwand bezog sich auf die typische Sony Bildqualität. der Vorgänger der PMW 200 ist die EX1R. Die EX1R macht in meinen Augen die etwas bessere Bildqualität, die PWM 200 wurde zwar im Codec auf 50 Mbit aufgebohrt, dafür bekam sie nicht so optimale Gammakurven und ein billiges Objektiv. Hatte beide Kameras in meinen klobigen Händen.
wenn nun die nächste Version 10 Bit mit Schnickschnack Codec kann aber im selben Moment weiter an allen Möglichen Teilen gespart wurde, dann nützen mir die 10 bit auch nix.... ;-)
Gruss vom Ruessel



WoWu
Beiträge: 14819

Re: news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit

Beitrag von WoWu »

Ich bin stolzer Pocket Besitzer.... ;-)
Asche auf mein Haupt ... das hatte ich (beinah) vergessen ... ja, ja, der Alzheimer.

Was die 10 Bit betreffen ... nun ja, Sony hat es ja mittlerweile auch geschafft, auf einen vernünftigen Codec zu setzen.
Langsam werden das richtige Kameras. Wenn sie jetzt noch von ihren proprietären Spezifikationen runter kommen, für die man ständig irgendwelche Plug-Ins braucht, dann werden die Teile noch richtig gut.
Das Einzige, was dagegen spricht ist natürlich der Preisverfall am Markt.
Sparen werden sie alle immer irgendwo.
Nur geht der Trend ja dahin, Objektivgüten mit Software zu kompensieren.
Das werden andere Hersteller aber auch machen.
Wir werden uns vermutlich zukünftig an anderen Looks orientieren müssen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



nordheide
Beiträge: 1092

Re: news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit

Beitrag von nordheide »

ruessel hat geschrieben:
Da kann ich Dich trösten ... wenn Du einmal 10 Bit gemacht hast
Ich bin stolzer Pocket Besitzer.... ;-)

Mein 10 Bit Einwand bezog sich auf die typische Sony Bildqualität. der Vorgänger der PMW 200 ist die EX1R. Die EX1R macht in meinen Augen die etwas bessere Bildqualität, die PWM 200 wurde zwar im Codec auf 50 Mbit aufgebohrt, dafür bekam sie nicht so optimale Gammakurven und ein billiges Objektiv. Hatte beide Kameras in meinen klobigen Händen.
wenn nun die nächste Version 10 Bit mit Schnickschnack Codec kann aber im selben Moment weiter an allen Möglichen Teilen gespart wurde, dann nützen mir die 10 bit auch nix.... ;-)
Ich dachte, das Objektiv der 200er und EX1R sind nicht unterschiedlich.

Hast du darüber mehr Infos?



ruessel
Beiträge: 9752

Re: news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit

Beitrag von ruessel »

Ich dachte, das Objektiv der 200er und EX1R sind nicht unterschiedlich.
Wird auch so beworben. Aber die wirkliche Bezeichnung ist mit "Version B" etwas anders. Probleme gibt es in den Bildecken, war bei mir nicht nur ein Einzelfall sondern ich weiß es von mehreren Benutzer.

http://www.fxsupport.eu/04_13.html
Gruss vom Ruessel



handiro
Beiträge: 3259

Re: news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit

Beitrag von handiro »

Ach :-) Der Test ist von Dir. Ja die pmw200 war wirklich keine Verbesserung. Scheint nur wegen irgendwelcher bbc Anforderungen ganz flott zusammengestöpselt worden zu sein. Einziger Vorteil dieser Modelle ist der 1/2" chip mit seiner geringeren Tiefenschärfe.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



nordheide
Beiträge: 1092

Re: news:PXW-X200, nachfolger der PMW 200- na endlich!!!10 bit

Beitrag von nordheide »

ruessel hat geschrieben:
Ich dachte, das Objektiv der 200er und EX1R sind nicht unterschiedlich.
Wird auch so beworben. Aber die wirkliche Bezeichnung ist mit "Version B" etwas anders. Probleme gibt es in den Bildecken, war bei mir nicht nur ein Einzelfall sondern ich weiß es von mehreren Benutzer.

http://www.fxsupport.eu/04_13.html
Sehr interessant! Danke.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von pillepalle - Fr 16:08
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von Valentino - Fr 15:29
» Was schaust Du gerade?
von berlin123 - Fr 15:20
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von Saint.Manuel - Fr 15:08
» Micro Mirrorless Kamera - Actioncam ohne Action, aber mit Wechseloptik
von medienonkel - Fr 14:35
» Hocker für Kameramänner und Frauen?
von Mantas - Fr 14:03
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Fr 13:27
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Fr 13:12
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von GaToR-BN - Fr 12:47
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von soulbrother - Fr 10:06
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Fr 8:51
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54