Man sollte auf alle Fälle über das Programm nachdenken, die Anforderungen können sehr unterschiedlich sein.mariposa hat geschrieben:ich brauche genug speicherplatz und es sollte ein gutes programm ohne hängenbleiben, ruckeln etc auf dem laptop funktionieren.
Man kann Resolve nicht verallgemeinern. In Premiere z.B. werden Effekte (nicht alle) mit der GPU gerechnet, das Encoding (z.B. in h264) wird komplett von der CPU übernommen.otaku hat geschrieben:ja mit der Grafikkarte das die überschätzt wird das stimmt. Auf meiner HP Z800 mit 2 Xeon 4 Kernern mit HT 3gHz Rendert zum Beispiel ein h264 im Media Encoder nur 4 mal so lange wie auf meiner GTX680
Im Resolve mit Office Grafik dauert das Rendern nur etwa 8 mal so lang wie auf meiner GTX680 das wird alles total überschätzt. Was ist schon die 5 Fache Renderzeit ;-)
Welche Programme willst Du denn einsetzen? Je nach Schnittprogramm wird bestimmte Hardware (Grafikkarte) benötigt.mariposa hat geschrieben:ich suche einen laptop, der gut zur videobearbeitung ist.. allerdings sollte er auch nicht zu groß und schwer sein, jedenfalls nicht viel größer und schwerer als ein durchschnittlicher laptop. was gibt es da unter 1000 euro?
danke :)
Genau, aber eben ohne GPU. Vielleicht mal bissel damit beschäftigen ;)Premiere hab ich auch nicht gesagt sondern Media Encoder, der ja für Premiere das Encoding macht.
Adobe Media Encoder nutzt beim Rendering jetzt die GPU. Sowohl CUDA als auch OpenCL werden unterstützt. Die neueste Version von AME verwendet die GPU für die folgenden Rendervorgänge:
Skalierung (HD nach SD; SD nach HD)
Timecode-Filter
Pixelformat-Konvertierungen
Deinterlacing
Änderungen am Seitenverhältnis
Alle Effekte auf der Registerkarte Effekte
GPU-beschleunigte Effekte in Premiere Pro