Über die Klasseneinteilung kann man streiten. Die meisten würden das ACE als Einsteigerklasse bezeichnen, und alles darunter als billig. ;)The Producer hat geschrieben: Mittelklasse also. Das ACE ist halt ein bisschen zu teuer für mein budget.
Kommt auf die Brennweiten an. Mit gemäßigten Brennweiten kann man so manche Kompromisse eingehen.Saubere Schwenks ohne ruckeln muss es doch auch für 200 +- geben oder?
Kannst Du das mal konkretisieren? Ein Stativ kostet immer weniger als die Kamera, die drauf ist. Im Fall von 15 Kg in jedem Fall, es sei denn es ist ne Umatic von 1977 oder ne SVHS von JVC in Krauss-Maffey-Heavy-Duty...Reap123 hat geschrieben:Kennt jemand bessere Videostative , mit Belastbarkeiten bis zu 15 kg oder höher ?
Auch eine DigiBeta wiegt drehfertig mit Optik in der Regel keine 10Kg...pixelschubser2006 hat geschrieben:Bis auf ein paar Verrückte, die sich ne Digibeta für die Volkshochschule billig schießen.
nö, ich glaube die gibt es nicht. Das längste was ich kenne ist das hier mit 176 cm:The Producer hat geschrieben:Danke für die vielen Antworten! Ich suche aber ein Stativ (Videostativ) was auch hoch ist, sprich 1,80-2,00 Meter höhe. Alle vorgeschlagenen stative sind aber recht klein, kennt ihr auch größere in meiner preisklasse? :)
Die Stativbeine schauen okay aus. Aber der Kopf, der da mitgeliefert wird, ist kein Fluidkopf, sondern ein simpler 3-Wege-Neiger für Fotografie ("Schlauchschellen-Prinzip"). Da kann Amazon noch so groß "Video" draufschreiben...The Producer hat geschrieben: Dieses Stativ: http://www.amazon.de/dp/B006CF5IZY/ref= ... MLW7Z5YKG7
Kauf halt gleich ein Velbon DV-7000. Da hast Du brauchbare Beine und einen brauchbaren Fluidkopf - und zahlst sogar weniger dafür.The Producer hat geschrieben: Kann man den Kopf "austauschen" sprich einen guten kaufen und den draufmachen?
Zum Rig kann ich nichts sagen; habe selber noch nie eines besessen.was sagst du zu dem rig und den rollen?