Filmemachen Forum



Sensorgröße, Blende = Beugung



Kreativität, Drehbuch schreiben, Filmideen, Regie, und ähnliches
Antworten
ruessel
Beiträge: 9750

Sensorgröße, Blende = Beugung

Beitrag von ruessel »

Kurze Frage, da inzwischen immer mehr Kameras auch Fotoobjektive verwenden können, hat die Bauform des Objektives auch Einfluss auf die Beugung?

Bis jetzt ging ich immer davon aus, das Blende X bei Sensor Y Beugung sichtbar erzeugt. Aber die Blendezahl ist ja auch nur ein Produkt aus dem Blendendurchmesser und der Brennweite. Da aber unterschiedliche Objektive bei gleicher Blendenzahl unterschiedlich Lochdurchmesser in Millimetern haben, wie sieht es da mit der Beugung aus?

Danach müsste ein Teleobjektiv erst wesentlich später Beugungseffekte zeigen.
Gruss vom Ruessel



domain
Beiträge: 11062

Re: Sensorgröße, Blende = Beugung

Beitrag von domain »

Nicht die relative, sondern nur die absolute Blende, also der konkrete Lochdurchmesser spielt eine Rolle bei Beugungseffekten.



ruessel
Beiträge: 9750

Re: Sensorgröße, Blende = Beugung

Beitrag von ruessel »

Also an Kamera X wird ein Weitwinkel ab F5.6 unscharf, ein Teleobjektiv aber erst ab f16 ?
Gruss vom Ruessel



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Sensorgröße, Blende = Beugung

Beitrag von WoWu »

Es kommt auf den Durchmesser des Lichtkegels an. Womit und wo Du ihn im Objektiv "stumpf" macht ist egal.
Die Blendenzahl ist ja der Quotient aus der Entfernung der Austrittspupille von der Bildebene und aus dem Durchmesser der Austrittspupille.
Deshalb hängt der Öffnungswinkel des Lichtkegels nur von der Blendenzahl ab.
Eine grosse Blende bedeutet einen stumpfen Kegel, eine kleine Blendenöffnung (also eine grosse Blendenzahl) bedeutet einen spitzen Lichtkegel.

Edit: Dass es eine gegenläufige Bewegung im Hinblick auf die Abbildungsgüte bei hohen Ortsfrequenzen gibt, solltest Du aber beachten denn feine Bilddetails werden bei offener Blende schlechter abgebildet, als bei kleiner Blende. Es ist also der Kompromiss, der die beste Bildqualität gewährleistet.
Du hast also auf beiden Seiten der Blendenskala Nachteile.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



ruessel
Beiträge: 9750

Re: Sensorgröße, Blende = Beugung

Beitrag von ruessel »

Wolfgang.......
Die Blendenzahl ist ja der Quotient aus der Entfernung der Austrittspupille von der Bildebene und aus dem Durchmesser der Austrittspupille.
Also ist die Brennweite auch entscheidend.
Deshalb hängt der Öffnungswinkel des Lichtkegels nur von der Blendenzahl ab.
also doch nicht?

Ich sage nur: verwirrend!
Gruss vom Ruessel



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Sensorgröße, Blende = Beugung

Beitrag von WoWu »

Es kommt ja darauf an, wie der Lichtkegel, der den Sensor trifft, geformt ist.
Ob er eine "spitze" Form einnimmt oder eine "stumpfe" Form.
Das Einzige, das dabei zählt ist ja das Diffraktionsscheibchen, das das jeweilige Pixel trifft und das veränderst Du Dir mit der Blende.
Die Brennweite, also der Abstand zum Sensor ist unerheblich. Die Austrittspupille ist ein Mass für den dahinter liegenden Lichtkegel.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



domain
Beiträge: 11062

Re: Sensorgröße, Blende = Beugung

Beitrag von domain »

Alles richtig, was WoWu sagt. Möchte aber noch einen Aspekt hervorheben: die Wellenlängen von Licht sind konstante und absolute Größen, daher auch sind auch die Beugungseffekte an scharfen Kanten absolute Effekte in Abhängigkeit von der Wellenlänge.
Jetzt kommt aber folgendes ins Spiel: die Relation der gebeugten (und natürlich unerwünschten) „neuen“ Strahlen im Verhältnis zu den ungebeugten wird bei absolut kleinen Blenden und bei Abblendung von kurzbrennweitigen Objektiven immer ungünstiger.
Während der Umfang der beugenden Blenden-Kanten in einer linearen Funktion abnimmt (2*R*pi), nimmt der erwünschte durchlässige und nicht beeinträchtigte Querschnitt des Blendenloches in einer quadratischen Funktion ab (R-Quadrat*pi), also ziemlich ungut.
Diese Verhältnisse sehen bei großen Objektiven mit entsprechend großen realen Blendendurchmessern hinsichtlich der relativen Blende grundsätzlich besser aus.
Daher gab es früher bei KB auch die Regel: gute Blende = offene Blende (mit allen Abbildungsfehlern) minus zwei bis drei Blenden.
Gilt, wie wir alle wissen, bei kleinen Brennweiten und Sensoren schon lange nicht mehr.
Haben wir aber x-mal durchgekaut, schön, dass man zu denselben Fragen immer wieder dasselbe antworten kann. So geht einem Forum nie der Stoff aus ;-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Do 17:41
» Mac SSD Speed Messung?
von R S K - Do 17:27
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von cantsin - Do 17:19
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 16:35
» Firmwareupdates für Sony Alpha 1, 7 IV, 7S III, 7R V, 7CR, 7CII, ZV-E1
von klusterdegenerierung - Do 16:08
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» Blackmagic Camera 8.6 Public Beta
von Frank Glencairn - Do 15:12
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 9:49
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 9:00
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54