ich habe gerade einen kurzen Verzweiflungspunkt: Komme von Edius frisch zu Premiere und gewöhne mich langsam ein. Einige Dinge sind besser, einige schlechter.
Was ich aber anscheinend nicht hinkriege: Einen Übergang von einem Clip auf mehrere andere zu kopieren. Ich habe an einem Wipe ein bisschen rumgespielt und möchte diesen jetzt einfach per Copy-Paste auf andere Clips anwenden. Per Shortcut geht es schon mal nicht, und auch bei einem Rechtsklick auf den Wipe kommt nur das Feld "Clear" zum löschend es Wipes.
Ich hatte genau danach auch schon mal das Internet auf den Kopf gestellt und hatte endlich jemand gefunden der es angeblich mit irgendeiner Tastenkombo hinbekommen hat, aber es war absolut nicht reproduzierbar.
Ich habe mir kein Lesezeichen davon gemacht aber ich meine es war auf Creative Cow.
Viel Glück und lassmich wissen wenn Du was gefunden hast.
Es gibt einige workarounds für diese Aufgabe, ein serienmäßiges Kopieren kommt erst noch.
Wenn es sich bei der von Dir benötigten Blende um eine vorhandene Blende aus dem Katalog handelt, RechterMausklick auf die Blende im Effektfenster-> Blende als Standard festlegen.
Nun markierst du die gewünschten clips, die diese Blende erhalten sollen, danach den shortcut Strg D, und alle Blenden sind gesetzt.
Strg Umsch D erledigt das für audio crossfades.
Dieser workflow funktioniert nicht für getrimmte Blenden, bei denen du vom Standard abweichst.
Hier wirds etwas umständlicher, erstelle deine Wunschblende an einem Testclip, entferne sie dort mit Strg X, springe zum gewünschten clip-> Strg V, zum nächsten clip ( mittels Pfeil auf/ab, je nach Bedarf) Strg V usw.
Hört sich deutlich komplizierter an, als es ist.
Eine weitere Option (ab CC) ist das Kopieren der getrimmte Blende, markiere jetzt mit dem Rollenwerkzeug (N) die gewünschten editpoints, danach Strg V, an allen markierten Punkten sitzt ne Blende
Geht mich zwar nichts an, aber welche Art von Wipes möchtest du denn vervielfältigen?
Generell sieht man nur mehr harte Schnitte. Nur diese entsprechen den typischen Sehgewohnheiten des Auges (im Gegensatz zum Ohr allerdings).
Crossfades macht man meist nur nach dem Motto: ist der Cutter mit seinem Latein am Ende nimmt er eine weiche Blende :-) und diese sind ja derart simpel zu manipulieren, dass man sie gar nicht kopieren muss.
Und alle anderen vorgefertigten Blenden gehören ohnehin in den absoluten Amateurbereich.
Äh, also meines Wissens nach ist ein Wipe immer nur ein Wipe. Ganz simpel, mal von links nach rechts, mal von oben nach unten.. je nachdem, wie die Laufrichtung der Kamera in der Bewegung beim Szeneriewechsel war. Ergo: Bei horizontalen UWW-Schwenks wird horizontal gewiped, wenn dem Schauspieler aus dem Bild raus gefolgt wurde eher vertikal. Und so weiter, und so fort. Harte Schnitte machen hier m.E. insofern keinen Sinn, als dass der Film ohne Ton funktionieren muss. Und da kann so ein abrupter Szeneriewechsel schon mal aus der Bahn ballern, wenn man das nicht Sound-FX-mäßig unterstreichen kann.
Falls es dich genau interessiert: Der Wipe wurde lediglich mit einer weißen Kante versehen, um mit dem Cinemabalken kleine Rechteckförmchen zu machen. Ganz simpel. Trotzdem keine Lust, das 12 mal zu machen. Und ich bin - gelinde gesagt - fasziniert davon, dass das große Adobe Premiere das "Feature" 'serienmäßiges Kopieren' nicht an Bord hat. Aber Edius kooperiert mit anderen Programmen oft leider nicht so gut.. ich weine dem Programm gerade einige Tränen hinterher.
Aber danke für den Tipp mit den harten Schnitten ;)
Naja die Geschmäcker sind halt verschieden. Aber hoffentlich glaubt niemand der hier Mitlesenden, dass wiederholte Wipes tolle Übergänge von einer Szene zur nächsten wären, ganz im Gegenteil.
Auch im Stummfilm ist der einzig natürliche Übergang der harte Schnitt.
Warum? Mit einer einzigen kleinen Augapfelbewegung erzeugst du in Sekundenbruchteilen ein neues Bild auf der Retina und das Hirn ist geradezu darauf spezialisiert dieses blitzartig zu interpretieren (während der Ton für gewöhnlich weiterläuft).
fasziniert davon, dass das große Adobe Premiere das "Feature" 'serienmäßiges Kopieren' nicht an Bord hat.
Nun, die CS6 ist ja auch nicht mehr die jüngste Version, die von mir geschilderte Option mittels Rollen in der aktuellen CC ist mindestens genau so wenig aufwendig, wie die von edius.
Ich glaube auch nicht, dass Du bereits die gesamte Philosophie und das gesamte handling der Transitions in APP kennengelernt hast.
ich weine dem Programm gerade einige Tränen hinterher.
würde ich nicht machen, ich würde sofort wieder zu diesem Programm zurückkehren, wenn schon solch existenzielle Dinge wie Transitionoptionen
für Tränenfluss sorgen...
frm hat geschrieben:Einer der ersten die von Edius zu Premiere gehen. ICh kenn das nur anders rum!
HG
Florian
Es war kein angenehmer Schritt. Und bislang bereue ich ihn auch. Aber es gab verschiedene Gründe dafür:
-Die Einbindung von After Effects und Photoshop funktioniert reibungsloser, das war in Edius relativ umständlich; die Nutzung von Audition wollte ich mir ebenfalls offen halten
-Gelegentlich muss ich für Jobs dann doch woanders schneiden, und das ist dann eben meistens Avid oder, zunehmend, Premiere; in Premiere war ich bislang nicht allzu sattelfest, wie hier vermutlich deutlich wird
-Plugins von Drittanbietern, die viele Kunden gern genutzt sehen (Twixtor und Konsorten) sind für Edius kaum zu kriegen, Neat Video auch erst ab Version 7
-und nicht zuletzt: Da ich als Student die CS6 für vergleichsweise wenig Geld bekommen konnte, lag Premiere ohnehin auf Halde
Daher: Eher aus der Not heraus vollziehe ich diesen Wechsel. Wie gesagt, einige Dinge sind mir auch schon positiv aufgefallen. Aber wie das bei Veränderung so ist, wächst vor allem meine "Das ist ja echt hirnrissig"-Liste deutlich schneller. Ich freue mich jedenfalls schon auf das erste Projekt, das ich wieder auf dem Laptop schneide - auf Edius :D
Jörg, vielen Dank für deine Tipps. Ich werde diese Workarounds nutzen. Völlig richtig, ich stehe bei meiner Lernkurve in Sachen Übergänge noch total am Anfang. Und ich begreife erst langsam die Eigenheiten von Premiere.
Domain, natürlich hast du recht und der harte Schnitt kann immer auch reichen, musste er schließlich schon immer. KANN reichen. Der Auftraggeber möchte ein junges, dynamisches Video, und das koche ich ihm jetzt eben. Und da nutze ich eben gewisse Stilmittel, die ich für richtig erachte. Normalerweise lese ich deine Beiträge hier gern. Mir ist jetzt aber gerade nicht klar, warum du aus der Ferne meinst beurteilen zu können, was für meinen Film hier passende Stilmittel sind, und was nicht.. ? Dass das Auge darauf spezialisiert ist, in Sekundenbruchteilen neue Szenerien zu interpretieren, ist nichts anderes als Sehgewohnheit und wird im Rahmen der eigenen Entwicklung und dem darin enthaltenen Umgang mit dem Medium Film sukzessive angelernt. Nachdem aber schon George Lucas in Star Wars schon fröhlich vor sich hin "wipe-te", bin ich auf der sicheren Seite: Der Mensch kann das.
Versteh mich nicht falsch, eigentlich geh ich voll mit dir mit: Unnötiger Schnickschnack, so ein Wipe. Daher kommt die Frage auch erst jetzt auf, benutze ich sonst eigentlich nie. Aber wenn der Auftraggeber so was will, kriegt er es. Es muss natürlich sinnvoll eingesetzt werden und sollte nicht Selbstzweck sein. Diese "Das ist vollkommener Quatsch - immer"-Haltung von dir finde ich gerade aber wirklich nicht angebracht. Beispielsweise findest du in "Into the Mind" hervorragend inszenierte Übergänge, schau mal rein!
Eigentlich ging es mir auch nicht um den Sinn oder Unsinn von Übergängen, sondern ich bin erstaunt darüber, dass gerade Premiere - ein Programm das sonst viel auf intuitive Tastenkombinationen zu vertrauen scheint - (meiner Meinung nach) völlig inkonsequenterweise kein strg-c bei Übergängen zulässt, obgleich sie nicht anders gehandhabt werden als andere Effekte. Sie werden ja sogar IM GLEICHEN FENSTER feingeschliffen. So etwas verstehe ich nicht, und es sind genau diese Feinheiten, die Edius super löst.
und es sind genau diese Feinheiten, die Edius super löst.
suche Dir einen Premierecutter, der auch Edius beherscht, so ein_zwei mag es geben.
Du benötigst keine 2 Stunden um deine Meinung total zu revidieren...
Ich bin einer Davon, schneide seit 2003 mit Premiere und bin bei CS6 dank der CLoud stehen geblieben. Mit Edius arbeite ich seit Version 4,2 und mittlerweile V7.
In Edius ist oder war die ganze HArdwareunsterstützung besser gelöst und deshalb habe ich mir dies zusätzlich geholt. Auch ich schätze die Mischung aus beiden. BEsonders wenn es Richtung Keyung und dergleichen geht und es schnell gehen muß liebe ich Premiere. Aber Edius hat in Sachen Schnitt meiner MEinung nach die schneller und komfortablere Lösung. Der Austausch über den Hauseigenen Codec, den ich mittlerweile immer und überall verwende ist der Canopus HQX!
Muß jeder selbst wissen, ich habe beruflich auf alle fälle alles richtig ghemacht beide zu besitzen!
Hg
FLorian
------------------------
Es genügt nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn umzusetzen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
