Wird Zeit fürn 4K-Fernseher...ruessel hat geschrieben:Ja, man wird alt - das kann natürlich das Hauptproblem sein - die Augen werden trotz Brille schlechter.......
Ich musste +1 einschrauben. Den stufenlosen Diopter haben sie angeblich nicht verbaut, weil der zu schwer geworden wäre. Jedenfalls, du hast Recht, man sieht jetzt die irgendwie grau verschleierten Pixel-Rechenkästchen, aber Schärfe auf Sicht ist Fehlanzeige. Ich kann (sofern ich nicht geblendet werde) mit einer +1 Lesebrille genauso gut oder schlecht scharfstellen. Mein Kumpel besitzt den Alphatron Viewfinder, und damit (via micro HDMI auf mini HDMI) kann man gut fokussieren, allerdings sind weder Preis noch Gewicht im Pocketbereich. Für Stabilisierung und als Blendschutz kann ich den Z-finder dennoch empfehlen. In der augenblicklichen Frühlingssonne ist halb geschlossene Blende (plus ND) angesagt, also hyperfokale Distanz.ruessel hat geschrieben:Ist eine tolle Sache, jetzt sieht man deutlich wie schlecht das pocket Display wirklich ist ;-)
Frage: Hat jeder das "0 Diopters Glas" eingebaut gelassen?
Ich frage mich, warum haben Sie den Sucher hinten nicht mit einem Gewinde versehen um stufenlos die Bildschärfe einstellen zu können - wie bei jeden anderen Kamerasucher auch? Ich musste das +3 Glas einbauen und eigentlich stimmt die Bildschärfe immer noch nicht wirklich, der Sucher müsste 1mm mehr in die Tiefe gehen. Ja, man wird alt - das kann natürlich das Hauptproblem sein - die Augen werden trotz Brille schlechter.......
Ich habe etwas an dem Sensor und Speedbooster geschraubt (eigener OLP aus spezieller Folie), das Moire war plötzlich fast weg. Leider habe ich mir die "Stellung" des Hacks nicht gemerkt, jetzt wollte ich weitere Versuche machen und das Moire ist wieder da bzw. ich bekomme es nicht mehr Moire-frei hin. Ich benötige noch ein wenig Zeit um diesen Effekt wiederholen zu können bzw. besser zu untersuchen.Im Gegenteil: Die Blattkanten meiner Balkonpflanzen (!) flimmern in Raw mit Moire.
Ohne Brille benötige ich die 0 linse (warum auch immer), mit Brille +4..... Ich werde wohl kaufen müssen, sonst wird es mit Brille rauf und runter alles sehr fummelig.... ja,ja das Alter......bei mir war es auch, welch verblüffung der +2, meine lesebrille hat +0,75.
Kann ich zu meiner Schande noch nicht sagen. Ich habe eine größere Bestellung über das Kopfhörermikrofon bekommen (für eine US Serie) und bin damit zur Zeit voll ausgelastet. Ich werde aber danach berichten.....Hat man mit Pistolengriff ein wirklich besseres Bild?
Die NASA hat bei der bemannten Marsforschung genau das gleiche Problem. Angeblich war die wirksamste Methode Spüli auf die Scheibe aufzutragen. Wäre das mal einen Versuch wert?axelausberlin hat geschrieben:Hallo!
Hat der Zacuto auch das Problem, dass die Linse extrem schnell beschlägt? Oder funktioniert diese "Anti-Beschlag-Geschichte", mit der geworben wird?
Ich benutze die KINOTEHNIK-Lupe und die ist sehr, sehr schnell Milchglas.
Gruß
AXEL
taucher benutzen dafür den eigenen speichel, was hochwahrscheinlich gesünder in augennähe ist, als spüli.Borke hat geschrieben:Die NASA hat bei der bemannten Marsforschung genau das gleiche Problem. Angeblich war die wirksamste Methode Spüli auf die Scheibe aufzutragen. Wäre das mal einen Versuch wert?axelausberlin hat geschrieben:Hallo!
Hat der Zacuto auch das Problem, dass die Linse extrem schnell beschlägt? Oder funktioniert diese "Anti-Beschlag-Geschichte", mit der geworben wird?
Ich benutze die KINOTEHNIK-Lupe und die ist sehr, sehr schnell Milchglas.
Gruß
AXEL
nachtaktiv hat geschrieben:da wär ich mir nicht so sicher, bedenkt man, was die menschliche mundhöhle für eine keimschleuder ist.
immerhin sind es deine eigenen, im gegensatz zu fettlösenden (zellauflösenden?) tensiden und sonstigem in spüli.j.t.jefferson hat geschrieben:ein befreundeter Zahnarzt meinte mal das im Mund soviele Bakterien sind wie in 10kg Elefantenscheisse.
Hallo werte Slashcamer! ;-)ruessel hat geschrieben:Ist eine tolle Sache, jetzt sieht man deutlich wie schlecht das pocket Display wirklich ist ;-)
Frage: Hat jeder das "0 Diopters Glas" eingebaut gelassen?
Ich frage mich, warum haben Sie den Sucher hinten nicht mit einem Gewinde versehen um stufenlos die Bildschärfe einstellen zu können - wie bei jeden anderen Kamerasucher auch? Ich musste das +3 Glas einbauen und eigentlich stimmt die Bildschärfe immer noch nicht wirklich, der Sucher müsste 1mm mehr in die Tiefe gehen. Ja, man wird alt - das kann natürlich das Hauptproblem sein - die Augen werden trotz Brille schlechter.......
Thema Pistolengriff oder WinkelschieneKlose hat geschrieben:Hat man mit Pistolengriff ein wirklich besseres Bild?
Besser als mit diesem Halter hier?