Kowa bringt vollmanuelle MicroFourThirds-Optiken mit interessanten Brennweiten, die nicht nur GH4-, sonder auch Blackmagic Pocket-Besitzer aufhorchen lassen könnten: §PIC1§Vor allem das 8,5mm F2,8/T3,0 sowie das 12mm F1,8/T1,9 könnten für kleine Sensorflächen interessant werden
die farbkodierung der linsen finde ich ja klasse, natürlich weiss man in der regel welche linse man drauf hat, ist also entsprechend für blöde, aber genau damit kommt es mir sehr entgegen. hätte eigendlich schon früher mal einer drauf kommen können.
gerade bei linsen die in ihrer grösse ähnlich sind nicht schlecht, ein 300er wird man im zweifel ja immer von nem 50er unterscheiden können ;-)
Farbcodierung ist ganz nett und ein Wiedererkennungsmerkmal auf Setfotos. Ich finde es jedoch schade, dass sie dem FF keinen umlaufenden Zahnkranz spendierten.
Wichtiger ist jedoch die Qualität. Und da kenne ich die Kowa-Teile nicht.
otaku hat geschrieben:die farbkodierung der linsen finde ich ja klasse
Ich habe das nicht als fixe Codierung verstanden, sondern dass man jedes Objektiv in jeder Farben bestellen kann. Als quasi grün für Naturfilmer, weiß für Canon-Fans und schwarz für alle anderen. ;)
Ich durfte ein Vorserienmodell vom Kowa 8,5mm kürzlich bei meinem Händler ausprobieren!
Erstklassige Qualität, tolle Haptik und die Blendeneinstellung die zwischen "Raststufen" und "gleitend" (je nachdem ob ich gerade filme oder fotografiere) mit einem Handgriff umstellbar ist, ist GENIAL!
Hoffentlich gibt´s das Teil bald zu kaufen - ich brenne darauf ;-)
Irgendwelche Angaben zum Preis? Das 12mm finde ich interessant, wenn es aber über dem Preis des Olympus 12mm liegt, ergibt das zumindestens für mich keinen Sinn.
das 8,5mm wird´s angeblich für etwas unter 1300 Euronen geben, für das 12er und 25er hatte mein Händler selbst noch keine Infos.
Wenn ich vom getesteten 8er ausgehe, denke ich schon, daß das 12er von Kowa durchaus seine Vorzüge zum Oly hat. Und preislich werden sie sich vermutlich schon nach dem richten, was der Mitbewerb hat... es bleibt spannend :-)
Mit 1300,- Euro läge das Objektiv dann wohl deutlich oberhalb des neuen Samyang/Walimex 8mm f2,8. Ich gehe mal davon aus, dass es sich auch hier um ein rein manuelles Objektiv handelt.
Dann vergleichs halt mit dem Panasonic 7-14mm. Zwar eine Blende schwächer, aber ansonsten recht passabel - dazu mit AF (falls man das braucht) und weniger kosten täte es auch. Wenn es wirklich auf 1300€ rausläuft, kann ich von der Ersparnis noch ne zweite Linse anschaffen, meine bessere Hälfte nett zum Essen ausführen, habe mehr Weitwinkel und noch einen recht ansprechenden Zoombereich.
ja aber das Kowa ist halt speziell fürs filmen gemacht - daher auch die "flüssig" verstellbare Blende über den Blendenring. Das kannst Du mit dem sicher sehr guten 7-14 eben genau nicht machen. Und da liegt der massive Vorteil vom Kowa!
Wenn man eine Optik nur zum fotografieren braucht, gibt´s natürlich gute Gründe für´s 7-14.
Wenn ich nur fotografiere, brauche ich aber auch keine GH4 und erst recht keine BlackMagic...
Diese ewige Preisvergleicherei nervt und ist in diesem Fall ausserdem komplett unnötig. Man sollte erst mal wissen, was man in der Anwendung braucht und dann das richtige kaufen.
Ich zitiere hier die Frage eines guten Fotohändlers an einen Kunden: "willst Du einen Preis kaufen oder doch lieber ein gescheites Objektiv?" Recht hat er!
Wie oft ich das in den vergangenen Jahren gemacht hab kann ich nicht mal an einer Hand abzählen. Ob das 350€ wert ist?
Aber ah Ok, Preisvergleich ist unnötig. Wieso was anderes (ggf flexibleres) kaufen wenns was gibt was mich mehr kostet :)
Ich finds halt a bissl übertrieben für so nen Ding. Aber gut, gönnt man Kowa ja dass sie Käufer finden die Preis und Produkt total galaktisch finden.
Hey, nen Speedbooster mit Tokina 11-16 oder gar Samyang 10mm wäre Lichtstärker, hätte die click-lose Blende und kost auch weniger. A bissl größer aber gut. Ist auch kein valider Vergleich, hm?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
