slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Wenn das Licht nicht zur Kamera muss - Quantenfotografie

Beitrag von slashCAM »

Es klingt zwar unglaublich, aber laut Telepolis ist es tatsächlich Quantenforschungs-Realität: Mittels verschränkter Photonen soll es Quantenphysikern gelungen sein, Objekte zu fotografieren, ohne jemals das Licht wieder aufzufangen, das sie reflektieren
Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Wenn das Licht nicht zur Kamera muss - Quantenfotografie



Skeptiker
Beiträge: 5957

Re: Wenn das Licht nicht zur Kamera muss - Quantenfotografie

Beitrag von Skeptiker »

Der verlinkte Telepolis-Artikel "Katzencontent durch Quantentricks" klingt zwar cool, ist aber eher verwirrend als erhellend.

Denn das Gedankenexperiment 'Schrödingers Katze' ist zwar historisch interessant, hat aber mit Zeilingers Experiment höchstens indirekt zu tun (als grundlegende Überlegung zur anfangs des letzten Jahrhunderts entdeckten Quantenwelt und der seltsamen Beobachtung, dass die Messung den zu messenden Gegenstand im (sub)atomaren Bereich stets beeinflusst und dessen Zustand erst konkretisiert).

Zitat Telepolis:
Die Schrödinger-Katze ist damit unter Physikern so legendär, dass sie ab und an auch dann noch herhalten muss, wenn sie eigentlich keine Rolle spielt. Nichtsdestotrotz ist die neueste Veröffentlichung der Wiener Quantenphysiker um Anton Zeilinger in Nature auf ihre eigene Art spannend: Den Forschern ist nämlich gelungen, ein Objekt zu fotografieren, ohne jemals die damit interagierenden Photonen aufzufangen.
Zitat Ende

Etwas erhellender, da konkreter in Bezug auf mögliche Anwendungen, ist da schon der Spiegel-Artikel vom 27.8.2014:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 88400.html

Er spricht davon, dass die verschränkten (engl. entangled) Photonen (als Teilchen und Welle) nicht die gleiche Wellenlänge haben müssen und dass man deshalb z.B. empfindliche, biologische Objekt schonend mit langwelligem, schwach-energetischem Infrarotlicht beleuchten könne (für das es noch keine geeigneten Sensoren gebe) und die Informationen daraus aus verschränkten, normalwelligen und damit sichtbaren Photonen (= normales Licht) empfangen könne, die auf herkömmliche Photosensoren wie in Digitalkameras treffen.

Es ist also nicht so, dass das Licht generell nicht mehr zur Kamera muss, sondern so, dass das Licht, welches vom Objekt reflektiert wird, nicht dasselbe sein muss (allerdings durch die Verschränkung mit derselben Information versehen ist), wie das Licht, das für das Bild auf den Kamerasensor gelangt.

Nachträgliche Korrekturen: 1 Schreibfehler plus 2 kleine Ergänzungen
Zuletzt geändert von Skeptiker am Fr 29 Aug, 2014 10:09, insgesamt 1-mal geändert.



Habenichts
Beiträge: 155

Re: Wenn das Licht nicht zur Kamera muss - Quantenfotografie

Beitrag von Habenichts »

Da fangen wir denn bei einer Auflösung von einem Quanten an. Da kann man sich hier streiten, welcher Quant, von welcher Kamera aber nun eindeutig das beste Bild liefert. Die erste quantenverschränkte SD-Kamera wird auf der IFA 2258 vorgestellt. Insgesamt ein interessanter Gedanke, der gar nicht mal so interessant ist wenn man genau darüber nachdenkt, was ich aber auf gar keinen Fall machen werde.



balkanesel
Beiträge: 179

Re: Wenn das Licht nicht zur Kamera muss - Quantenfotografie

Beitrag von balkanesel »

als Laie frag ich mich schon lange auf welcher technischen Basis diese verschränkten Teilchen Informationen austauschen, üblicherweise benützen Informationen irgendwelche Wellen und ich versteh absolut nicht was für Wellen das hier sein könnten und angeblich funzt dieser Informationsaustausch in Echtzeit, frag ich mich, schneller als das Licht?



Habenichts
Beiträge: 155

Re: Wenn das Licht nicht zur Kamera muss - Quantenfotografie

Beitrag von Habenichts »

Auch Experten fragen sich das.



balkanesel
Beiträge: 179

Re: Wenn das Licht nicht zur Kamera muss - Quantenfotografie

Beitrag von balkanesel »

Das beruhigt mich jetzt ungemein



Skeptiker
Beiträge: 5957

Re: Wenn das Licht nicht zur Kamera muss - Quantenfotografie

Beitrag von Skeptiker »

Ich bin auch kein Experte, sondern interessierter Laie mit naturwissenschaftlichen Kenntnissen.

Hier gibt's einen Spiegel-Link zu einem Experiment, das 2008 von Physikern der Uni Genf durchgeführt wurde - unter anderen von Nicolas Gisin - und das die instantane (augenblickliche) Wechselwirkung verschränkter Teilchen über grosse Distanzen untersuchte.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 72068.html

Das seltsame Ergebnis, dass der Informationsaustausch mit zig-facher Lichtgeschwindigkeit stattfinden müsste, wurde am 30. Mai 2008 in der Zeitschrift 'Nature' veröffentlicht (hier der Link zur Zusammenfassung: http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 07121.html ) und dort am 13. Aug. 2008 auch allgemeinverständlich (na ja ...) besprochen - http://www.nature.com/news/2008/080813/ ... .1038.html .

Zudem stellt Gisin hier das Thema in einem englischsprachigen Vortrag im Okt. 2013 in Cambridge vor, von dem auch ein 1-stündiges Video verlinkt ist.

http://www-old.newton.ac.uk/programmes/ ... 09001.html

Er dementiert zwar gleich zu Beginn, dass es dabei um Überlichtgeschwindigkeit gehe, aber zumindest im Vortragstitel ist davon noch die Rede - allerdings in Frageform:

Quantum correlations in Newtonian space and time: faster than light communication or nonlocality

Zitat aus der Zusammenfassung des Vortrags (Abstract):

"This superluminal communication doesn’t require access to any hidden physical quantities, but only the manipulation of measurement devices at the level of our present-day description of quantum experiments. Consequently, all possible explanations of quantum correlations that satisfy the principle of continuity, which states that everything propagates gradually and continuously through space and time, or in other words, all combination of local common causes and direct causes that reproduce quantum correlations, lead to faster than light communication, which can be exploited by humans, at least in principle. Accordingly, either there is superluminal communication or the conclusion that Nature is nonlocal (i.e. discontinuous) is unavoidable."

Zitat Ende

Der letzte Satz übersetzt:
Dementsprechend gibt es entweder überlichtschnelle Kommunikation oder der Schluss, dass die Natur nichtlokal (d.h., diskontinuierlich) ist, scheint unvermeidbar.

Jetzt müsste man also nur (!) noch klären, was 'nicht lokal' und 'diskontinuierlich' in Bezug auf die physikalische Natur bedeutet ;-)

Und natürlich auch, wie Gisins Ergebnisse von 2008 von anderen Physikern beurteilt werden.

Und überhaupt, was es mit diesen ganzen Quantengeschichten eigentlich auf sich hat!



aight8
Beiträge: 1315

Re: Wenn das Licht nicht zur Kamera muss - Quantenfotografie

Beitrag von aight8 »

Jaja Quantenphysik. Wahnsinn eigentlich. Mich nimmt es wunder ob die Status-Übertragung Zeit braucht oder ob die Information auf unbeschränkte Distanz sofort ausgetauscht wird. So könnte man mit Objekten im Weltraum ohne Zeitverzögerung kommunizieren. Das wäre zu Heavy.

Das wäre dann ein Baustein der Teleportation.

Mann baut auf der anderen Seite ein identisches Organismus auf... und man tötet das Original. Jetzt stellt sich die Frage wo das Bewusstsein bleibt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Jott - Mi 12:38
» SmallRig @ NAB 2024: Potato Jet Stativ, Brandon Li Cage, VB212 Akku
von slashCAM - Mi 12:36
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Mi 12:23
» Flackern bei der Digitalisierung - USB Grabby
von Laboriosa - Mi 12:21
» Retention Video Editing ist tot
von Jalue - Mi 12:10
» Audition CS6 > Arbeitsbereich aus Versehen gelöscht
von Herbie - Mi 12:10
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Mi 12:02
» DJI Power 500 und 1000: Mobile Powerstations mit bis zu 1.024 Wh
von slashCAM - Mi 9:27
» Atomos Neon 24 - 4K HDR-Grading Display-Recorder
von teichomad - Mi 9:14
» Resolve-Mac, 5000€
von freezer - Mi 9:02
» Atomos Ninja als HDMI-Recorder
von Saint.Manuel - Mi 8:41
» DaVinci Resolve 19: Die neuen Funktionen ausführlich erklärt
von freezer - Mi 8:20
» Meine erste Kritik in Filmthread :-)
von Frank Glencairn - Mi 8:12
» Kostenloser Fairlight Workshop mit Mary Plummer
von Frank Glencairn - Mi 6:31
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von macaw - Mi 6:31
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von pillepalle - Mi 0:21
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - Di 20:31
» Musikvideo Floridas Klaus "Che Guevara"
von MK - Di 18:37
» Realistischer und mehr Details - Adobe Firefly Image 3 Model für Web und Photoshop
von slashCAM - Di 14:48
» Adobe Firefly KI jetzt auch mobil in neuer Express App verfügbar
von slashCAM - Di 14:15
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Di 13:45
» Canon öffnet RF-Mount - aber nur für APS-C
von stip - Di 10:10
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Di 9:35
» Cannes 2024
von 7River - Di 9:28
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Di 9:24
» Woody Allen: Coup de Chance (ab Herbst 2023, Venedig)
von Skeptiker - Di 8:19
» Panasonic HC X2000 und Rode
von rush - Mo 21:02
» SmallRig: Creators Toolkit
von Darth Schneider - Mo 15:13
» Bullet Time Setup aus 75 DSLRs :)
von LarsS - Mo 12:49
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Mo 12:12
» Kostenlose Motion Cam App ermöglicht erstmals CinemaDNG RAW-Videoaufnahme auf Smartphones
von cantsin - Mo 9:39
» Air2S Problem Speicherkarte
von Jott - Mo 9:34
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 1:00
» CyberLink PowerDirector: Noch mehr integrierte KI-Effekte für Video
von medienonkel - So 18:40
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Bergspetzl - So 18:17