Interessante Landschaften in 3 und insbesondere 4.-paleface- hat geschrieben:In dem Film sehen wir also 4 Kleidungsstücke die den Menschen durch 4 Stationen seines Seins begleiten - Wasser, Wald, Industrie und Zukunft.
Dune? Wegen der Kiesgrube? Hmmm... Ich meine eher, dass man dem Film seine Richtung gibt, indem man den einleitenden Schnickschnack rigoros wegschneidet und ab Minute 2:38 einsetzt, und zwar mit einem Rolltext von unten, der nach oben hin immer kleiner wird und scheinbar in der Unendlichkeit verschwindet und besagt: "Es war einmal vor langer Zeit in einer weit, weit entfernten Galaxis..."Skeptiker hat geschrieben:Wann kommt Teil 2 von 'Dune, der Fashionplanet'
^_^ hahaFrank B. hat geschrieben:Also, was der an hat, würde ich mir nicht anziehen. Sieht irgendwie aus wie der kleine Prinz, der sich in ner Gardine verheddert hat.
Ahaaaa?-paleface- hat geschrieben: Der Mensch in seiner puren Natürlichkeit, emporgestiegen aus dem Wasser, einsam, rastlos. Aus purer suche nach einem Sinn beginnt er eine Primitive Waffe anzufertigen mit nur einem Zweck, sie gegen seines gleichen einzusetzen....
Ich suche immer nach Logik. Ohne Logik verstehe ich nichts. Und dabei bin ich ein gläubiger Mensch. Ist für mich kein Widerspruch.-paleface- hat geschrieben:@ Frank
Du suchst bei sowas nicht wirklich nach einer durchgreifenden Logik?
Es ist schließlich kein Kurzfilm.
Was ändert das an der Bewertung für den Film? Woher soll der Zuschauer jetzt wissen, ob er gerade ein Hobby-Projekt oder ein professionelles Projekt bewertet?-paleface- hat geschrieben: Nix gegen die Kamera, aber wir reden hier von einem Hobby Projekt.
Es ändert nichts an dem Film.PowerMac hat geschrieben:Was ändert das an der Bewertung für den Film? Woher soll der Zuschauer jetzt wissen, ob er gerade ein Hobby-Projekt oder ein professionelles Projekt bewertet?-paleface- hat geschrieben: Nix gegen die Kamera, aber wir reden hier von einem Hobby Projekt.
Das ist maximal melodramatisch. Bedeutungsschwanger im 9. Monat einer Scheinschwangerschaft. Die große Samstagabend-Show im Flohzirkus. Eine Springflut im halbleeren Wasserglas (oder im halbvollen, such's dir aus).-paleface- hat geschrieben:Der Mensch in seiner puren Natürlichkeit, emporgestiegen aus dem Wasser, einsam, rastlos...
Das ist Quark! Und zwar Quark ohne Soße oder Früchtezusatz.StanleyK2 hat geschrieben:Sorry, so ein Quark ...
Oder allgemeiner formuliert: Der Look des Videos kommt an gar nichts heran. Was die Form und das Handwerkliche angeht, würde ich es gerne dabei belassen, weil das sonst ausufert. Nur zwei Beispiele:PowerMac hat geschrieben:Der Look des Videos kommt nicht an Fashion-Fotografie ran.
Machen wir's kurz: Das alles passt von vorne bis hinten nicht zusammen.Frank B. hat geschrieben:Wenn das die "pure Natürlichkeit" des Menschen ist, wäre es der zweite Mensch, der aus dem Wasser gestiegen ist. Den ersten, der schon zuvor dem Wasser entstiegen war (und der leider noch keinen zum Abmurksen hatte, weil er ja der erste war), hat er umgebracht. Aber, wo kommen dann die Industrieanlagen in her? Schöpfungsakt eines unbekannten Gottes, der dieses Wohlfühlklima für den geschaffen hat, der als zweites aus dem Wasser steigt? Oder war es der Erste, der aus dem Wasser gestiegen ist, der diese Anlagen errichtet hat?
Im Fall PREMALE wurde viel zu weit oben ins Regal gegriffen - und das nicht nur bei der Musik. Ich meine, Downsizing wäre angebracht. Geringere Ansprüche sind leichter zu erfüllen.Bommi hat geschrieben:Aber greif' nicht zu weit oben ins Regal, sonst wirkt es peinlich. Wenn du es schaffst 'Hero Down' adäquat zu bebildern, hast du sicherlich einen filmischen Meilenstein zustande gebracht.
Da hast du deine kleine, aber elitäre Zielgruppe.sgywalka hat geschrieben:Mir gefällt es!
Nee-nee-nee. Die Musik ist gut.PowerMac hat geschrieben:Musik ist ganz gut
Also beleidigende Dinge konnte ich keine entdecken, dafür jedoch viele ehrliche Kommentare, bei denen sich offenbar einige intelligente Menschen mit deinem Machwerk recht intensiv auseinandergesetzt haben. Das solltest du auch mal positiv sehen, dass sich so viele Leute Zeit für dich nehmen. Nimm die Kritikpunkte nicht persönlich, es geht hier um deinen Clip. Wie gesagt, Avantgarde als Ausrede für alles zieht nicht. Salvador Dali war seiner Zeit ebenfalls weit voraus, wie auch ein Pablo Picasso, aber beide konnten eben auch wirklich etwas, da war etwas dahinter, das sah auch ein weniger kunstverständiger Mensch. Bei deinem Clip kann ich weder handwerklich noch inhaltlich etwas sinnstiftendes entdecken.-paleface- hat geschrieben:Oh Mann, manche müssen es auch immer übertreiben und gar beleidigend werden.
Ziemlich heftig, nicht wahr? Beleidigend wollte ich aber keineswegs sein. Spuren von Humor sollten die Kritik abmildern.-paleface- hat geschrieben:Oh Mann, manche müssen es auch immer übertreiben und gar beleidigend werden.
Danke.Bommi hat geschrieben:2) Ab 0:44 hebt der Held in kurzen Hosen und der ausrangierten Tüllgardine über den Schultern einen gammligen Ast aus dem Tümpel... vorsichtig und mit spitzen Fingern, als wolle er sich die Pfötchen nicht schmutzig machen. Das ist der Habitus eines Büromenschen.
Hab mir halt die Mühe gemacht, denn ganz ohne Humor wär's selbst mir zu brutal gewesen.dienstag_01 hat geschrieben:Warum komme ich nicht selbst auf solche wunderschönen Gedanken ;)
Werde ich mir gern anschauen, um herauszufinden, ob ich daraus was mitnehmen kann. Ich habe bislang gerade mal ein paar YouTube-Erklärvideos geschnitten. Von Videoproduktion kann dabei nicht die Rede sein. Da bist du mir sicher weit voraus.-paleface- hat geschrieben:Bin gespannt was ihr zu dem "Behind the scenes" Video sagt...