Sag das bloß nicht so laut, sonst macht das noch jemand. Der Nächste, der mir ungefragt 1080p50-Material anliefert, wird geteert und gefedert. Das war bisher das einzige Material, wo meine sämtlichen Umwandlungsprogramme versagt haben, mal von Sony-AVCHD abgesehen. Da ist es eher Zufall, ob es geht oder nicht.schaukelpirat hat geschrieben:Zudem bietet dir AVCUltra auch die Möglichkeit, professionelles 1080p50 aufzuzeichnen.
Das mag im Moment so sein. In zwei, drei Jahren sieht es wohl anders aus - zumal die EBU inzwischen ja eher die Weiterentwicklung von HD auf 1080p mit höheren Frameraten favorisiert als den Umstieg auf UHD. Und bis dahin: die 270er beherrscht ja auch 720p50 oder 1080i50...Pianist hat geschrieben:Sag das bloß nicht so laut, sonst macht das noch jemand. Der Nächste, der mir ungefragt 1080p50-Material anliefert, wird geteert und gefedert. Das war bisher das einzige Material, wo meine sämtlichen Umwandlungsprogramme versagt haben, mal von Sony-AVCHD abgesehen. Da ist es eher Zufall, ob es geht oder nicht.schaukelpirat hat geschrieben:Zudem bietet dir AVCUltra auch die Möglichkeit, professionelles 1080p50 aufzuzeichnen.
Oder gibt es inzwischen eine Umwandlungssoftware, die automatisch jedes zweite Bild wegschmeißt oder daraus sauberes 1080i macht?
Matthias
Also bei diesem MTS-Dateien versagen sämtliche üblichen Umwandlungsprogramme, sogar der Allesfresser Mpeg-Streamclip. Womit würdest Du denn sowas in einen vernünftigen Codec umwandeln, zum Beispiel DNxHD?Jott hat geschrieben:Das (Vor-)Urteil kommt wohl davon, dass AVID außerhalb von Broadcastumgebungen und dort üblichen Formaten kaum zu gebrauchen ist.
Edit wegen meinem falschem Gerede zur genannten PXW-160: die kann beides - senderfreundliches XDCAM/MPEG 2 und aktuelles XAVC. Insofern eine gute, flexible Kamera für Unentschlossene, die noch nicht wissen, ob TV ein Thema sein könnte oder nicht.crazy-spy hat geschrieben:Ich muss dazu sagen, dass für mich - zumindest derzeitig - nicht das TV/Broadcasting im Vordergrund steht
Interlaced und sauber? Ein Widerspruch :-)Pianist hat geschrieben: Oder gibt es inzwischen eine Umwandlungssoftware, die automatisch jedes zweite Bild wegschmeißt oder daraus sauberes 1080i macht?
Leider nur ein 1/2.3 Zoll Sensor.cantsin hat geschrieben:Sony PXW Z100 ... 1" Sensor ...
Du hast ihn mit dem 4K-Amateur-Modell verwechselt - kann leicht passieren.cantsin hat geschrieben:Sorry für die Verwechslung, irgendwie arbeitet mein Gehirn heute abend nicht so gut.
Wie kommst du denn darauf? Dank dem 1"-Sensor ist genau das Gegenteil korrekt. Dürfte einer der, wenn nicht der lichtstärkste Kompaktcamcorder überhaupt sein.cantsin hat geschrieben: - aber mit Abstrichen bei Low Light.
Das wäre der Pro-Ableger der AX100.cantsin hat geschrieben:Ich meinte eigentlich den PXW-X70 - 1", 10bit sogar für 2.700 brutto - aber mit Abstrichen bei Low Light.
Das fragt sich.Jensli hat geschrieben:Wie kommst du denn darauf? Dank dem 1"-Sensor ist genau das Gegenteil korrekt. Dürfte einer der, wenn nicht der lichtstärkste Kompaktcamcorder überhaupt sein.