So wie das aussieht, hat der die Cam seinem Hund ans Halsband gebunden... furchtbar...die Kommentare sind auch entsprechend...hahahaollieh hat geschrieben:Nun ich würde eher sagen der das gefilmt hat der kann noch sehr viel schlechter filmen als wir hier alle.
Die FZ1000 kann mit Sicherheit nichts dafür das die BQ so schlecht ist, das liegt nur an dem, der hinter der Kamera ist.
- Tiefenschärfe lässt sich mit dem 1 Zoll Chip in Verbindung mit F2.8 nicht so leicht erreichen. Ist aber möglich (mit etwas Zoom nachhelfen).Klose hat geschrieben:Meinst du sie ist gleich mit der GH4 oder hat sie Einschränkungen?
Und wenn ja welche?
Vielen Dank kgerster.kgerster hat geschrieben:- Tiefenschärfe lässt sich mit dem 1 Zoll Chip in Verbindung mit F2.8 nicht so leicht erreichen. Ist aber möglich (mit etwas Zoom nachhelfen).Klose hat geschrieben:Meinst du sie ist gleich mit der GH4 oder hat sie Einschränkungen?
Und wenn ja welche?
- Der FHD Modus scheint mir schlechter.
- Low Light kommt nicht an eine Systemkamera mit schneller Optik heran.
- Nicht Spritzwasser-geschützt.
- Kein Kopfhöreranschluss
- Bei 4K Anfangsbrennweite 37mm
- Bei 4K funktioniert der Hybrid OIS nicht. Nur der "normale".
Dem stehen der 16x Zoom, der einfachere Umgang und der Preis gegenüber.
Ja, muss jeder selbst entscheiden. 4K ist auf jeden Fall der Knüller. Ich werde die FZ1000 neben meiner m4/3 Kamera behalten.ollieh hat geschrieben:Kein Kopfhöreranschluss, Nicht Spritzwasser-geschützt, Low Light kommt nicht an eine Systemkamera mit schneller Optik heran.
Das sind ja alles Sachen die können für den einen oder anderen wichtig sein oder auch nicht. Mir ist es nicht so wichtig.
Das kann man aus verschiedenen Winkeln betrachten. 1 Zoll ist viel größer als bei bisherigen Bridge Kameras. Und der kleinere Chip (im Vergleich zu m4/3) stellt die Kamera beim Focus nicht vor sooo große Herausforderungen.Klose hat geschrieben: Vielen Dank kgerster.
1 Zoll geht gar nicht
Kein kopfhörer geht auch nicht
und kein gutes LowLight.
Also doch eine GH4 zu meiner Pocket
Da funzen aber nicht alle Motive zufriedenstellend. Habe noch keine Twixtor Slomo gesehen, wo ich keine Fehler entdeckte.ollieh hat geschrieben:Die Zeitlupe wurde hier bemängelt. Habe aber schon gute Zeitlupe von der FZ1000 gesehen. Abgesehen davon mache ich das lieber am Computer mit FCP X oder Twixtor.
Eben nicht, ich schätze die Kameras auch sehr, mag aber sehr oft das Ergebnis von Twixtor nicht. Die GH4 hat ungefähr die gleiche Slomo Qualität wie die FZ1000. Ich kenne aber auch Twixtor. Wenn ich wählen könnte ob eine 25% Slomo von Twixtor gemacht wird oder von der GH4/FZ1000, würde ich auf jeden Fall die Kameraslomo nehmen, weil es dort eben keine Fehler gibt.ollieh hat geschrieben:Dann würde ich sagen kauft euch eine Zeitlupen Kamera, wenn alles so perfekt sein muss. Für die Paar € ist das weder mit einer FZ1000 noch mit Twixtor möglich.
Kommt mal wieder auf den Boden, eine Kamera für 850€ die alles perfekt kann gibt es nicht. Da ich ja noch mit VHS angefangen habe zu Filmen weiß ich die Qualtät der heutigen Kameras sehr zu schätzen.
Wer diese zeit nicht erlebt hat, weiß heute nicht was er für eine tolle Kamera hat, und deswegen ist er nur am meckern. ;-)
Sicher vergleichbar. Hab da natürlich keine wissenschaftlichen Ergebnisse zur Hand. Der Ton ist aber gut.Mathias Wolfgang hat geschrieben:@kgerster!
Super- des hat mich überzeugt, die Cam wird meine
alte Camcordermühle in Rente setzen.
Nur eine Frage: AUDIO? bin die Quali von der interenen
der G6/ Gh2 gewöhnt..liegen wir da gleichauf= passt.
DANKE!
das wird in anderen Foren heftigst abgestritten.Muss meinen ersten positiven Eindruck des Stabis zurücknehmen. Das Ding ist in Verbindung mit 4K grottenschlecht. Dazu dieses "Wabbeln" im Zoombereich. Leider, leider.
hast schonmal den Warp-Stabilizer in Premiere damit befasst? Der macht im Grunde ja auch nichts groß anderes als die Digitale Korrektur die bei der fz1000 in der Kamera intern. Genug Auflösung ist ja nun vorhanden.kgerster hat geschrieben:Muss meinen ersten positiven Eindruck des Stabis zurücknehmen. Das Ding ist in Verbindung mit 4K grottenschlecht. Dazu dieses "Wabbeln" im Zoombereich. Leider, leider.
Keine Ahnung ob Sony das bei der RX10 besser macht. Straßenpreis ist da auch nur noch ab 848.-. Aber eben kein 4K
Muss wohl doch wieder ein Stativ mit.