ich bin gerade am überlegen, ob ich mir die Pocket kaufe. Eigentlich wäre mir die große Schwester 2,5k lieber, aber mit der Akku Lösung und SSD komme ich da locker auf 2000-3000.
Ich habe mir heute den Quenox Fokalreduktor bestellt.
Und Deine Blende willst Du nicht mehr benutzen, oder wie ist das?
Wie gut der Quenox ist kann man nicht sagen, "irgendwie" wird das schon gehen. Drauf passen wird er.
Aber bei Canon kannst eben keine Blende verstellen; da wäre es sinniger, auf die Nikon-Variante zu setzen und die Objektive als Nikon anzuschaffen, da kannst die Blende immerhin noch schließen (Nikon auf EF adaptieren geht auch, aber das würde ich bei "schweren" Objektiven schon nicht mehr machen, Wackeln ist beinahe garantiert)
Mit so einem Fokal-Reduzierer kommst auf nen Crop von ungefähr 2x, also brauchst ein 12mm für das 24mm Equivalent. Ich selbst hab das Tokina 11-16mm, ist zwar keine 10mm weit, aber ich würde es nicht mehr her geben - der Lichtstärke wegen allein.
Was die große BMCC angeht: vertu Dich mal nicht, was so schnelle SD Karten kosten, und wie viel Akku die kleine saugt. Ist nicht so, als sei das umsonst :)
Wegen der Blende würde ich halt meine Canon 550D mitschleppen. Ich weiss, dass das mühsam ist, aber ich drehe auch öfters mit Red Kameras und da wäre eine EF Mount Anschaffung klüger.
Zum Preis: Also die Pocket + SD Extreme Pro 64GB + 4-5 Akkus komme ich auf ca 600 Euro
Wenn Dir das mit der Blende nicht stört, wieso nicht. Könnte mir nicht vorstellen, so zu arbeiten, aber gut (wenn man auf RED dreht, ist das Budget dann so knapp dass man keine paar Euros für ein paar Objektive hat?)
Sie ist so lange zeitlos, bis sie nicht mehr passen oder richtig genutzt werden können ... :)
Ich hab nicht auf dem Schirm, wie lang die Akkus halten, ich dachte so 45min oder ists mehr? Kann reichen, weiß ich nicht. Ich bin so der V-Mount User.
Sag mal bescheid wie der Quenox so ist, ist zwar deutlich teurer als die Chinesen aber immerhin schnell da
Also, ich habe jetzt ein Problem... und zwar ist anscheind der Speedbooster mit meinem Sigma 18-35mm nicht so glücklich, denn die Ränder sind unscharf! Siehe hier
Es it eben kein Speedbooster, sondern ein Billo-Focal Reducer :)
Wie es auschaut ist der Quenox also nicht brauchbar.
Ich habe so einen günstigen aus China, der klappt ganz gut, am Rand auch leicht schwach aber lange nicht so Katastrophal wie Deiner hier. Wobei Dein Beispiel nun auch nicht so richtig goldig ist, eine stille Szenerie ohne Gewackel hilft da :)
Auflagenmaß ist eher was anderes als Du hier meinst.
Was genau meinst Du denn, dass es beim Einzoomen nicht mehr auf dem Schärfepunkt bleibt (bin nicht sicher ob das bei irgendeinem Booster der Fall ist, die Optik ist auch entgegen der öffentlichen Meinung eher nicht so Parfocal), oder dass die Ränder undscharf werden?
In dem Video sah es jetzt auch nicht so aus, als ob da groß Fokus gezogen wurde, kann man schlecht sagen. Wenn Du eh immer Quick&Dirty machst, ist das Problem vermutlich aber eh hinfällig, haha :)
ach die für 10 bis 30 Euro, macht gefühlt das bessere Bild,
beim ersten Bild fiel mir doch gleich MÜnchen auf, könnte fast von heute sein beim dem YT-Video.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum 
