iasi hat geschrieben:
Dann bewerte du doch mal das Menu und die Tools, die z.B. die BMCC bietet.
Ist schlicht und nicht überladen. Ich muss das sicher auch schlimm finden, weil Du es nicht magst.
iasi hat geschrieben:
"vollgepackt mit Nonsense" ... was meinst du denn da?
Warum bemühen sich denn eigentlich die Hacker so verbissen, noch mehr Zeug in die Menüs von GH2 & Canon reinzupacken?
sinnvolle Funktionen, ja. Aber so etwas wie diese bekloppten Reisefunktionen, damit meine Uhr immer richtig bleibt und ich ja nichts selber machen muss. Zich solcher Quatsch, den ich nicht brauche. Und ich finde, das ist Nonsense. Aber ich muss das sicher auch besser finden, weil Du das so siehst.
iasi hat geschrieben:
Das Problem ist doch, dass du es gar nicht mal objektiv betrachten willst und "vollgepackt mit Nonsense" mal eben alles Kritische beiseite schieben willst.
Wenn Objektivität bedeuted Deine Sicht der Dinge zu haben, ziehe ich das nicht unbedingt vor :)
Du sagst ja nur, "schau Dir das Menu an". Ja hab ich gemacht. Nu? Was ist jetzt genau für Dich so kritisch?
Keiner behauptet, die Cams seien perfekt. Nur anscheinend sind sehr viele hier der Meinung es sei nicht alles schlimm, was Dir nicht in den Kram passt. Und das hier ist nicht der einzige Thread, und BMD nicht die einzige Firma.
iasi hat geschrieben:
Und genau das mag ich nicht - das ist das Problem von vielen hier, die schlicht jegliche Kritik an der von ihnen erwählten Kamera als Kritik an ihrer Person empfinden - und dann kommen auch solche emotionalen Reaktionen hoch.
Die Leute nehmen es persönlich weil Du ihnen sagst, wie sie etwas zu finden und zu machen haben. Wenn die nicht-RAW Menschen sich über Prores freuen, lass es doch dabei. Wenn die nicht-RAW Menschen gern 4444 hätten, lass sie doch.
Das Ganze "für RAW leute ändert sich nichts" kommt nur von Mr Scmollmaier. Und ja, es ist nicht alles toll was die machen und ich würde mich auch über Waveforms freuen, was nicht heißt dass ich das jedes mal in vier Threads jedem auf die Backe schreiben muss. Ich kann mich ja doch über Improvements freuen. Das ist mein gutes Recht; aber das gönnst uns halt nicht, weil ja das Gesamtbild Dir nicht gefällt.
iasi hat geschrieben:
"Griesgram" - schon klar - natürlich muss ich auch emotional betroffen sein, wenn du es bist - dem ist aber eben gar nicht so.
Ich will nur nicht, dass eine Kamera ständig ins beste Licht gejubelt und alle Problembereiche unter den Teppich gekehrt werden.
Ich fang nicht mit dem "ich bin ja gar nicht betroffen" an, das hat ja eh keinen Wert :) mir geht einfach Deine Einstellung und deine wiederholten Aussagen auf den Schlauch, die Du alle zwanzig Minuten in anderer Form postest, als ob unsere Haltung gegenüber den Dingen nicht von belangen sind.
Wir wollen zB ProRes 4444. So what? Wieso muss man darüber diskutieren und sich rechtfertigen? Du fragst Dich was das soll, wir erklärens, und Du bist immer noch der Meinung das soll nicht kommen. Haben ist besser als brauchen.
