Der Ratgebeber läßt mich ratlos zurück: Wann ist es sinnvoll eine Grafikkarte zu beschaffen, wenn die CPU bereits eine GPU hat? Die Suche half mir auch nicht weiter. Ich habe mir grob die folgende Konfiguration überlegt:
CPU - Intel Core i7 4770K - wg. unverzichtbarem Hyperthreading
Board - Asus Z97K - aktuell
GraKa - ATI Radeon R9 280X - wg. OpenCL und den vielen Cores
RAM - 16 GB oder 32 GB - nur sehr viel hilft vielleicht viel
...
avisierte Software - z.Z. CyberLink Power Director
Ist diese Konfiguration sinnvoll? Ich zweifele daran.
Mein Problem ist das Preisleistungsverhältnis ( Beschaffungskosten / Rechenpower ), daß ich in der Preisklasse dieser Konfiguration sehe ( ca. 1750,- incl. Betriebssystem und einigen Tools ), einerseits und die Kosten in Form von Zeit bei billigeren Lösungen andererseits. Da kein Gaming laufen muß, könnte es sein, daß ich von einer extra GraKa absehen kann. Die Specs der Software-Hersteller sind sehr unspezifisch was das Verhalten der Software bei mehreren GPUs in einem System anbelangt; man bekommt höchstens die Aussage: "Unterstützt mehrere GPUs." Aber in welcher Weise? Denn gerade dabei ist sehr, sehr viel zu beachten! Pff ...
Wenn man ein billigeres System wählte, läuft einem der schnell wachsendem Zeitaufwand bei der Encodierung von Filmen davon. Die eingesparten Beschaffungskosten bezahlt man beliebig vielfach mit erhöhtem Zeitaufwand bei der Bearbeitung. Darum könnte sich eine GraKa lohnen.
Kann / sollte ich auf die GraKa verzichten? Wenn nicht, ist meine Wahl ok, oder läge ich mit einer nVidia ( GTX 770 ) besser ( schlechtere Unterstützung von OpenCL aber z.Z. gute Unterstützung von CUDA bei den Softwareherstellern )?