-------------------------------------------------------------------------------------
Lieber Leser,
es gibt ja Threads, die sind erst jung, werden aber über kurz oder lang über 10 Seiten gehen.
Und in diesem Thread hat geschrieben:
Jetzt möchtest du natürlich von mir wissen, wer das denn geschrieben hat.ennui, Dein Vergleich hinkt. Die Kamera ist Dein Besitz, die Software war es
noch nie. Die Nutzer haben sich da immer von den Kartons täuschen
lassen.
Bittesehr:
Jetzt möchtest du auch noch wissen, wo der cantsin das geschrieben hat, weil du drauf anworten möchtest, dazu aber den Kontext brauchst, in dem der Post verfasst wurde. Du bist ganz schön hartnäckig.cantsin hat geschrieben:ennui, Dein Vergleich hinkt. Die Kamera ist Dein Besitz, die Software war es
noch nie. Die Nutzer haben sich da immer von den Kartons täuschen
lassen.
Biddeschööön:
Jetzt bist du im Bilde.cantsin hat geschrieben:ennui, Dein Vergleich hinkt. Die Kamera ist Dein Besitz, die Software war es
noch nie. Die Nutzer haben sich da immer von den Kartons täuschen
lassen.
Noch'n Beispiel:
Aber zu welcher Stelle wollte er mit seinem "Hier" springen? Das bedeutete Sucharbeit für TobiasE. Ich hab sie ihm abgenommen, denn:Auf Achse hat geschrieben:@TobiasE: Ich hatte eine ähnliche Verwendung des Faders gedacht wie du. Aber wenn du Qualitätsverlust nicht akzeptieren willst dann solltest du meinen Eintrag vom 20. Feb. 2012 lesen. Hier
Der Qualitätsverlust geht nämlich über Verfärbungen weit hinaus bis deutlichen Verlust von Zeichnung und Ausbrennen obwohl nicht überbelichtet.
Und ich hatte einen LCW, also keinen billigen Schrott. Vielleicht ist der Heliopan ja besser, aber der 20EUR Fader von Amazon ist vermutlich noch schlechter als der LCW.
Auf Achse
@ Auf Achse: Du wirst mir hoffentlich verzeihen, dass ich dich für diesen Thread noch mal sezierte - ähh, ich mein zitierte.nicecam hat geschrieben:Aber wo ist "DA"?
Etwa bei 15:14, 16:39, 18:26, 19:45, 20:11 oder 21:59 Uhr? Bei 22:49 ist es nicht, da Auf Achse ja "Hier" geschrien hat. Wahrscheinlich ist es bei 16:39 Uhr.
----------------------------------------------------------------------------
Mein lieber M.K., du hast den "direkten Link zum Beitrag" noch nicht entdeckt. :-)
@ Alle, außer Auf Achse: Ich bin sicher, er findet ihn.
@ Auf Achse, außer Alle: Er finde ihn. (Anrede in der 3. Person Singular) Da das Duzen hier im Forum aber befohlen ist, könnte ich dir, M.K. höchstens befehlen: Erfinde ihn. Doch erfunden ist er ja schon ...
----------------------------------------------------------------------------
slashCAM-User XY: "Labertasche nicecam!!!"
Dabei bin ich einfach nur gut drauf, weil SCHALKE das Revierderby gewonnen hat.
Huih - bevor jetzt gleich die Mac- und die Windowsuser aufeinander einschlagen - bzw. mich ins Tintenfass tunkt, empfehle ich mich mit dem Vorsatz, demnächst auch wieder was Konstruktives beizusteuern.
:-)
:-)
-------------------------------------------------------------------------------------
Nun will ich euch nicht gängeln, bevormunden. Ich dürfte es nicht, ich könnte es nicht, und ihr würdet es euch auch gefälligst verbitten - befehle ich euch. ;-)
Aber ich empfände es manchmal (besonders in langen Threads) als angenehm, wenn auf die von mir vorgeschlagene Art und Weise verlinkt und zitiert würde.
Ich glaube, man würde manchmal weniger aneinander vorbeireden:
- User A: "Du hast gesagt..."
User B: "Wann hab ich was gesagt?"
User A: '"Ähh - wo war das noch..."
Und sagt nicht, für's korrekte Zitieren fehle euch die Zeit. Wenn ihr hier postet - alles freiwillig, meist konstruktiv - und manchmal komisch - dann bleibt auch 'n bissel Zeit, dem Leser ein bisschen Mühe zu ersparen, denn der hat ja keine Zeit, iss klar.
Ach komm, ich zeig euch jetzt mal, wie's korrekte Zitieren geht. Keine Angst. Ich schwatz euch kein Abo auf, und auf meinen nächsten Kurs: "Zitieren 1.5" dürft ihr kostenlos updaten.
Aber um euch "Zitieren 1.0" zu zeigen, muss ich mich kurz selbst beposten. Bis gleich, denn ...