Da sind Schwerzkse steht nirgends ob es auch für für Mac geht also nicht!Jack43 hat geschrieben:Verzerrungen werden damit korrigiert:
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q= ... 7613,d.bGQ
Da sind Schwerzkse steht nirgends ob es auch für für Mac geht also nicht!Jack43 hat geschrieben:Verzerrungen werden damit korrigiert:
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q= ... 7613,d.bGQ
Was heisst gut: PHANTASTISCH!Jack43 hat geschrieben:Schaut übrigens auch noch bei einer (3Meter diagonale) Projektion gut aus!
Ich weiss nicht ob ihr unter Sehstörungen leidet, aber beide Bilder sind Matsch und nirgendwo richtig scharf. Das zweite Bild bekomme ich auch aus einer 200 € reinen Vieokamera raus.dienstag_01 hat geschrieben:Was heisst gut: PHANTASTISCH!Jack43 hat geschrieben:Schaut übrigens auch noch bei einer (3Meter diagonale) Projektion gut aus!
Das zweite Bild ist doch ein als Haus verkleideter Walfisch, stimmts ;)
jaa. schon richtig. aber nimm mal mit 120 FPS indoor ne tanzvorführung auf. da müssen die tänzer schon echt permanent voll unter der scheinwerfersonne stehen. ich musste beim training zwei billige softboxen zuschalten, sonst hätte das bild saumässig gerauscht. sobald man in richtung narrow geht, wird ja ein kleinerer teil des sensors benutzt, und also weniger licht :-/ ... ergo muss ich dann doch wide nehmen und den zu filmenden tänzer halt in die mitte stellen ... trotzdem - ich bin zufrieden mit der 3 BE ...rainermann hat geschrieben: Wide , Medium, Narrow und dann auch noch verschiedene Seitenverhältnisse... ist doch alles da. Dann gibt's auch keine Clown-Nasen etc. Ich mag das Teil jedenfalls und wir hatten es auch schon vielfältig im Einsatz (Kochsendung, Kinospot, Tanzaufführung)