gecko14
Beiträge: 3

Camcorder für Videoaufnahmen im Studio und auf Konzerten

Beitrag von gecko14 »

Guten Tag zusammen!
ich suche nach einem Camcorder, der geeignet ist für
- Videoaufnahmen von Instrumental-spiel in einer Schallkabine
(die Kamera ist relativ nah am Instrument und zeichnet vor allem die Spielbewegungen zu analytischen Zwecken auf).
- die Daten sollen falls möglich ohne die übliche Überspielerei direkt in den Rechner gespeichert werden. Ich kann aufnehmen mit Videodeluxe 2013 plus von Magix. Der Rechner ist ein i7 mit USB3.0 unter Win7. In die Schallkabine habe ich momentan ein USB 2.0 Kabel über HUB verlegt.
- Kosten sollten möglichst gering sein. Wäre super wenn es was bis 200 EUR gibt - auch gebraucht.
- evtl. für die Studioaufnahmen eine einfache webcam verwenden? Aber da gab es immer das Problem, das kein manueller Fokus dabei ist und der Automatische sich im Zuge der Spielbewegungen am Instrument verstellt hat.
- ein optionales* Ziel der Anschaffung sind Videomitschnitte bei Konzerten und die Synchro mit Audioaufnahmen. Gerne hier auch ein separates anderes Gerät empfehlen.
Über eine Wordclock verfügt mein Audiointerface nicht. HD Aufnahmen sind bei Synchronisierungsversuchen bislang ein (unlösbares) Problem gewesen. Daher muß die Kamera kein HD können.
*wäre schön, wenn dasselbe Gerät auch noch zur Internet - Veröffentlichung zb auf Youtube brauchbare Videos liefert.



Jott
Beiträge: 21814

Re: Camcorder für Videoaufnahmen im Studio und auf Konzerten

Beitrag von Jott »

gecko14 hat geschrieben:Daher muß die Kamera kein HD können.
*wäre schön, wenn dasselbe Gerät auch noch zur Internet - Veröffentlichung zb auf Youtube brauchbare Videos liefert.
Gerade auf YouTube kannst du heute ohne HD nicht mehr punkten. Beim Klick auf Fullscreen ist Non-HD bei heutigen Bildschirmauflösungen gruselig und nicht mehr vertretbar.

Kauf dir einen fällig normalen Marken-Einsteiger-Camcorder von Sony, Canon, Panasonic - gerne ein reduziertes Auslaufmodell - und gut ist. Keine konkrete Empfehlung, nur ein Beispiel, dass es normale HD-Camcorder in deiner eigentlich zu niedrigen Preislage durchaus gibt:



Synchronisation mit externem Ton - wenn erforderlich - ist doch heute kein Problem mehr? Machen diverse Schnittprogramme vollautomatisch.

Direkt in den Rechner aufnehmen ohne Überspielen: rennt dir so die Zeit weg? Das ging früher zwar via FireWire, aber heute nicht mehr so ohne weiteres, jedenfalls nicht ohne zusätzliche Hardware. Aber wozu? Das Material in ein Schnittprogramm einlesen geht doch fix?



gecko14
Beiträge: 3

Re: Camcorder für Videoaufnahmen im Studio und auf Konzerten

Beitrag von gecko14 »

Vielen Dank für die Antwort!

Direkt an den PC anschließen wollte ich die Cam vor allem wegen teilweise stundenlanger Probeaufnahmen. Da ist es manchmal schwierig immer dran zu denken, zwischendrin mal eben den Speicherchip zu wechseln.
Meine alte Studio-Videocam (altes JVC Mini) hat sogar nur für 30 min Speichermöglichkeit, so dass beim Proben und Aufnehmen eines Konzertprogramms Grenzen gesetzt sind. Das ist etwas lästig. Ich brauche mindestens 120 min am Stück und manuellen Fokus.

Das Synchronisieren mit Ton war bei HD Aufnahmen mit simultaner Aufnahme von 5 Panasonic Cams GH1, GH2, GH3, G5, FZ200 und zahlreichen Audiospuren ein unlösbares Problem. weil: der Ton der Cams wurde irgendwie minimal gestretcht, so dass über 3 min eine Abweichung von Audio und Videoton um ca. 1 sec zu verzeichnen war. Das hatte übrigens nix mit verschiedener samplerate oder dergleichen zu tun. Ich habe das Problem auch mit einem Ton- und Bildingenieur erörtert. Der tippte auf interne Anpassungen von Ton an Bild innerhalb der Cams. Das Problem trat übrigens bei allen Cams auf, war also kein Einzelfall!
Auch ein Kollege, der professionell Veranstaltungen kuratiert, hat mir berichtet dass mit "HD" immer wieder Probleme aufgetreten sind. Da bin ich ein "gebranntes Kind" und daher vorsichtig. Die nachträglichen Synchronisationsversuche haben mich nämlich Wochen an Arbeitszeit gekostet!



Jott
Beiträge: 21814

Re: Camcorder für Videoaufnahmen im Studio und auf Konzerten

Beitrag von Jott »

Du musst doch keinen Speicherchip wechseln. Ein paar Euro mehr für eine 64GB-Karte, und hast mit jeder AVCHD-Videokamera fünf Stunden Aufnahmezeit ohne Unterbrechung.

Tonsynchro: wenn du eine kontrollierte Umgebung hast, nimm einfach eine Kamera mit Toneingang, alles sauber anpassen und gut ist. Für was Richtiges (professionelle Tonsektion mit XLR-Eingaängen) reicht dein Etat leider nicht, da fehlt mindestens ein Null - aber mit ein wenig Mühe, den richtigen Adaptern und möglichst kurzem Kabelweg von Mischpult zu Kamera (dort unbedingt Abhörkontrolle!) geht's durchaus auch ohne. Und du hast logischerweise NIE Probleme.

Synchronprobleme mit externen Tongeräten haben mit HD oder nicht HD mal gar nichts zu tun, wer erzählt denn so eine Grütze? Die Wahrheit liegt woanders: deine aufgezählten "Kameras" sind ausschließlich Fotoapparate! Mit einer richtigen Videokamera wirst du weniger bis gar keine Probleme haben.



gecko14
Beiträge: 3

Re: Camcorder für Videoaufnahmen im Studio und auf Konzerten

Beitrag von gecko14 »

Danke für die Nachricht.
... vielleicht lag es an den "Foto-Kameras".
Wie dem auch sei.
HD Cam mit Toneingang ist eine Spur, der ich mal folgen werde.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von cantsin - Di 17:17
» DaVinci Resolve 19: Die neuen Funktionen ausführlich erklärt
von slashCAM - Di 15:39
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von vladi - Di 15:17
» Realistischer und mehr Details - Adobe Firefly Image 3 Model für Web und Photoshop
von slashCAM - Di 14:48
» Resolve-Mac, 5000€
von Frank Glencairn - Di 14:32
» Adobe Firefly KI jetzt auch mobil in neuer Express App verfügbar
von slashCAM - Di 14:15
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Di 13:45
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von blueplanet - Di 11:08
» Canon öffnet RF-Mount - aber nur für APS-C
von stip - Di 10:10
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Di 9:35
» Cannes 2024
von 7River - Di 9:28
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Di 9:24
» Woody Allen: Coup de Chance (ab Herbst 2023, Venedig)
von Skeptiker - Di 8:19
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Darth Schneider - Di 6:10
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 23:41
» Retention Video Editing ist tot
von berlin123 - Mo 21:13
» Panasonic HC X2000 und Rode
von rush - Mo 21:02
» Meine erste Kritik in Filmthreat :-)
von Frank Glencairn - Mo 15:15
» SmallRig: Creators Toolkit
von Darth Schneider - Mo 15:13
» Bullet Time Setup aus 75 DSLRs :)
von LarsS - Mo 12:49
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Mo 12:12
» Kostenlose Motion Cam App ermöglicht erstmals CinemaDNG RAW-Videoaufnahme auf Smartphones
von cantsin - Mo 9:39
» Air2S Problem Speicherkarte
von Jott - Mo 9:34
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 1:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Darth Schneider - So 19:24
» CyberLink PowerDirector: Noch mehr integrierte KI-Effekte für Video
von medienonkel - So 18:40
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Bergspetzl - So 18:17
» AOCs neue Preisbrecher-Monitore für Bildverarbeitung
von cantsin - So 17:51
» Tilta Khronos Zubehör-System fürs iPhone 15 Pro
von iasi - So 16:17
» Ärger mit Micro Sandisk extr Pro
von macaw - So 0:15
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - So 0:04
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von soulbrother - Sa 22:53
» AJA kündigt zahlreiche Produkt-Updates mit neuen Funktionen an
von medienonkel - Sa 19:26
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Alex - Sa 12:37
» Sony bringt weiteres Weitwinkel-Zoomobjektiv - FE 16-25mm F2.8 G
von TomStg - Sa 9:27