schesch
Beiträge: 150

Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von schesch »



Optiker
Beiträge: 67

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von Optiker »

Das die Gh4 an die Canons nicht mal entfernt rankommt hätte ich nicht gedacht. Ich finde da ist ein klarer Klassenunterschied zu sehen. Canon = Film. Panasonic = Video. Aber die Gh4 ist ja noch nicht final, also abwarten.



cantsin
Beiträge: 14146

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von cantsin »

Optiker hat geschrieben:Aber die Gh4 ist ja noch nicht final, also abwarten.
Die GH4 ist final, und an den Bildprofilen hat sich wohl gegenüber der Beta-Firmware nichts geändert.



div4o
Beiträge: 638

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von div4o »

ich war im Vorfeld von der Bildqualität der C100 begeistert aber dass das Bild so sehr ausstecht, so dass ich alle 6 Cams richtig geraten habe, hätte ich nicht gedacht.

Die Cineline von Canon macht schon echt was aus.



cetaro

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von cetaro »

Optiker hat geschrieben:Das die Gh4 an die Canons nicht mal entfernt rankommt hätte ich nicht gedacht. Ich finde da ist ein klarer Klassenunterschied zu sehen. Canon = Film. Panasonic = Video. Aber die Gh4 ist ja noch nicht final, also abwarten.
schon seit Erscheinen der GH2 wird das doch von "Canonisten" immer so dargestellt.
In Kenntnis der Pana-Qualität kann man damit locker leben:-)



div4o
Beiträge: 638

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von div4o »

cetaro hat geschrieben:schon seit Erscheinen der GH2 wird das doch von "Canonisten" immer so dargestellt.
das hat mit den "Canonisten" nix zu tun. Es gibt Projekte, wo die Panasonic Cams bestens geeignet sind, dennoch für den kommerziellen Einsatz, haben sich die Canons durchgesetzt.



Stephan82
Beiträge: 742

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von Stephan82 »

Das 5DMark iii-Footage ist kein Raw oder?



div4o
Beiträge: 638

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von div4o »

Stephan82 hat geschrieben:Das 5DMark iii-Footage ist kein Raw oder?
nein. h264



Stephan82
Beiträge: 742

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von Stephan82 »

div4o hat geschrieben:
Stephan82 hat geschrieben:Das 5DMark iii-Footage ist kein Raw oder?
nein. h264
Ein Vergleich zwischen C100 und Raw wäre mal gut gewesen. Das nimmt sich wahrscheinlich nicht mehr viel, oder? Und die 5D ist viel günstiger! Welche würdet ihr denn kaufen?



schesch
Beiträge: 150

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von schesch »

Ein Vergleich zwischen C100 und Raw wäre mal gut gewesen.
hier ein Vergleich C100 und 5D Raw



Optiker
Beiträge: 67

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von Optiker »

hallo Cetaro
ich bin kein Canonist sondern besitze einige Sonys,
jedoch spricht der Vergleich bei Redshark ja eine eindeutige Sprache wenn es um filmischen Look geht



Chrompower
Beiträge: 261

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von Chrompower »

Mir gefällt Nummer 4 am besten und ich kann beim besten Willen nicht sehen wo die Canon hier um Welten besser sein soll als die Panasonic.



groover
Beiträge: 663

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von groover »

geht mir genauso.
LG Ali



cetaro

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von cetaro »

Optiker hat geschrieben:hallo Cetaro
ich bin kein Canonist sondern besitze einige Sonys,
jedoch spricht der Vergleich bei Redshark ja eine eindeutige Sprache wenn es um filmischen Look geht
Du meinst, es sieht aus als wäre mit "Film" gedreht worden?
Aha.
Dachte Film wäre nicht mehr zeitgemäß,liest man ja gelegentlich hier-digital ist "In", Film ist "Out".
Wenn das so ertrebenswert ist,warum stürzen sich dann alle kopfüber in die digitale Welt, um hinterher ohnehin alles daranzusetzen,das es aussieht wie Filmmaterial?

Hat "filmisch" nicht mehr als eine technische Bedeutung?



Fader8
Beiträge: 1247

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von Fader8 »

Die 7D sieht aus wie SD :D



cantsin
Beiträge: 14146

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von cantsin »

Der ganze "Test" ist sowieso für die Katz, weil mit den 'Standard'-Profilen der Kameras (statt den "Neutral"- oder "Cinema"-Profilen) gedreht wurde.



Angry_C
Beiträge: 3297

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von Angry_C »

Fader8 hat geschrieben:Die 7D sieht aus wie SD :D
Viel mehr ist das ja auch nicht.



DeeZiD
Beiträge: 746

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von DeeZiD »

Schade, GH4 wieder einmal mit Standard Profile. Mit Cinelike D alles runter sowie die Highlights sähe das schon wieder ganz anders aus.



sgywalka
Beiträge: 762

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von sgywalka »

Man(N) kann sich echt alles wo hin biegen!

Die c300 ( derzeit) kann ich so abschmieren, das es wie eine
Überwachungscam aussieht. Und bei der GH-4 habens nat net
des richtige Profil genommen.. des war ja klar.
In der 4er steckt extrem viel Potential um so wenig $$$.
Die F3 konnte ich in Skintones ziehen das du beim Schreck einen
Bandscheibenvorfall hattest oder mit know how und richtiger Schminke
is es genial.

Asl würde ich mein Les Paul mit einer halben National Steel vergleichen und
im Vollrausch dann noch statt dem Kettner zuerst ins Korg und dann ins
kleine Kabinatt vom Marschal rennen und brav untervolten..
klingt dann auch wie DDR-orchesta.

na ja..... Kaviar schmeckt übrigens nach 23 wochen in der Sonne auch wie
wenn du einen Pirelli vom Boden leckst.. ( ich empfehle letze doppel-S am
Nürburgring- da schmeckt es innen, und bei Michelline, wieder wie ein gutes
Steake..)

uggahh
nogo



rush
Beiträge: 13970

Re: Vergleich: C100 MKIII GH4 GH3 7D

Beitrag von rush »

Chrompower hat geschrieben:...ich kann beim besten Willen nicht sehen wo die Canon hier um Welten besser sein soll als die Panasonic.
Ich hab scheinbar auch Gurken auf den Augen oder wo ist hier die C100 um Welten besser? Das bild wirkt allgemein "heller" - aber ansonsten. Habe es mir jetzt auch nur aufm ipad angesehen aber von Welten bzw einem klassenunterschied zu sprechen empfinde ich schon sehr befremdlich in diesem vergleich.
keep ya head up



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von Darth Schneider - Fr 8:12
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von Darth Schneider - Fr 7:21
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Fr 7:14
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» >Der LED Licht Thread<
von Frank Glencairn - Fr 5:57
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Fr 5:56
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32