Laut Gestern besser als bei der gh3 was nicht schwer ist aber immer noch meilenweit von einem vf-4 der Olympus entfernt..
Bei der gh3 habe aber auch extreme Streuung. Meiner wurde vom panaservice in Wien auf Vordermann gebracht... Gleitfett auf der Innenseite der Optik und bekam eine Entschuldigung und ne Einschulung warum wir hier in Europa als Langnaser solche troubles haben.... Fazit offenes display bei der Einsicht oder nur mit dem linken Auge Einsicht suchen... Dabei gewinnt man 8mm Tiefe für die Nase und die Einsicht aufs konvex-konkave Okular..
Mir gings auch weniger um den Sucher -Ein/Überblick sondern eher um das rasche Finden des (manuellen) Fokus,wie es an der GH2 sehr gut funktioniert.Die georderte GH3 ging deshalb zurück.Ständig war ich versucht am Fokusring zu drehen, weil keine "springende" Schärfe/Konturen sichtbar wurden.
Jalue hat geschrieben:Die ist schon lecker - allerdings verstehe ich die Produktpolitik von Panasonic nicht so wirklich. Offenbar zielt die GH4 primär auf Videofilmer (Hobbyfotografen dürfte 4K Video eher wumpe sein). Warum dann nicht gleich das Innenleben mitsamt Audiointerface in einen klassischen Camcorderbody packen? So muss man das Ding wieder riggen, bis der Arzt kommt.
-----------------
Exakt jene Frage stelle ich mir auch. Im Prinzip hat sich m.E. nichts geändert:
Der Photograph kauft sich eine Photomaschine,
der Camograph eine Cammaschine,
jeweils der Ergonomie und einiger Zusätze wegen. ;))
Camcorder Sony, Pana // mFT Olympus, Pana.
Sony HDR-SR8, HDR-SR12, Pana V727 //
Pana GH1, Oly PL5, Pana 25/1,4 , Pana 12-35 2,8 , Oly 45/1,8 und Standardzooms.
cetaro hat geschrieben:Mir gings auch weniger um den Sucher -Ein/Überblick sondern eher um das rasche Finden des (manuellen) Fokus,wie es an der GH2 sehr gut funktioniert.Die georderte GH3 ging deshalb zurück.Ständig war ich versucht am Fokusring zu drehen, weil keine "springende" Schärfe/Konturen sichtbar wurden.
Die GH4 hat doch Peaking. Alles in Butter. Und der EVF soll dazu noch n gutes Stück besser sein.
Mich würde ja eher eine Frage aus der Praxis interessieren: Hat die GH4 nun endlich Auto-ISO im manuellen Modus? Das nervt mich bei meiner GH3 ohne Ende. Für mich ist das ein Arbeitsgerät, da ist mir Praxis wichtiger als Esotherik. Wenn das die GH4 wieder nicht hat, können sie sie behalten. Der zweite, bei der GH3 massiv fehlende Punkt, Focuspeaking, ist ja nun endlich da. Wenn wohl auch zu flau umgesetzt. Da kann dann aber zur Not weiterhin mein Lilliput aushelfen.
zum Thema Auto-ISO während der manuellen Videofunktion. Hier verhält sich die GH4 wie die GH3. Ein Zuschalten von Auto-ISO während des manuellen Videobetriebs ist - soweit wir wissen- nicht möglich.
zum Thema Auto-ISO während der manuellen Videofunktion. Hier verhält sich die GH4 wie die GH3. Ein Zuschalten von Auto-ISO während des manuellen Videobetriebs ist - soweit wir wissen- nicht möglich.
Viele Grüße
Rob
Danke Rob. Ich hab´s befürchtet. Sry für die Fragerei, aber es ist noch kein Manual online. Gibt es denn evtl. eine ISO-Automatik? Also Blende festlegen, Verschlusszeit festlegen, ggfs. ND anpassen und dann Belichtungssteuerung über ISO-Shift?
JeanGabriel hat geschrieben:
Eine normale Szene dauert aber in 90% der Fälle weniger als 60 Sec. ! ;))
Filme häufig Seminare und möchte ungern halbstündig beim Referenten aufkreuzen müssen um auf "rec" zu drücken. Daher die Frage...
Die 30 Minuten Grenze gilt leider für ganz Europa, weil dann die Zollgebühren niedriger sind. Absurd, manche würden vermutlich lieber ein wenig mehr bezahlen um nicht limitiert zu sein...
Dü müsstest in Asien oder Amerika bestellen, dann hast du kein Limit.
Ich kenne die Kamera nicht, aber über WLAN sollten die Stati ersichtlich und wichtigen Funktionen wie Start/Stop erreichbar sein.
Ggf. sogar ein Live-Bild (Smartphone App).
...mich würde noch brennend interessieren ob die Optik vor dem EVF aus Glas ist oder ob wie bei der GH3 so ein hyperempfindliches Stück Weichplastik verbaut wurde.
Gruß Martin
Um manche Delikte zu begreifen, genügt es, die Opfer zu kennen. [Oscar Wilde]
Zuletzt geändert von GoaMetz am So 04 Mai, 2014 09:00, insgesamt 1-mal geändert.
Ich weiß auch nicht, wer sich diese "Sand in die Augen streu - Kamera" kauft und darin einen geldwerten Zugewinn für den Homebedarf für sich entdeckt, schließlich kommen ja noch weitere Investitionen hinzu.
Andererseits gibt es doch für gute HDTV-Wiedergabe im Homebereich tolle Kameras zu günstigen Preisen für Liebhaber der digital gecleanten und rasiermesserscharfen aber auch der filmänlichen Eigenschaften von Videos für jeden Geschmack und persönliche Vorliebe zu günstigen Hobbyanwenderpreisen.
Ich lasse mich da zumindest jetzt noch nicht auf 4K konditionieren, habe ich ja bei dem 3D-Geschrei auch nicht zugelassen.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
Uwe hat geschrieben:Wenn man so in div. amerikanischen Video-Foren mitliest mag man eigentlich gar nicht mehr an einen Kauf der GH4 denken. Die wichtigsten Punkte:
- das Bild wirkt irgendwie immer leicht verrauscht, speziell im beliebten Cinelike D-Modus
- Aliasing + Moire in allen 1080p-Modi stark sichtbar
- die 96fps nochmal einen Tick schlechter
- heftiger Rolling Shutter Effekt im 4k-Modus
- Enttäuschung auch bei den Lowlight-Ergebnissen
- Dynamikumfang höchstens so um die 8 stops
finde ich auch,völlig unbrauchbar,ungeheuerlich!Und das von Panasonic,Frechheit:-)
Uwe hat geschrieben:Wenn man so in div. amerikanischen Video-Foren mitliest mag man eigentlich gar nicht mehr an einen Kauf der GH4 denken. Die wichtigsten Punkte:
- das Bild wirkt irgendwie immer leicht verrauscht, speziell im beliebten Cinelike D-Modus
- Aliasing + Moire in allen 1080p-Modi stark sichtbar
- die 96fps nochmal einen Tick schlechter
- heftiger Rolling Shutter Effekt im 4k-Modus
- Enttäuschung auch bei den Lowlight-Ergebnissen
- Dynamikumfang höchstens so um die 8 stops
Dann frage ich mich, mit welchen Kameras die vielen GH4 getaggten Vimeoclips entstanden sind und wer so dreist war, diese als GH4 Clips zu tarnen.
Zuletzt geändert von Angry_C am So 04 Mai, 2014 18:11, insgesamt 1-mal geändert.
Bruno Peter hat geschrieben:
Ich lasse mich da zumindest jetzt noch nicht auf 4K konditionieren, habe ich ja bei dem 3D-Geschrei auch nicht zugelassen.
Nee, würde ich an deiner Stelle auch nicht tun. Erstmal wäre bei dir ja auch Full HD angesagt, bevor du von Canon DSLR gleich auf 4k springst.
Lt. 2 meiner vertrauenswürdigen Händler werden die ersten Lieferungen in 2-3 Tagen erwartet. Dann können wir selber herausfinden, ob das Teil für unsere Zwecke geeignet ist...
"Erstmal wäre bei dir ja auch Full HD angesagt"...
Habe nachgezählt, es sind tatsächlich 1920x1080 Bildpunkte bei meiner EOS!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
Bruno Peter hat geschrieben:"Erstmal wäre bei dir ja auch Full HD angesagt"...
Habe nachgezählt, es sind tatsächlich 1920x1080 Bildpunkte bei meiner EOS!
Jo, bei der 39€ Spielzeugkamera meines Sohnes sind's auch 1920*1080 Pixel.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
