Hallo,
da ja sehr viel Gopromaterial in TV-Sendungen geschnitten wird, kann ich mir nicht vorstellen, daß es keinen befriedigenden Workflow gibt, der die Qualität des Ausgangsmaterial einigermassen erhält.
Mein Problem:
Ich habe von der Hero 3 Material in 1080/50p. Wenn ich dieses in den Media Composer 6 in ein 1080/50i-Projekt importiere (bzw. AMA und Transcode), dann wird das neu gerenderte Material unscharf, bzw. die Auflösung wird dramatisch schlechter. So ist es kaum noch nutzbar.
Verwirft der Avid beim Interlacen die Hälfte der Frames? Nutzt er nicht alle 50 Vollbilder um daraus 50 Halbbilder zu machen?
Gibt es einen Workaround, der die sehr gute Ausgangsschärfe erhält?
DANKE!
Anbei zwei Screenshots (nur mit 1440, aber Qualitätsunterschied gut erkennbar)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ist das hinterher im gerenderten Material auch so ?
Oder kann das sein, dass AVID die Fields (im Still) nicht kombiniert und nur ein Halbbild darstellt ?
Denn der Schärfeunterschied darf sich nur in der Bewegungsunschärfe auswirken, nicht aber im Gesamtbild.
Noch mal eine andere Frage... Du kommst da von 1440 ?
Welchen Codec hast Du und könnte es sein, dass die Kamera MBAFF aufgezeichnet hat ? Nur so eine Idee, schau doch mal in MediaInfo nach.
Wenn du interlaced Material exportierst, solltest du es auch auf einem Gerät betrachten, welches interlaced Material wiedergeben kann. Oder du lässt den Player ordentlich (in 50p) de-interlacen. So ist es Quatsch.
EDIT: Im Avid MC kann man auch in Halbbildschritten vor oder zurück gehen. So sieht man, ob überhaupt unterschiedliche Hallbilder im MAterial vorhanden sind.
Was du tun musst für dein 50i-Projekt ist Re-Interlacing, nicht De-Interlacing. Du willst ja für dein TV-Projekt aus 50p 50i machen, nicht andersrum. Das geht durchaus. Ob das ein AVID selbst kapiert oder hinkriegen kann, weiß ich nicht.
Was meistens eher gemacht wird: GoPro mit 25p betreiben. Das geht dann ohne Gefummel in einer 50i-Timeline. Gestalterisch natürlich nur, wenn man 25p-gerecht damit filmt.
Das Material ist 1920, 1440 ist nur Auflösung Bildschirm Scrrenshot.
Gopro Codec ist MPG-4 AVC.
Zum Thema Ansehen:
Ich habe es als XDcam50 exportiert. Wenn ich mir orginal 50i XDcam-Material (Sony PD700) mit dem Sony XDcam-Viewer ansehe sieht dieses interlacede Material auch sehr gut aus, sodass ich glaube, der Player kann das richtig wiedergeben. Mein aus dem Avid exportiertes 50i Gopro-Material ist da leider schlecht, d.h. viele Treppchen und unsaubere Kanten.
Warum 25p mit der Gopro sinnvoller sein soll ist mir nicht klar. Die zeitliche Dehnung und andere Bewegungsauflösung ist verständlich, aber Qualität kann doch nicht besser sein, nur weil ich halb soviele Vollbilder habe.
Wenn ich z.B. in AE eine Szene als Tiff-Sequenz exportiere und die dann im Avid importiere "weiss" der Media Composer doch gar nicht, daß diese Einzelbilder mal 50p bzw 25p waren. Nur, daß der Film halt dann mit halber Geschwindigkeit läuft. Ich denke, daß auch 25p Material beim Re-interlacen während des Avid-Imports erheblich an Qualität einbüßt.
THKFilm hat geschrieben:Warum 25p mit der Gopro sinnvoller sein soll ist mir nicht klar.
Habe ich auch nicht geschrieben. Ich habe nur gesagt, wie es in der Regel gemacht wird, da am einfachsten. Und von halber Geschwindigkeit und Zeitdehnung ist doch sowieso nicht die Rede?
"Ich denke, daß auch 25p Material beim Re-interlacen während des Avid-Imports erheblich an Qualität einbüßt."
Völlig falsch gedacht, dann DAS wird nicht re-interlaced, es entstehen einfach zwei identische Halbbilder. Du kannst immer und jederzeit 25p-Material ohne Verlust einschneiden, wird doch auch täglich gemacht. 25p via 50i ist ein uralter Hut, so alt wie das Fernsehen selbst.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Actioncams: GoPro Hero, Sony ua. Forum 
