Einsteigerfragen Forum



Video Kamera für Makroaufnahmen



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
Skeptiker
Beiträge: 5873

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Skeptiker »

Ein 500 mm Spiegeltele !

Na ja, damit bist Du auf jeden Fall mindestens 30 cm vom Objekt weg - eher mehr !



ab_e
Beiträge: 17

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von ab_e »

Erfüllt das seinen Zweck :P? Kann ich damit die kleinen Kugeln inspizieren?



Skeptiker
Beiträge: 5873

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Skeptiker »

Einen Versuch wäre es wert.
Am besten ausprobieren - aber mit Rückgaberecht !

Und vermutlich brauchst Du noch einige Zwischenringe (ich verweise nochmals auf den Online-Rechner, den ich für den Arbeitsabstand schon einige Male verlinkt habe. Dort lässt sich in einem weiteren Rechner auch die Zwischeringstärke berechnen).

Hinweis:
Die Blende kann man an so einem Spiegelobjektiv normalerweise nicht verstellen - sie ist fix.
Und das Bokeh ist speziell: Statt unscharfe Licht-Kreisflächen hast Du hier Lichtringe.

Vorteile:
Sehr kompakt für den starken Telebereich. Und konstruktionsbedingt wenig Farbfehler.



ab_e
Beiträge: 17

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von ab_e »

Ich steige leider nicht durch bei diesen Online Rechner, ich verstehe nur Bahnhof :( kannst du mir vllt. einen Link zu den passenden Zwischenring geben?



Skeptiker
Beiträge: 5873

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Skeptiker »

ab_e hat geschrieben:Ich steige leider nicht durch bei diesen Online Rechner, ich verstehe nur Bahnhof :( kannst du mir vllt. einen Link zu den passenden Zwischenring geben?
Leider nicht. Ich muss mich noch um Anderes kümmern.
Vielleicht ist Dein Bruder, der 'Fotograf', so nett, Dich dabei zu unterstützen.

Eine Regel habe ich noch im Kopf:
Für Maßstab 1:1 (das ist natürliche Objekt-Grösse auf dem Sensor, das wären bei Dir 0.5 mm oder weniger), benötigt man in Unendlich-Stellung des Objektivs einen Zusatz-Auszug ('Auszug' = Zwischenringe oder Balgen), der der Brennweite entspricht.
Das wären (für Dein Spiegeltele) 500 mm oder 50 cm.
Wenn das Objektiv auf Nahdistanz eingestellt ist, eher weniger.
Aber max. 50 cm sind evtl. doch etwas zu viel!

Abhilfe: Lieber eine kleinere Brennweite wählen. So zwischen 120 bis 180 mm - 150 mm wäre etwa in der Mitte.

Dann brauchst Du für 1:1 maximal 150 mm Zusatz-Auszug - mit Objektiv in Nahstellung eher weniger.

Die Wahl des richtigen Objektivs ist auch von der Sensor-Grösse abhängig.
Die sehe ich für die Logitec-Kamera leider nirgends.
Ich habe nur gefunden, dass die Video-Auflösung des CCD-Sensors 640x480 Pixel beträgt (VGA, das ergibt ein recht kleines Bild am Monitor), also kein HD.

Aber 120 bis 150 mm Brennweite sollte ok sein.
Zuletzt geändert von Skeptiker am Di 29 Jan, 2013 15:15, insgesamt 1-mal geändert.



Jan
Beiträge: 10027

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Jan »

Ein wenig Off Topic und möglicherweise für Fotos (Macro) interessant.


Die Firma Casio hat gerade eben ein paar neue Digitalkameras vorgestellt.

Mit den zwei neuen Modellen (ZR 400 & 700) ist jetzt ein Fokus-Stacking möglich. Nicht über Stativ, sondern die Bilder werden intern verechnet.

Das ganze dauert auch keine 5 Sekunden, kein Stativ in notwendig, sondern die Verabeitung dauert keine halbe Sekunde. Das gleiche gilt für die HDR und die neue "Bokeh" Funktion.

Wollen wir hoffen, dass das Bokeh nicht so komisch aussieht, wie bei den Sony Modellen.

Casio setzt 4 ! Prozessoren (2x GPU und 2x CPU) für die Fockus Stacking, Triple-Shot (Bokeh Aufnahme) ein. Casio spricht von Focus Stacking Aufnahmen, die so noch keiner gesehen hat.


Die Kameras stellen in weniger als 0,2 Sekunden scharf und sind in weniger als einer Sekunde einsatzbereit.



VG
Jan



Skeptiker
Beiträge: 5873

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Skeptiker »

Jan hat geschrieben:Casio spricht von Focus Stacking Aufnahmen, die so noch keiner gesehen hat.
Da bin ich gespannt - danke für den Hinweis !
Und wenn die Methode tatsächlich taugt, dann haben wir vielleicht auch in zukünftigen Systemkameras ein paar schnelle Stacking-Chips !



camworks
Beiträge: 1902

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von camworks »

Schonmal überlegt, einfach einen Makrovorsatz wie das Raynox DCR-250 vor ne Optik zu klemmen? Da kann man je nach Brennweite auch mit 30 cm Abstand die entsprechende Vergrößerung herausbekommen.
Heraus kommen dabei Bilder in der Art: http://fc-foto.de/23064788
Die Unschärfe im hinteren Bereich liegt einfach daran, dass der Schärfebereich der Kombination sehr kurz ist. Da Platinen aber nur eine Ebene haben (und vor allem nicht weglaufen), ist das egal.
ciao, Arndt.



Rolf Hankel
Beiträge: 862

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Rolf Hankel »

Guckt mal hier: ab 0,35.
Habe ich durch die Eintrittslinse eines Feldstechers gefilmt; funktioniert auch wunderbar mit meinen AVCHD Cams
De Abstand betrug ca. 25cm

Grüsse....Rolf
If you can dream it,you can do it

http://www.youtube.com/user/sonnenscheinfilm



Skeptiker
Beiträge: 5873

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Skeptiker »

Rolf Hankel hat geschrieben:... Habe ich durch die Eintrittslinse eines Feldstechers gefilmt; funktioniert auch wunderbar mit meinen AVCHD Cams
De Abstand betrug ca. 25cm
'DAS probiere ich auch!', dachte ich mir und habe einen 8x20 Trinovid Feldstecher ...

a) vor eine Panasonic GH2 ohne Objektiv
b) vor eine Panasonic X909 Videokamera mit Objektiv

... gehalten und versucht, in verschiedenen Abständen zum Objekt ein scharfes Bild zu bekommen.

Ohne Erfolg.

Da ich nicht wusste, ob Du 'durch die Eintrittslinse' vielleicht anders gemeint hast, habe ich den Trinovid auch noch umgedreht - also auch die Okulare gegen die Kamera gerichtet, statt die Licht-Eintrittslinse.

Irgendetwas mache ich wohl falsch (oder bin zu ungeduldig und habe ein scharfes Bild übersehen) !



camworks
Beiträge: 1902

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von camworks »

Diese Feldstecherlinse ist nichts anderes als eine Frickelversion von so einer Vorsatzlinse wie der von Raynox. Nur hat das Raynox noch eine Klemmvorrichtung, die sich in das Kameragewinde einhängt, so dass man nichts festhalten muss. und mit einem Fingerdruck ist die Linse ab.
ciao, Arndt.



Skeptiker
Beiträge: 5873

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Skeptiker »

camworks hat geschrieben:Diese Feldstecherlinse ist nichts anderes als eine Frickelversion von so einer Vorsatzlinse wie der von Raynox.
Dann hätte ich an der GH2 wohl das 50er Objektiv dran lassen sollen !



srone
Beiträge: 10474

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von srone »

und du solltest den feldstecher auseinander schrauben, als ganzes funktioniert das nicht.

lg

srone
ten thousand posts later...



Skeptiker
Beiträge: 5873

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Skeptiker »

srone hat geschrieben:und du solltest den feldstecher auseinander schrauben, als ganzes funktioniert das nicht.
Das lass' ich lieber bleiben - das Ding war teuer, ist dafür gut und ich hänge zudem daran !



camworks
Beiträge: 1902

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von camworks »

Ach, hast Du echt durch den Feldstecher gefilmt? Dann ist das klar, dass es nicht klappte! LOL, ich dachte, Du hast die Linse da ausgebaut... :-)
ciao, Arndt.



srone
Beiträge: 10474

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von srone »

nur mut, bei entsprechender sorgfalt kann nicht wirklich was passieren. :-)

oder besorg dir einen vom flohmarkt, es reicht der vordere teil.

lg

srone
ten thousand posts later...



Skeptiker
Beiträge: 5873

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Skeptiker »

camworks hat geschrieben:Ach, hast Du echt durch den Feldstecher gefilmt? Dann ist das klar, dass es nicht klappte! LOL, ich dachte, Du hast die Linse da ausgebaut... :-)
Ich bin ja sonst eher der Theoretiker, aber manchmal packt mich eben - probieren geht über studieren - die Experimentierlust ;-)
Macht Euch nur lustig ... (spott nur, spott keen 100 Johr mehr !)



Rolf Hankel
Beiträge: 862

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Rolf Hankel »

Klar, Du musst die Eintrittslinse, das ist die vordere grosse Linse, ausbauen.

Ich habe für meine Canons(58mm Frontgewinde) einen Adapter gedreht und das Ganze dann vor das Originalobjektiv plaziert

Den Feldstecher hab ich mal günstig bei Lidl Online gekauft(unbedingt darauf achten, dass er nicht farbig orange vergütet ist)

Für Camcorder mit kleinem Objektiv gibt es jede Menge günstige Feldstecher

Grüsse....Rolf
If you can dream it,you can do it

http://www.youtube.com/user/sonnenscheinfilm



Skeptiker
Beiträge: 5873

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Skeptiker »

Rolf Hankel hat geschrieben:Für Camcorder mit kleinem Objektiv gibt es jede Menge günstige Feldstecher
Aber doch auch günstige Vorsatzlinsen.

Oder würdest Du so einem Feldstecher-Achromaten von der Bildqualität her den Vorzug geben ?

Das verlinkte Lilienhähnchen sieht jedenfalls gut aus !



Oliver1969
Beiträge: 163

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Oliver1969 »

ist jetzt ein Fokus-Stacking möglich
Darauf warte ich schon Lange. Frage ist wie genau man die Einstellungen machen kann und wie schnell die Auslösungen erfolgen können.
Ansonsten braucht man wieder ein Stativ und kann sich das Ganze auch schenken. Dann kann ich auch gleich mit meinem Schlitten arbeiten.
sondern die Bilder werden intern verechnet
Wie besch... ist das denn. Ich brauche nur die Einzelbilder.
Warum gebe ich der Kamera dann noch zusätzlich Rechenleistung um das intern zu machen. Dafür gibt es umfangreiche Programme die selbst einen PC zum schwitzen bringen.
Bei einem normalen PC dauert eine Stackverarbeitung von 20-30 Bilder auch gerne mal ein paar minuten.

Gruß Oliver



camworks
Beiträge: 1902

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von camworks »

Skeptiker hat geschrieben:
Rolf Hankel hat geschrieben:Für Camcorder mit kleinem Objektiv gibt es jede Menge günstige Feldstecher
Aber doch auch günstige Vorsatzlinsen.
Seh ich genau so! Das Raynox kostet 55 EUR komplett und ist direkt zu verwenden.
Bei einem Selbstbau muss ich mir eine Halterung bauen (ich habe keine Drehbank, Du etwa?), Geld, Zeit und Gehirnschmalz investieren. Und ich habe danach nicht die Gewissheit, dass es gut funktioniert. Von der Qualität chinesischer 10 EUR-Feldstecher mal ganz zu schweigen.

So eine buy-and-shoot-Lösung hat deutliche Vorteile. Zumindest bei Amazon kannst Du das Ding auch zurückschicken, wenn Dir das Ergebnis nicht gefällt.
ciao, Arndt.



Oliver1969
Beiträge: 163

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Oliver1969 »

Leute bei den ganzen Bastellösungen wünsche ich jetzt schon viel Glück beim einstellen der Schärfeebene. ;-)

Gruß Oliver



Skeptiker
Beiträge: 5873

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von Skeptiker »

camworks hat geschrieben:... ich habe keine Drehbank, Du etwa? ...
Noch nicht. Die würde ich mir bei ebay günstig dazukaufen !
Und hätte zudem eine klare Antwort auf die Frage: "Was hast Du heute gedreht ?" ;-)



camworks
Beiträge: 1902

Re: Video Kamera für Makroaufnahmen

Beitrag von camworks »

LOL ...Der war gut!
ciao, Arndt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von DKPost - Do 12:29
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 9:49
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 9:00
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - Do 8:50
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Blackmagic Camera 8.6 Public Beta
von -paleface- - Do 8:44
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von TomStg - Do 7:37
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» [Suche] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Mi 21:02
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von Frank Glencairn - Mi 19:19
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47
» Kafka Serie
von rabe131 - Mo 23:09
» HDV Aufnahme wird nicht erkannt
von MisterX - Mo 20:49
» OpenAI Sora - das ist der KI-Video Gamechanger!
von Frank Glencairn - Mo 19:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von iasi - Mo 18:21
» Erste Battlemage GPU Samples aufgetaucht - Neue Grafikkarten noch 2024?
von slashCAM - Mo 18:15