Diese Frage ist hier schon mehrfach ausführlich diskutiert worden, so dass du mit der Suchfunktion sämtliche Pro- und Kontra-Argumente finden solltest. Schlußendlich kann dir die Entscheidung aber niemand abnehmen und du musst selbst abwägen - die Ansichten gehen hier ähnlich weit auseinander wie bei der Mac-oder-PC-Frage. Persönlich hab ich einen Filter drauf und riskiere damit lieber einen im Labor messbaren geringsten Qualitätsverlust als eine beschädigte Frontlinse. Wer unter kontrollierten Bedingungen in staubfreier Umgebung dreht oder das Abenteuer liebt, wird´s aber anders sehen ;-)whiggy hat geschrieben:...überlege mir...einen UV-Filter zu kaufen aber weiss nicht wie sonnvoll das ist...
Bei einem "Megasuper Professional High Quality Filter" für drei Euro von ebay auf jeden Fall. Also nimm einen guten, mehrschichtvergüteten eines renommierten Herstellers wie B+W, Hoya oder Heliopan.whiggy hat geschrieben:...Wird die Bildqualität etwa durch den Filter abgemindert?...
So ist es. Auch eine Streulichtblende ist sehr ratsam. Beides kostet nicht die Welt.whiggy hat geschrieben:...Wenn ich den Filter drauf habe müsste ich eigentlich auch einen Objektvdeckel drauf tun...
Als permanenter Schutz kann nur ein Filter dienen, der keinerlei sichtbare optische Wirkung hat, hier also UV- oder Schutz- bzw. Klarglasfilter. Der ND-Filter ist erst dann dran, wenn du die in die Kamera fallende Lichtmenge verringern willst, und das möchte man ja nicht permanent.JMS Productions hat geschrieben:...Möchte mein Kamerainternes Objektiv schützen...ND-Filter? UV-Filter? Sonstiger Filter?...
Der hat zwei Funktionen: Zum einen beseitigt oder minimiert er Reflexionen auf nichtmetallischen Oberflächen, zum anderen lassen sich damit Farben wie das Blau des Himmels intensivieren. Da das aber bestimmte Lichtverhältnisse voraussetzt und auch vom Winkel zur Lichtquelle abhängt, empfehle ich dir, dich da mal etwas einzulesen: http://de.wikipedia.org/wiki/PolarisationsfilterJMS Productions hat geschrieben:...Wozu und wann brauche ich beispielsweise einen Polfilter?...
Der ND- oder Graufilter ist einfach gesagt immer dann hilfreich, wenn das Motiv zu hell ist, als dass die Kamera es noch richtig belichten könnte. Auch wenn man zum Erreichen einer geringen Schärfentiefe gezielt mit einer großen Blende arbeiten will, ist er praktisch. Dazu ebenfalls ein kurzer Lesetipp: http://www.schneiderkreuznach.com/fotof ... filter.htmJMS Productions hat geschrieben:...der ND-Filter verringert das einfallende Licht. Benutze ich dann so einen, wenn ich beispielsweise ins Gegenlicht (z.B. direkt in die Sonne) filme?...
Das kommt drauf an, was du vorhast: Wenn du vor lauter Filterwechsel nicht mehr dazu kommst, den Urlaub zu genießen, ist´s ja auch nicht Sinn der Sache. Aber mit einem UV- oder Klarglasfilter als Schutz, einem zirkularen Polfilter, einem ND- (falls deine Kamera ncht schon welche eingebaut hat) und vielleicht noch einem ND-Verlauffilter solltest du erstmal für ziemlich alles gerüstet sein.JMS Productions hat geschrieben:...Welche Filter würdest du denn für meine bevorstehende USA-Reise empfehlen?...
Nein, sicherlich nicht. Das habe ich auch nicht vor. Die Reise soll natürlich schon im Vordergrund stehen und das Ganze einfach dokumentarisch auf Video festgehalten werden. Erinnerungsmäßig.Bernd E. hat geschrieben:Das kommt drauf an, was du vorhast: Wenn du vor lauter Filterwechsel nicht mehr dazu kommst, den Urlaub zu genießen, ist´s ja auch nicht Sinn der Sache.JMS Productions hat geschrieben:...Welche Filter würdest du denn für meine bevorstehende USA-Reise empfehlen?...
Das kann ich dir so direkt nicht sagen. Vielleicht du mir?Bernd E. hat geschrieben:...einem ND- (falls deine Kamera ncht schon welche eingebaut hat)...
Zuschaltbare ND-Filter bekommt man erst ab der Henkelklasse aufwärts: Der SD707 kann ein separater also sicher nicht schaden.JMS Productions hat geschrieben:...Das kann ich dir so direkt nicht sagen...Pana SD707...
Inzwischen wirst du es gefunden haben, aber falls nicht: 46mm.JMS Productions hat geschrieben:...Bin zur Zeit noch am rausfinden welchen Durchmesser das Objektiv bei der Pana SD707 hat...
Bei hochwertigen Filtern kann man darauf vertrauen, dass kein sichtbarer Qualitätsverlust auftritt. Ein wahrscheinlich recht gutes Set aus Schutzfilter, ND-Filter und Objektivdeckel gibt es übrigens auch original von Panasonic. Allerdings ist dann - wie bei jedem Einschraubfilter - eine Streulichtblende ratsam, damit kein Seitenlicht zu störenden Reflexen auf der Glasoberfläche führen kann.JMS Productions hat geschrieben:...durch einen UV-Filter wie z.B. von B+W habe ich dann auch kein sichtbarer Bildqualitätsverlust zu befürchten?...
Ist der UV-Filter nicht ein neutraler Glasfilter? Oder habe ich das falsch verstanden?WoWu hat geschrieben:.... wenn Du dein Objektiv schützen willst, und die Kamera auf einer Schotterstraße oder bei Sprengarbeiten unbedingt in die Gegend halten musst, nimm das Teil, das dafür vorgesehen ist: ein neutrales Glasfilter.
Ich sage nur: "Reinraum" - oder "wie ich anfing, den UV-Filter zu lieben" :-)))Bernd E. hat geschrieben:Wer unter kontrollierten Bedingungen in staubfreier Umgebung dreht oder das Abenteuer liebt, wird´s aber anders sehen ;-)
Nicht unbedingt. Ich kaufte letztens von ruessel ein paar nette Sachen, da er ja von der CANON XH-A1 auf die SONY PMW-EX1R wechselte.Bernd E. hat geschrieben:Ein ND-Verlauffilter mit Schraubgewinde ist zum Beispiel ziemlich sinnlos, weil die Verlaufslinie immer an derselben Stelle im Bild sitzt, und das ist praxisfremd.
Das gilt wohl für manuell zuschaltbare ND-Filter, wie bei meiner XH-A1.Bernd E. hat geschrieben:Zuschaltbare ND-Filter bekommt man erst ab der Henkelklasse aufwärts.
Der Preis hängt natürlich vom Durchmesser des Filters ab.WideScreen hat geschrieben:Ich bin von "Billigfiltern" unter 200 Euro nicht begeistert.
undWideScreen hat geschrieben:Ich rate von nem Filter ab....
Guckst du wieder oben.WoWu hat geschrieben:...Sprengarbeiten...
Ach du meine Fresse :-O Lieber Himmel. Das arme Teil....nicecam hat geschrieben: "wie ich anfing, den UV-Filter zu lieben" :-)))
Hast du dann auch die teuren über 500€ Linsen? Weil anscheinend bringen die, die darunter sind, ja kaum etwas, wie aus den obigen Beiträgen erkennbar...B.DeKid hat geschrieben:...draussen hat jede Linse von mir vom ersten Tag an einen UV Filter drauf ich kenn die Quali erst garnicht anders als mit Filtern.
Hat für einen Messefilm der auf einer mehreren Metern großen HD Videowall gezeigt wurde einwandfrei geklappt......dann kommt wieder ne Meldung, dass die nicht geeignet seien.
Der Schutzfilter in dem oben verlinkten Panasonic-Set ist genau so ein Klarglasfilter.JMS Productions hat geschrieben:...wo finde ich neutrales Glas, ohne Beschichtung, als "Schutzfilter"...
Die wären, mit Verlaub gesagt, auch absoluter Blödsinn. Jenseits aller Theorie sollte man einfach mal die Praxis im Blick haben und da viele Kameraleute/Fotografen/Kunden seit Jahren mit Filtern weit unterhalb von 500 Euro zufrieden sind, wirst du deine Bilder damit auch nicht ruinieren. Wenn du nur noch für die BBC in 4K drehst, kannst du immer noch neu investieren ;-)JMS Productions hat geschrieben:...Bin jetzt auch ziemlich verunsichert. Hab natürlich keine 500€ parat für so Filter...
Ja, ab 5K (Foto) habe ich auch schon Unterschiede bei Filtern feststellen können, aber nicht bei unseren lächerlichen 2K.Wenn du nur noch für die BBC in 4K drehst, kannst du immer noch neu investieren ;-)
Und informier Dich mal, was Filter im 4k Bereich für Anforderungen stellen .... und schau dann auch mal auf den Preis.Natürlich sind das keine Preise für non.Profi Anwendung.
Darüber informieren werde ich mich sicher, sobald Bedarf besteht. Hier allerdings ging es um die sehr konkrete Frage, welcher kleine Einschraubfilter für eine Urlaubsreise mit einer 700-Euro-Kamera geeignet ist, und da führen Exkurse in den High-End-Bereich nur zu Verwirrung bei noch unerfahrenen Fragestellern. Deine Links sind auf jeden Fall hilfreicher.WoWu hat geschrieben:...@Bernd E....informier Dich mal, was Filter im 4k Bereich für Anforderungen stellen .... und schau dann auch mal auf den Preis...
Ich glaube, ich muss dir nicht erklären, dass zwischen "Kaufhausecke" und "500-Euro-UV-Filter" ein genügend großer Bereich liegt, in dem man durchaus gut und zur Zufriedenheit der Kunden arbeiten kann. Den Unterschied zwischen diesen beiden Extremen würde wahrscheinlich jeder sehen, aber so ein Vergleich hat ja mit der Praxis nicht zu tun.WoWu hat geschrieben:...ich freue mich ja, wenn Du mit der Qualität der Kaufhausecke zufrieden bist, aber stell Dir vor, es gibt Leute, die sehen den Unterschied...
Heute erlaub ich mir das mal: Ich setz mich doch bei diesen hochsommerlichen Temperaturen nicht ins Glashaus ;-)WoWu hat geschrieben:...bitte nicht mit Steinen werfen, wenn man selbst im Glashaus sitzt...