Kann ich generell so nicht zustimmen. Habe schlechte Aufnahmen, aber auch sehr gute unter BlitzlichtBedinngungen gefilmt. Auch schnelle Lasershows können mit einer EX1 sehrgut aufgezeichnet werden.Login_vergessen hat geschrieben:Alle CMOS-Cams haben diese "Eigenart", genau wie alle CCD's mit dem "vertical smear" behaftet sind.
Ich persönlich bin mal gespannt, ob es in absehbarer Zeit eine Kamera mit Festspeicherlösung geben wird, die ebenfalls hybrid aufzeichnen kann, aber CCD's besitzt.
Auch wenn ich's mittlerweile runterleiere: CMOS geht mit diesen Artefakten nur für Produktionen mit geplantem und kontrolliertem Licht.
Überall wo es mal *BLITZ* machen kann, versaut das Bild komplett.
Das ist für mich kein technologischer Fortschritt.
Was ja nun auch wieder ein wenig nach "mal klappt's, mal nicht" klingt. Das kann ich mir selten erlauben.Jogi hat geschrieben:
... Habe schlechte Aufnahmen, aber auch sehr gute unter BlitzlichtBedinngungen gefilmt. Auch schnelle Lasershows können mit einer EX1 sehrgut aufgezeichnet werden.
...was aber eher einer MPEG-Kompression als dem CCD zuzuschreiben ist.Jogi hat geschrieben:Abber auch CCD's sind bei HD(V) im Blitzlichtgewitter sowas von verpixelt und oft nicht zu gebrauchen. Man kann aber einiges mit manueller Shuttereinstellungen verbessern.
Ich hab mir bei einem VJ am Display seiner Z7 mal ein Blitzlichtgewitter vorführen lassen. Ergebnis war wie erwartet eine Katastrophe. Ihm selbst wäre der RS gar nicht aufgefallen (was wiederum dafür spricht das beim Fernsehen nicht nur Leute mit Durchblick am werkeln sind)WideScreen hat geschrieben:Hab vor einigen Wochen beim Brandner Kasper am roten Teppich gedreht, und keinen effekt ausmachen können. Kamera war eine S270. Seltsam.
Der RS-Effekt ist nicht so sehr vom Shutter abhängig. Klar bin ich nicht Gott. Und gerade deshalb: Wenn man schon auf den trägen Camcorder-LCDs den Effekt sieht wird man ihn später noch stärker bemerken.WideScreen hat geschrieben:@ r.p.television
Wäre das Problem aufgetreten, wäre das Material nicht gesendet worden. Glaube schon das die bei der Abnahme bei den öffis Ahnung haben, oder muß ich dich Gott nennen? :)
Aber was ja auch klar ist, das das sehr vom Schutter abhängt. Das zeigen auch die Tests. Wenn du schon "Skandale" aufdeckst, dann bitte richtig!
Wobei der Effekt auch wohl eher für Prommijäger interessant sein sollte, und bei ner Doku eher weniger. Drehe ja keine 30 min Doku bei Gewitter .) Und wenn es dochmal vorkommt, das ein Blitz "rein muß" dann stellt man eben den Shutter um und schaut das es passt.
Vergiss bitte ned, das du hier eine Semiproffesionelle hast. Das ist eben nur ne Kamera für 5000 oder (s270) 10.000 Euro und keine HDCAM für 60.000.
Entweder nörgel ned, oder kauf dir halt was gescheites.
LOLWoWu hat geschrieben:Völlig da core ....
Das glaube ich gar nicht mal. Aber man wird angewiesen sein dieses Phänomen bis auf weiteres achselzuckend zu ignorieren weil der Sender nun mal diese Kamera im Dutzend gekauft hat. Canon als CCD-Verbauer bei z.B. der XH A1 ist für viele Anstalten bzw. Produktionshäuser gar keine Option, weil es von Canon keine Pro-Serie gibt und man den Hersteller auch im Semi- bzw. Handkamera-Bereich ignoriert.WideScreen hat geschrieben:Dann sind wahrscheinlich die bei der Abnahme blind gewesen.
Naja, eine Kamera, die gerade mal soviel kostet wie eine günstige HD-Optik eines Camcorders, finde ich schon "billig".Billig? Naja, das ist dann wohl eher Ansichtssache
Steh ich auf dem Schlauch oder auf wessen Beitrag antwortest Du?WideScreen hat geschrieben:Hat die ARD die Sony S270? Wußte ich gar nicht. Das ist ja meine. Abgesehen davon war ich dabei.
Naja du hast das doch gesagt. "....DER Sender"....also gehe ich davon aus, das du weßt welcher Sender das war. Auch weiß ich das ARD eher auf P2 setzt, darum frage ich ja so "scheinheilig" :)r.p.television hat geschrieben:Das glaube ich gar nicht mal. Aber man wird angewiesen sein dieses Phänomen bis auf weiteres achselzuckend zu ignorieren weil der Sender nun mal diese Kamera im Dutzend gekauft hat.WideScreen hat geschrieben:Dann sind wahrscheinlich die bei der Abnahme blind gewesen.