es ist zum heulen!
ich habe mir vor ca. 2wochen die canon-hg10 gekauft.
die platte hab ich jetzt schon locker voll, bin also ein absoluter vielfilmer. :)
aber folgendes problem stellte sich mir dann, als ich versuchte, das material auf mein macbook zu kriegen, um es mit iMovie zu bearbeiten:
wie ihr sicher wisst, hat das ding keinen firewire-ausgang. bei canon hab ich angerufen, ich solle einen anderen benutzen. dann bin ich ab zu einem großhandel und dort sagte mir ein wirklich äußerst kompetenter mensch, dass es ein codecproblem sei, ich also nur das usb-kabel bräuchte. der von ihm genannte codec (h263?) befindet sich aber leider nicht auf der cd, wie er mir versicherte. bisher kann ich mit dem usbkabel nur fotos rüberziehen. alle für den mac vorhandene software auf den cds hab ich schon installiert. aufm schreibtisch zeigt er mir die kamera als festplatte an, die dateien aber kann ich natürlich nicht verwenden.
bitte helft mir weiter! ich bin am verzweifeln, ich hab 930euro für das ding bezahlt, das filmisch absolut überzeugt, aber ich kann mit dem material eben nichts anfangen.
Zum überspielen muss das USB Kabel genommen werden, oder sagen wir besser zum rüberziehen. Nun muss nur noch eine SW das Canon MPEG 4 H 264 Material lesen können. Mit dem Mac hab ich es nicht probiert, es wäre möglich das I Move bei Import die Canon MTS Dateien nicht aktzeptiert - AVCHD ist leider nicht gleich AVCHD.
Die richtige SW musst du finden, die Windoof Gemeinde hat schon reichlich Möglichkeiten von Pinnacle, Magix und Sony etc.
Aber zieh die Dateien erst mal auf die Mac Festplatte - das geht zumindest, die Canon Kamera muss erkannt werden als Gerät.
danke für die schnelle antwort.
ich bin wie man merkt ein totaler rookie in diesem forum und auch sonst im filmischen gebiet. aber jeder anfang ist schwer, aber immernoch besser als gar nicht anfangen. ich hab leider nicht alles verstanden, was du mir vermitteln wolltest. also ein paar verständnisfragen:
SW heißt software?
und mein mac erkennt ja die kamera, aber lediglich nur als festplatte.
und was hat es nun mit den codecs aufsich? was brauch ich schlussendlich, um es mit iMovie zu bearbeiten, wie jedes andere filmmaterial auch von herkömmlichen miniDV-kameras z.b.?
oder wolltest du mir damit sagen, dass es zur zeit keine möglichkeit gibt, es mit einem mac zu tun?
bonnp hat geschrieben:...was brauch ich schlussendlich, um es mit iMovie zu bearbeiten, wie jedes andere filmmaterial auch von herkömmlichen miniDV-kameras z.b.?
Schon schade, dass Canon die immer mehr werdenden Mac-User so offensichtlich ignoriert. Nach Aussage des Herstellers http://mac1080hd.com/?q=en/node/4 wandelt aber diese billige Software das Material der HG10 so um, dass es von iMovie 8 verarbeitet werden kann. Ausprobiert hab ich´s allerdings nicht, da ich keine HG10 besitze(n möchte).
ahoi,ahoi.
wenn ichs recht verstanden hab, ist iMovie08 in der lage, das zeug abzuspielen. ich hätte noch eine frage:
da sind diverse ordner und in jedem dieser ordner ist eine liste von dateien, die chronologisch durchnummeriert sind. deshalb weiß ich jetzt nicht genau, welche von denen ich jetzt für die bearbeitung der videos brauche. wo versteckt sich denn das wichtige material?
ahoi,ahoi.
wenn ichs recht verstanden hab, ist iMovie08 in der lage, das zeug abzuspielen. ich hätte noch eine frage:
da sind diverse ordner und in jedem dieser ordner ist eine liste von dateien, die chronologisch durchnummeriert sind. deshalb weiß ich jetzt nicht genau, welche von denen ich jetzt für die bearbeitung der videos brauche. wo versteckt sich denn das wichtige material?
Videoaktiv hatte in der letzten Ausgabe berichtet, es ging dort glaub ich um Intel oder nicht IntelMacs - müsste man sich nochmal durchlesen.
Ich hatte bisher noch keine Zeit, die HG 10 mit meinem Mac auf Arbeit zu verbinden. Mit Mac und Sony AVCHD Modellen hatte ich bisher aber keinen Stress.
eigentlich solltest du ja das Material direkt über iMovie '08 importieren können (diret von kamera, nicht erst von Macintosh HD), welches die dateien dann in den Apple Intermediate Codec umwandelt, damit diese auch von Final cut z.B. genutzt werden können. Intel Mac ist die Voraussetzung (Macbook ist ja einer). Genau aus diesem Grund habe ich mich für die HV20 anstatt der HG10 entschieden, weil ich noch einen G5 habe.
... allerdings muss man dazu auch sagen, dass das Canon Format (mal wieder) nicht mit dem Standard konform ist und es daher gut passieren kann, dass standardgerechte Decoder es nicht lesen können.
H.264 AVC sagt im Standard zur Aspekt Ratio der Pixel für die 2 HD Formate 1920 und 1280 ganz klare : (Headersetting 1) 1:1 Pixelformat. Um jede Unklarheit zu beseitigen schreiben sie auch noch in den Standard ("squared") hinein. (S.244,Tabelle,2.Zeile).
Ein Format von 1440x1080 kommt bei H.264 nirgend vor und erst recht keine rechteckigen Pixel.
Wer sich also Kameras kauft sollte zukünftig darauf vielleicht achten, um nachher keine bösen Überraschungen zu erleben.
WoWu hat geschrieben:... allerdings muss man dazu auch sagen, dass das Canon Format (mal wieder) nicht mit dem Standard konform ist und es daher gut passieren kann, dass standardgerechte Decoder es nicht lesen können.
H.264 AVC sagt im Standard zur Aspekt Ratio der Pixel für die 2 HD Formate 1920 und 1280 ganz klare : (Headersetting 1) 1:1 Pixelformat. Um jede Unklarheit zu beseitigen schreiben sie auch noch in den Standard ("squared") hinein. (S.244,Tabelle,2.Zeile).
Ein Format von 1440x1080 kommt bei H.264 nirgend vor und erst recht keine rechteckigen Pixel.
Wer sich also Kameras kauft sollte zukünftig darauf vielleicht achten, um nachher keine bösen Überraschungen zu erleben.
Dann sind aber alle bisherigen AVCHD-Camcorder, die in 1440x1080 und damit non-squared pixel aufzeichnen, nicht "Standard konform". Dieses Feature teilen sich Sony mit Panasonic mit Canon Geräten.
Und die Schnittprogramme - falls geschnitten werden soll - sowie die Abspielgeräte sind drauf durchaus ausgelegt. Sogar die Authoring-Tools lassen 1440x1080 für Blu Ray Authoring in der Praxis zu.
Es ist fast schon zum Weinen: um den Standard kümmert sich offenbar weltweit keine Sau...
;)
..... stimmt, jedenfalls nicht, solange noch alte Konstruktionen und "Produktionsleichen" aus aus der alten HDV Zeit an Käufer zu bringen sind. a wird den alten Teilen einfach nur neue Software überstülpt und gehofft, es merkt keiner. Vielleicht gibt es ja einige, die es nicht merken und die dann, wenn es die neuen Generationen an Camcordern gibt, wieder mit dem alten zeug dastehen und heulen.
...und vielleicht noch als Zusatzinformation, für Dich als "Praktiker". MainConcept und DICAS, also die beiden wichtigsten Hersteller von NLE Algorithmen halten sich übrigens an den Standard. Damit sind AVID und ADOBE schon mal standard-konform. Nur für die Praktiker, die sich offenbar für Standards nicht interessieren und alles so nehmen, wie es kommt. Für mich sind das keine wirklichen Praktiker sondern lediglich Anwender ohne Hintergrundwissen.
Kaum weist man einen Theoretiker auf die Realität hin, wird er ausfallend und spricht einem jegliches Hintergrundwissen ab.
Als ob ich was dafür könnte, dass es bisher noch recht wenige 1920x1080 AVCHD Camcorder gibt, und dass die Mehrheit halt noch immer in 1440x1080 aufzeichnen. Aber das kann man ja zärtlich ignorieren, gell?
Wirklich bewundernswert ist aber dieser herzhafte und gesamthafte Herumschlag: immerhin hält sich die gesamte Industrie nicht an Standards, HDV-Geräte sind "Produktionsleichen", heutige AVCHD-Geräte in 1440x1080 offebar auch.
Jedem seine eigene Realität, kann man da nur sagen! Denn was stören einem diese simplen, biederen Wahrheiten im hohen Elfenbeinturm der Wissenschaft...
ahoi again.
ehrlich gesagt bin ich jetzt mehr verwirrt, als aufgeklärt.
ich werde mir einfach mal iLife'08 besorgen, dann schauen, was sich machen lässt. das meiste hab ich hier leider nicht verstanden, da ich im filmen selbst ein absoluter laie bin, vorallem habe ich eben kein technisches hintergrundwissen.
falls jemand noch etwas neues findet, ein kleines converterprogramm oder was auch immer, ich bin froh über jede hilfe, auch wenn ich sie nicht verstehe. :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
