Siehe hierzu 1. (c) Warum nicht capturen mittels Grafikkarte, TV-Karte oder Videograbber?Helmut hat geschrieben:Versuch 1. Meine Haupauge 350 erzeugt MPEG 1 und MPEG 2 Files...
Versuch 2: Meine ATI 1800XT kann auch Videos einlesen...
Da hast Du Dir ja gleich zwei Eier ins Nest gelegt: Über die Fehler von Pinnacle Studio wird (nicht nur) hier ausgiebig berichtet und einen A/D-Wandler schließt man nicht... schau selbst: Was ist besser: Dazzle 150 oder Pinnacle 500-USB?Helmut hat geschrieben:Versuch 3: Kauf von Pinnacle Studio Plus 700-USB
Wieder der schon bekannte Beitrag, diesmal etwas weiter unten: 3. Wenn der Zuspieler analog ist.Helmut hat geschrieben:Wie bekomme ich meine Videos als AVI File in den PC, ohne weiter meine Nerven zu strapazieren?
Welche "Profis" das wohl nicht beantworten können?! AVI (genauer: DV-AVI) speichert die Daten weniger stark (intraframe-)komprimiert, wodurch sich die Aufnahmen leicht bearbeiten lassen und die Qualität sich insgesamt auf hohem Niveau bewegt. Jeder hochwertige A/D-Wandler wandelt analoges Video in DV-AVI um und gibt die Daten per Firewire an den Rechner weiter.Helmi2 hat geschrieben:Die Profis sagen schon das AVI besser ist. Warum? Schulterzucken.
Die Qualität ist eindeutig besser.Anonymous hat geschrieben:@helmi
ist die Qualität nun echt besser ?