Ich will mir für die einfache Sicherung von VHS Tapes und zum normalen TV Gebrauch einen DVD Recorder holen. Hab mich auch schon monatelang im Netz ungesehen, aber so richtig eindeutig kommt da doch nix raus, man muss einen DVD Recorder wahrscheinlich erleben.
Das habe ich bisher rausgefunden:
Die beste Bildqualität liefern wohl Sony, Panasonic und JVC.
Von Sony DVD Recordern finde ich keine Testberichte, ich weiß aber das die encoding Qualität recht gut sein soll.
JVC soll zwar eine sehr gute Bildqualität haben, aber das Gerät, was in Frage kommt (JVC DR-MH20), haben schon zu viele User kritisiert, weil es defekt war und monatelang beim Service war. Auch bei meinem Saturn stehen nur 2 Geräte, die bereits von Kunden wiedergekommen sind. :(
Panasonic soll sogar bei LP Aufnahmen sehr gute Bildqualität haben.
Ich hab noch viel mehr solcher "Halbinfos". Eigentlich möchte ich einen DVD Recorder der bei 90 Min pro DVD noch keinen erkennbaren Unterschied in der Bildqualität erkennen lässt. Gibts sowas überhaupt??
Gibt es eine generelle Aussage, welche Firma die bessere Bild und auch Tonquali macht oder sind die Qualitäten da auch von Gerät zu Gerät von einer Firma unterschiedlich?
Welche Erfahrungen habt ihr so? Vielleicht hat ja jemand das Glück, mehrere DVD Recorder getestet zu haben...
Hi Hogar,
ich hab´ den Sony RDR - GX 300. Ich nutze ihn in Kombination mit einem Festplatten-Sat-Receiver. Ich habe mich auch für ihn entschieden, weil mein DVD-Player die Hufe hoch gemacht hatte und ich einen neuen wollte, der möglichst viele Dateiformate wiedergibt.
Zur Quali:
Ich bin sehr zufrieden. Ich habe, um mal herauszufinden, wie groß die Unterschiede zwischen den jeweiligen Quali-Modi (60, 90, 120...) sind, die ersten drei (siehe Klammer) an einer "Mein Name ist Nobody"-Sequenz getestet. Um ehrlich zu sein, habe ich weder am TV-Gerät noch aus nähester Nähe am PC-Monitor großartige Unterschiede zwischen 60- und 90min-Modus erkennen können. Ob bei dunklen oder hellen, kontrastarmen/-reichen Stellen oder Titelumrandungen. Sehr aktzeptabel. Hab übrigens über RGB übertragen. Auch die 120er Version war noch sehr ansehnlich und mehr als brauchbar.
Desweiteren (ok, trifft auf deine Homevideos wohl nicht zu) ist er auch in der Lage, das 16:9 Format zu übernehmen.
Ansonsten ist das Teil sehr leicht zu bedienen, schöne Menüführung und ehrlich: ich hab noch kein mal in die Bedienungsanleitung gesehen ;-)
Im Gegensatz dazu hab ich aber auch schon von DVD-Rekordern gehört, die nicht diese festen Qualitätsstufen haben sondern wirklich entsprechend der Aufnahmezeit den Encoder anpassen (wenn zB. ein Film bspw. 95 (93 geht noch) Minuten lang ist, verschenkt man halt schon etwas).
Also wenn es um die Bildqualität geht sind Panasonic und JVC Deine Favoriten!
Panasonic schneidet hier meist am besten ab. Dafür haben die P-Geräte allerdings meist auch nicht so viele Feature on Board.
Als kleine Info für Deine Auswahl hier ein kleiner Link
und Hinweis:
Stiftung-Warentest Ausgabe: 12/2005 Seite 42 - 46
Gruß,
Nightfly.
"Was ist ein schlagenderer Beweis für den Wahnsinn als die Unfähigkeit zu zweifeln." (Peter Ustinov)
ich habe einen DVD-Recorder von Panasonic (erste Generation) und bin sehr zufrieden damit. Allerdings setze ich das Gerät nur für den Fernsehkonsum ein, zum Erstellen von Video-DVDs haben ich am PC bessere Möglichkeiten (u.a. auch bessere Möglichkeiten der Datensicherung!).
Ich werde mir wahrscheinich den Panasonic DMR-EH52EG holen. Zwar ohne Firewire, aber das ist nicht so wichtig. Hochqualitative und individuelle DVD's werde ich weiterhin am PC erstellen. Nur die 48 Stunden VHS Material müssen irgendwann mal gesichert werden, das dauert einfach zu lange mit dem PC. Alleine schon einlesen + encodieren, das ist ja mindestens das doppelte der Zeit, darauf hab ich keinen Bock...
Markus hat geschrieben: Allerdings setze ich das Gerät nur für den Fernsehkonsum ein, zum Erstellen von Video-DVDs haben ich am PC bessere Möglichkeiten.
?
Wofür, Markus, benutzt du einen DVD-Rekorder als DVDs zu erstellen?
Ahh...Timeshift, etc. auf RWs?
Grüße,
Jens
Genau, Timeshift, aber auf DVD-RAM. Die kann ich immer wieder neu beschreiben (bislang ohne Ausfälle). Die Cartridge-Version ist zudem schön stabil und die eigentliche DVD verschmutzt oder verkratzt nicht mit der Zeit. ;-)
Ach ja stimmt, hast ja nen Panasonic. Sag mal, merkt man da eigentlich irgendwann einen Verschleiß. D.h., bist du bis jetzt mit einer DVD-Ram ausgekommen. Weiß gerade nicht, wie oft sich die Dinger wiederbeschreiben lassen (wahrscheinlich täglich auf Jahre hinaus...)
Jens
theoretisch kann ich eine DVD-RAM 100.000x löschen und neu beschreiben. Bislang hatte ich dahingehend auch noch keine Ausfälle. Warum das so ist, wurde mir beim Lesen des DVD-RAM-Eintrags in der Wikipedia-Enzyklopädie klar (Stichworte: Defektmanagement und Lebensdauer). - Ist sehr interessant! ;-)
Ich habe mir gestern den Panasonic DMR-EH60EG-S online bestellt, weil der hier in allen Märkten ausverkauft ist und erst im Januar mit Nachlieferungen zu rechnen ist. Das Geschäft mit DVD-Recordern von Panasonic brummt hier nur so...
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
Und verkaufst du da jetzt deinen alten DVD-Rekorder? Oder willst du beide nutzen? Wie ist das eigentlich, würdest du beide bspw. über Scart verbinden, könntest du dann auch Kauf-DVDs kopieren, da du ja keinen Kopierschutz knackst?
Schöne Grüße,
Jens
Ich werde beide DVD-Recorder nutzen. Vor allem bin ich auf die Kompatibilität beider Geräte zueinander gespannt, also ob ich DVD-RAMs, die mit dem einen Recorder aufgezeichnet wurden, mit dem anderen wiedergegeben werden können.
Das neue Gerät ist gerade vor einer Stunde eingetroffen, aber es muss sich wegen möglicher Kondenswasserbildung erst noch akklimatisieren.
Naja. Der Hersteller, der sich die Mühe macht die Daten auf der Video-DVD digital zu verschlüsselt, setzt bestimmt auch Techniken ein, um das analoge Signal beim Abspielen mit Kopierschutz versehen zu lassen.(Macrovision).
Stimmt, an Macrovison hab ich auch gedacht. Nur wie stark ist der eigentlich verbreitet (keine Ahnung). Ich dachte, der CSS ist noch der gängigste.
Schöne Grüße,
Jens
Bei fast jeder DVD habe ich bisher Macrovision entdeckt. Genauso wie CSS...
Mein Panasonic DVD Recorder kann (will) trotz sehr gutem TBC den Macrovision aber nicht umgehen.
Aber es gibt (gab?) diese "Videorecorder-freundlichen" DVD-Player. Die spielen diese zu hohen Pegel des Macrovisions-Schutzes nicht mit ab. Wenn du dahinter einen DVD-Recorder hängst, hast du nichts getan, was speziell zur Umgehung eines Kopierschutzes nötig wäre. D.h. das wäre theoretisch legal, so zu kopieren.
Aber selbst, wenn du ein Effektgerät oder sowas dazwischen hängst, das diese Austastlücke glatt macht - wer will denn nachprüfen, das daß NICHT mit einer legalen Möglichkeit gemacht wurde...
Markus hat geschrieben:Vor allem bin ich auf die Kompatibilität beider Geräte zueinander gespannt, also ob ich DVD-RAMs, die mit dem einen Recorder aufgezeichnet wurden, mit dem anderen wiedergegeben werden können.
Habe diesen Thread gerade wiederentdeckt und kann inzwischen sagen: Ja, das geht. Die gegenseitige Wiedergabe von bespielten DVD-RAMs ist ohne Einschränkungen möglich. :-)
Auch das Finalisieren irgendwelcher Fremd-DVDs ist möglich. Zudem liest der Recorder auch Plus-DVDs und solche, die nicht genau nach der DVD-Spezifikation aufgenommen wurden (z.B. abweichende Bildgröße). Der interne Encoder wandelt diese um, wenn man die Aufnahmen auf Festplatte übernimmt und dann wieder auf DVD ausgibt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
