Ich denke nicht, dass der Film wegen des Titels nur knapp 59 Tausend Zuschauer in die deutschen Kinos gelockt hatte.cantsin hat geschrieben: ↑Mi 14 Dez, 2022 20:07 Der Film könnte in Deutschland schon deswegen floppen, weil das Wortspiel (Spielberg -> Fabelman) im Deutschen so platt ist.
(Ein berühmtes Beispiel für einen in Deutschland wegen des Titels gefloppten Film war "Pelle the Conqueror" von 1987, der wegen seiner 1:1-Übersetzung "Pelle, der Eroberer" vom Publikum fälschlicherweise für einen Kinderfilm gehalten wurde.)
Und dem steht ein Einspielergebnis von bisher 7,77 Mio. weltweit gegenüber.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 15 Dez, 2022 05:46
@iasi
P.S.: Der Film hat übrigens 40 Millionen Dollar gekostet also definitiv mehr als 3.5 Millionen.;)
Gruss Boris
Diese Kalkulation geht seit 2020 nur eben leider nicht mehr auf.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 15 Dez, 2022 06:29 @issi
Ich denke das ist bei einem Seven Spielberg doch gar nicht schlimm. Der hat Hollywood schon mehr als genug Millionen Dollars gebracht.
Ich bin mir ganz sicher Misserfolg wird in Hollywood mit einkalkuliert.
Längst nicht jeder Hollywood Film wird ein Hit.
Das wissen die doch schon vorweg, vielleicht nicht welcher Film flopt, aber das welche es (jedes Jahr) ganz sicher tun werden.
Die all jährlichen Verluste können dann somit so im Vornherein schon mehr oder weniger fix mit einkalkuliert werden. genau so wie die Gewinne doch auch.
Gruss Boris
Dann kostet ein Blockbuster wie Avengers oder was auch immer halt 200 statt 300 Millionen, macht dennoch Reibach ohne Ende und wer lacht sich einen? Genau, das Studio, das nun 100 Mio. mehr in der Kasse hat, aber deshalb dennoch keine kleinen, riskanten Filme nebenher drehen lässt. Das machen weiterhin kleine Buden wie A24 und Co. Das "Problem" sind nicht die "Stars" oder das System, sondern die Leute, die einen Blödsinn wie Star Wars Teil 31, Avatar Teil 10, Avengers Teil 8 usw. massenhaft gucken - aber wie gesagt, wenn sie das wollen, sollen sie es auch haben...Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 15 Dez, 2022 07:07 @iasi
Das Corona Loch wäre in Hollywood ( und auch in den Kinos) eigentlich doch ganz einfach zu stopfen.;)
Sie müssen das nur wollen..
Runter mit den idiotisch, hohen Millionen Star Gagen.
Jeder Star, egal ob vor oder hinter der Kamera, kriegt ab morgen grundsätzlich nur noch die Hälfte, oder besser noch ein Viertel der Millionen Gage, die ja eh absolut niemand zum Leben braucht !!!
So einfach wäre das.
Und gar niemandem würde das irgend in einer Form weh tun..
Die Filme würden dann ganz schnell viel günstiger werden, und alles darum herum logischerweise dann auch.
Gruss Boris
Ein Spielberg-Flop - wobei auch
Schön, dass Du das noch mal erwähnst und hervorhebst, verehrter iasi. Du scheinst uns für vergesslich zu halten. Oder bist Du es? Du hast es oben doch schon erwähnt!iasi hat geschrieben: ↑Do 29 Dez, 2022 21:12 Ein Spielberg-Flop - wobei auch
Spielberg’s 2021 “West Side Story” remake was a box-office disappointment with $76 million worldwide
https://www.indiewire.com/2022/12/steve ... 234788979/
Bisher hat Guglhupfgeschwader sogar mehr eingespielt. :)
Wenn du den Artikel mal ganz liest, wirst du auch auf die Stelle stoßen, bei der es um die Oscar-Nominierung geht.7River hat geschrieben: ↑Fr 30 Dez, 2022 06:46Schön, dass Du das noch mal erwähnst und hervorhebst, verehrter iasi. Du scheinst uns für vergesslich zu halten. Oder bist Du es? Du hast es oben doch schon erwähnt!iasi hat geschrieben: ↑Do 29 Dez, 2022 21:12 Ein Spielberg-Flop - wobei auch
Spielberg’s 2021 “West Side Story” remake was a box-office disappointment with $76 million worldwide
https://www.indiewire.com/2022/12/steve ... 234788979/
Bisher hat Guglhupfgeschwader sogar mehr eingespielt. :)
Spaß beiseite, aber nur weil ein Film an den Kinokassen ein Flop war, ist er nicht gleich schlecht. Das wird oft gleichgesetzt. Ich finde den Trailer nicht schlecht. Da scheint es auch um familiäre Werte und Nostalgie zu gehen.
Im Prinzip kann man jeden Film im Kino sehen. Hat doch nicht nur mit Spezialeffekte zu tun. Auf der großen Leinwand ist das Erlebnis einfach besser. Ganz einfach.iasi hat geschrieben: ↑Fr 30 Dez, 2022 09:49 Na - jedenfalls sind es wohl gerade die Filmkenner und Filmliebhaber, die lieber in ihrem Wohnzimmersessel sitzend die Kinomeisterwerke genießen.
Wer Unterhaltung und Spektakel sucht, geht hingegen noch ins Kino.
Avatar bietet spektakuläre Bilder.
Ich kenn den Film zwar nicht, aber Guglhupfgeschwader ...
Es ist doch aber erstaunlich, dass diejenigen, die Filmkunst suchen, nicht mehr ins Kino gehen, während diejenigen, denen es um Unterhaltung geht, sich doch noch auf den Weg ins Kino machen.7River hat geschrieben: ↑Fr 30 Dez, 2022 10:51Im Prinzip kann man jeden Film im Kino sehen. Hat doch nicht nur mit Spezialeffekte zu tun. Auf der großen Leinwand ist das Erlebnis einfach besser. Ganz einfach.iasi hat geschrieben: ↑Fr 30 Dez, 2022 09:49 Na - jedenfalls sind es wohl gerade die Filmkenner und Filmliebhaber, die lieber in ihrem Wohnzimmersessel sitzend die Kinomeisterwerke genießen.
Wer Unterhaltung und Spektakel sucht, geht hingegen noch ins Kino.
Avatar bietet spektakuläre Bilder.
Ich kenn den Film zwar nicht, aber Guglhupfgeschwader ...