Genau, und die anderen CFast-Karten-Hersteller sind doof…xy-maps hat geschrieben: ↑Mo 30 Mai, 2022 19:41 Ziemlich nützlich, bin aber schon lange auf ein CFast auf 2,5" SSD Adapter umgestiegen, einfach weil die CFast Karten extrem Treuer sind.
Was mich nur wundert warum die Preise für diese Karten hier so extrem niedrig sind? Normalerweise zahlt man ja immernoch pro GB 1€ bei CFast Karten.
(wahrscheinlich hat man einfach normale SSDs z.B. aus den Samsung T5 SSD in ein CFast Gehäuse gestopft, eigentlich ziemlich clever!)
Zum Glück sind wir im Jahr 2022 angekommen, in dem billige TLC oder 3D-TLC-NAND Speicher dauerhaft kein Problem mehr mit den popeligen Schreibraten der SATA-Schnittstelle haben. ;)freezer hat geschrieben: ↑Mo 30 Mai, 2022 22:23 Der Unterschied ist das hier verwendete billige 3D-TLC, was leider bei den Schreibraten ziemlich einbricht, sobald der SLC-Cache (sofern vorhanden) aufgebraucht ist.
Bei einer Consumer-SSD am Computer kein Problem, beim Aufnehmen von Videodaten in Echtzeit halt schon…
Die maximale Schreibrate von Cfast 2.0 Karten liegt unterhalb der von Sata 3.0. Kommt ein mieser Cache dazu, dümpelt man im zweistelligen Bereich herum.ruta hat geschrieben: ↑Di 31 Mai, 2022 00:40Zum Glück sind wir im Jahr 2022 angekommen, in dem billige TLC oder 3D-TLC-NAND Speicher dauerhaft kein Problem mehr mit den popeligen Schreibraten der SATA-Schnittstelle haben. ;)freezer hat geschrieben: ↑Mo 30 Mai, 2022 22:23 Der Unterschied ist das hier verwendete billige 3D-TLC, was leider bei den Schreibraten ziemlich einbricht, sobald der SLC-Cache (sofern vorhanden) aufgebraucht ist.
Bei einer Consumer-SSD am Computer kein Problem, beim Aufnehmen von Videodaten in Echtzeit halt schon…