andy

Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von andy »

Hallo,

ich suche Infos zu einem Schwebestativ, mit dem
kleinere Kamerafahrten "ruckelarm" erledigt werden
können. Ich spreche hier nicht von einer professionellen
Steadycam - eher was für einen Freund, der gerne hobbymässig
filmt und eine seeehr unruhige Hand hat :-)

Da es ein Geburtstagsgeschenk werden soll, sollte es eine billige
Variante sein, keinesfalls ein Profigerät.

Ich habe auf der Slashcam-Seite einen Link zu "Schwebestative.de"
entdeckt, auf der ein "IG-N800"-Modell vorgestellt wird für
wenig Geld. Hat jemand Erfahrung mit dem Teil oder muss man
davon gar abraten?

Der Verwendungszweck ist lediglich hobbymässig!
Oder gibt es Alternativen in dieser Preisklasse, die zu
empfehlen sind.

Würde mich freuen, wenn Ihr mir helft, einen Hobbyfilmer
glücklich zu machen...

Danke! Andy

andy_berg_9 -BEI- hotmail.com



Erich Volland

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Erich Volland »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo,
:
: ich suche Infos zu einem Schwebestativ, mit dem
: kleinere Kamerafahrten "ruckelarm" erledigt werden
: können. Ich spreche hier nicht von einer professionellen
: Steadycam - eher was für einen Freund, der gerne hobbymässig
: filmt und eine seeehr unruhige Hand hat :-)
:
: Da es ein Geburtstagsgeschenk werden soll, sollte es eine billige
: Variante sein, keinesfalls ein Profigerät.
:
: Ich habe auf der Slashcam-Seite einen Link zu "Schwebestative.de"
: entdeckt, auf der ein "IG-N800"-Modell vorgestellt wird für
: wenig Geld. Hat jemand Erfahrung mit dem Teil oder muss man
: davon gar abraten?
:
: Der Verwendungszweck ist lediglich hobbymässig!
: Oder gibt es Alternativen in dieser Preisklasse, die zu
: empfehlen sind.
:
: Würde mich freuen, wenn Ihr mir helft, einen Hobbyfilmer
: glücklich zu machen...
:
: Danke! Andy


Hallo Andy,

dieses Thema ist hier schon öfter behandelt worden. Es gibt gute Seiten dazu im Netz. schau mal bitte unter:

https://www.slashcam.de/info/themen/Ste ... icams.html

Erich

erich_vo -BEI- web.de



prysma
Beiträge: 367

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von prysma »

Ein schönes und preiswertes Schwebesystem für unter 150,- Euro gibt es wohl in Kürze unter folgendem Link: http://www.camshaker.com - Witzigerweise nennen die Leute das Stativ "Camshaker", also "Kameraschüttler". -> www.camshaker.com



chrisgau
Beiträge: 99

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von chrisgau »

Mehr als ein Bild gibt´s da aber noch nicht zu sehen. Sieht aber schon sehr raumgreifend aus. Na ja... mal sehen was noch draus wird.

Grüße,
chrisgau



Gast

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Gast »

...aber ich habe bisher noch kein System gesehen, was diesem "CAMSHAKER" optisch gleichkommt. WOUH!!! Bin gespannt, wann es zu haben sein wird.



Axel
Beiträge: 16341

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Axel »

Wo soll da eigentlich das Gelenk sitzen? Das kann m.E. nicht mehr als ein Stativ, mit dem man die Kamera hält. So wie das aussieht, müssen hier alle Bewegungen (Schritte!) nur durch das Geschick des Kameramanns ausgeglichen werden, da eine Pendelfunktion offensichtlich fehlt ...
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Markus
Beiträge: 15534

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Markus »

...drum heißt das Gerät ja auch Camshaker und nicht Steadicam. Ich denke nicht, dass das Gerät lustigerweise so genannt wird, sondern logischerweise. ;-)

Ein ähnlicher Fall - aber immerhin mit Gelenk - wurde vor einigen Wochen hier zerrissen (!): Camcorder Schwebesystem für 100,00 €. Kurze Zeit später wurde dieses System (ist auch ein "Camshaker") für 85 € angeboten.

@ Prysma: Würdest Du ein Exemplar zum Testen zur Verfügung stellen? Rainer (siehe Link) hatte es seinerzeit nicht gewagt...
Herzliche Grüße
Markus



chrisgau
Beiträge: 99

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von chrisgau »

Um den Effekt dieses "Camshakers" nachzuahmen, dürfte es schon reichen, ein Monopod unter die Kamera zu schrauben und die Konstruktion dann knapp unterhalb der Kamera mit zwei Fingern zu führen. Auf diese Art und Weise habe ich schon oft ein zu diesem Zeitpunkt nicht verfügbares Schwebestativ simuliert und gute Ergebnisse erzielt. Eine Schwebestativ hat darüber hinaus jedoch noch andere nützliche Funktionen.

Grüße,
chrigau



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Blackeagle123 »

Hallo alle!

lol Markus, das dieser Link immer wieder hier gezeigt wird. Immer wieder amüsant! xD

Das Schwebestativ (ich nenne es mal so) schaut aber doch für 150€ ganz gut auf, finde ich! Also wenn da noch eine gute Halterung dran kommt, sehr gut. Ansonsten kann man das ja auch noch verbessern indem man was selbst dran baut.

Und genau das wollte ich auch empfehlen, es gibt nämlich im Internet unheimlich viele Selbstbau Anleitungen, zum Selbstbau einer "Steadicam", bzw. eines Schwebestativs.
Sehr empfehlen kann ich das vond er hobbythek, der Link fehlt mir grade. Vielleicht kennt hier den Link zufällig noch jemand!?
-Ansonsten frag google ;)
Ist halt nur die Frage, wie gut du bauen kannst, und ob sich dein Freund darüber freuen wird *g*

Liebe Grüße
Constantin



Markus
Beiträge: 15534

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Markus »

[quote="Constantin "Blackeagle123""]Sehr empfehlen kann ich das vond er hobbythek, der Link fehlt mir grade. Vielleicht kennt hier den Link zufällig noch jemand!?[/quote]
Aber klar! Zur Hobbythek-Anleitung zum Selbstbau eines Schwebestativs geht es hier. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



Beobachter

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Beobachter »

prysma hat geschrieben:Ein schönes und preiswertes Schwebesystem für unter 150,- Euro gibt es wohl in Kürze unter folgendem Link: http://www.camshaker.com - Witzigerweise nennen die Leute das Stativ "Camshaker", also "Kameraschüttler". -> www.camshaker.com
Was heisst hier "die Leute"? Du bist doch selber der Hersteller.....siehe whois...prysma bzw. camshaker.....

Oder nutzt Du jetzt dieses Forum für einen kostenlosen Werbeauftritt?



universl
Beiträge: 151

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von universl »

Die Frage von Beobachter ist nicht ganz unberechtigt oder bist du der Webhoster von denen ?

im Quelltext gefunden :
FRAME SRC="http://www.prysmaweb.de/camshaker/" SCROLLING="AUTO" NAME="bannerframe" NORESIZE

prysmaweb und user prysma wird keinZufall sein.



Oldie
Beiträge: 30

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Oldie »

Sowas kann man auch relativ einfach selber bauen, sogar mit Gelenk. Meines schaut z. B. so aus:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Axel
Beiträge: 16341

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Axel »

Oldie hat geschrieben:Sowas kann man auch relativ einfach selber bauen, sogar mit Gelenk.
Nicht jeder überlebt nervlich das Gerenne durch Bau- und Fotomärkte. Manche hassen alles Gebastelte, auch wenn es besser ist als das Gekaufte.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Oldie
Beiträge: 30

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Oldie »

Axel hat geschrieben:Nicht jeder überlebt nervlich das Gerenne durch Bau- und Fotomärkte.
Man sagt doch uns Männern nach, dass wir im Baumarkt erst richtig aufleben ;-)
Axel hat geschrieben:Manche hassen alles Gebastelte, auch wenn es besser ist als das Gekaufte.
Aber bei meinen Eigenbauten weiß ich, wie sie funktionieren und kann sie auch wieder selber reparieren, mal ganz abgesehen vom Preis. Das teuerste oben in meinem Bild war das Gelenk mit 9,80 € von Conrad, der Hama-Kugelkopf von ebay - drei Stück für 25€!



ApplePB
Beiträge: 74

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von ApplePB »

Morgen!

Also ich hab mir das Fig Rig von Manfrotto bestellt, und kann euch, falls Interesse besteht, auch bald mein Feedback dazu geben!

mfG

Martin
____________________________________
"Es kommt nicht darauf an, ob eine Katze schwarz oder weiss ist, solange sie Maeuse faengt."
Deng Xiaoping



Axel
Beiträge: 16341

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Axel »

ApplePB hat geschrieben:Also ich hab mir das Fig Rig von Manfrotto bestellt, und kann euch, falls Interesse besteht, auch bald mein Feedback dazu geben!
Keine Steadicam, aber viel handlicher und auf jeden Fall stabiler als Handkamera oder Schulterstütze. Hier der Link zum Anschauen. Das Geheimnis besteht darin, daß die Kamera mit beiden Händen bequem gehalten werden kann, in einiger Entfernung zum Auge, der Rest ist Übung. Für kleinere Cams haut das (der?) nackte Rig mit 250 € schon ordentlich ins Kontor. Der Tip an Bastler: Auf einem Autofriedhof ein Lenkrad erstehen. Die 5-Minuten-Terrine-Lösung: Camcorder auf einem ca 35 cm langen Brett, an jedem Ende des Brettes ein Griff. Die kleinste, billigste und, verglichen zum Aufwand effektivste Lösung, um die Mini Mini-DVs zu stabilisieren.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» FUJIFILM X-T50: Kompakte APS-C/S35 Kamera mit 6,2K-Aufzeichnung
von rush - Do 21:37
» Gerücht: Panasonic bringt ultrakompakte Full Frame-VLogger-Kamera
von cantsin - Do 20:37
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 20:17
» Apple Studio Display Copycat: Kuycon G27P
von markusG - Do 19:29
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Do 16:11
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von iasi - Do 15:44
» Sony FX3, MacBook Air M3, Panasonic S5IIX, SmallRig DH10 Stativkopf: Was hat sich mobil bewährt?
von rob - Do 14:19
» DZO OCTOPUS Adapter Lens Cap lösen
von Stereotyp - Do 12:39
» Beste Grafikkarte für DaVinci Resolve? Nvidia GeForce RTX 4080 Super
von TinyBear - Do 12:23
» FUJIFILM GFX100S II: Stabilisierte 102-Megapixel für 5.499 Euro
von slashCAM - Do 10:33
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Do 10:16
» Canon kündigt EOS R1 Flaggschiff Kamera an - auch für Filmer
von WWJD - Do 8:42
» Die Umsätze mit Heimelektronik fielen laut dem Index Hemix im Q1/24 um 4,5% auf knapp 11 Mrd.
von ruessel - Do 7:06
» Kamera »Big Sky« - Neue Details zum größten Kinobildsensor
von ruessel - Do 6:59
» Blackmagic Cinema Camera 6K Sensor Test - Rolling Shutter, Debayering und Dynamik
von Darth Schneider - Do 4:55
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Do 3:11
» GPT 4 jetzt kostenlos für alle
von Frank Glencairn - Mi 20:45
» DUNE !
von iasi - Mi 20:19
» MIT ODER OHNE FILMSCHULE? Wie man Regisseur wird! - Mit Hannu Salonen!
von Nigma1313 - Mi 19:09
» Was hörst Du gerade?
von Frank Glencairn - Mi 18:30
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Frank Glencairn - Mi 16:19
» Google DeepMind Veo erzeugt 1080p-Clips mit verbesserter Konsistenz
von slashCAM - Mi 12:40
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Alex - Mi 9:38
» - Erfahrungsbericht - DJI Pocket 3
von RWEK - Di 22:00
» DisplayHDR wird besser - aber es droht das Specs-Chaos
von slashCAM - Di 17:18
» SUCHE: Fallbeispiel für Einsatz von KI in der Produktion von Dokumentarfilmen
von Frank Glencairn - Di 16:07
» Rode Wireless Me nach Firmwareupdate ausser gefecht
von TomStg - Di 15:28
» Kostenloses AtomOS Update bringt SRT Streaming und Fujifilm F-LOG2
von slashCAM - Di 9:51
» Colourlab Ai 1.1 bringt KI Farbkorrektur per Look Designer für DaVinci Resolve
von Frank Glencairn - Di 8:50
» Resolve DCTLs
von Frank Glencairn - Di 8:47
» Anfänger braucht hilfe
von Bluboy - Di 8:16
» DJI Focus Pro: Objektivsteuerungssystem per LiDAR jetzt für alle Kameras
von klusterdegenerierung - Mo 23:29
» Netflix „Ripley“
von Nigma1313 - Mo 19:35
» HDR Referenzscheibe? HDR im DIY?
von ruessel - Mo 19:01
» Ist Dubai jetzt das Aushängeschild für Qualität?
von TheGadgetFilms - Mo 18:10