DV Codec Test - Kurz und schmerzlos Thema ist als GELÖST markiert

[stanpete]

Hi Leute,
ich habe heute mal spaßeshalber mit ner handvoll Codecs
rumgespielt und war SEHR überrascht, daß der bisher von
allen so gelobte Panasonic Codec ziemlich schlecht aussah.
Ich habe einfach mal testweise mit Cinema 4D einen hellen Würfel
erstellt, der sich vor einem blauen Hintergrund dreht.

Das ganze habe ich dann mit 4 mir zur verfügung stehenden
DV Codecs gerendert. Zur Auswahl standen:
Panasonic,
Pinnacle,
Main Concept(Demo),
Sony

Und ihr werdet es jetzt vielleicht nicht glauben (ich hab es ja
selbst kaum...), aber der Codec von Main Concept war der EINZIGE,
der am Übergang zwischen blau und dem grauen Würfel scharfe, glatte
Kanten gezeichnet hat. Alle anderen waren unscharf, bzw. hatten so
ein seltsames (hmmm... wie drück ich das am besten aus?) Glühen an
den Kanten. So eine Art häßlicher Treppeneffekt mit 50 Hertz Flimmern...

Naja, ich persönlich kann jetzt nur jedem dem es auf Qualität ankommt,
raten, die paar Euro zu investieren, denn die Ergebnisse lassen sich
echt sehen (im vergleich zum restlichen Schrott).

Ãœbrigens war der Codec von Sony in diesem speziellen Vergleich der
schlechteste, danach kam Panasonic und dann Pinnacle.

Was vielleicht auch noch erwähnenswert wäre - der Main Concept Codec
hält sich auch am besten, wenn man den clip z.B. nur auf 10% Speed abfährt.
Da machen die anderen auch eher Probleme.

Hoffe weitergeholfen zu haben,
Stanpete

stanpete -BEI- gmx.de