rein prinzipiell würd ich mal sagen völlig richtig - ABER - hier wird fürs tv gearbeitet. ob das interview nun gesetzt ist oder nicht ist mit aller größter wahrscheinlichkeit nicht in deinem entscheidungsbereich :)otaku hat geschrieben:Warum machst du fancy tricks wenn du dir nicht sicher bist. Bei einem Interview jemanden irgendwo hin zu setzen und ihn reden zu lassen ist keine Schande. Dann drehst du ein paar weitere Einstellungen (closeups, wide, details) damit du schneiden kannst und du sorgst für beschussfesten Ton, feddich.
Du kannst natürlich auch beim nächsten mal noch ne Steadycam mit nehmen und dabei 110m Hürdenlauf machen, aber ich befürchte das auch das es nicht besser machen wird.
Ein erheblicher Teil eines Profi Skills ist zu wissen was man leisten kann.
Wenn dann noch zeit ist für fancy tricks hast, prima, aber wenn nicht hast du das was du brauchst.
Ich erinnere mich noch an eine Eröffnungsrede eines Politikers aus Berlin auf einer Windparkfarm.Kameras mit kleineren Sensoren wie die Sony EX1/3
Als Kameramann nicht so fit, hätte ich aus Cutter-Sicht genau dieses Nachkorrigieren gewünscht - und zugleich einen längeren Gegenschuss auf das geduldig lauschende Publikum. Ein solches Bild hätte ich über die Korrektur gesetzt.ruessel hat geschrieben:Er spult seine 20 Minuten Rede prof. ab, nach 10 Minuten kommt die Mittagssonne raus, das Zebra im Sucher schlägt bei den grauen Haaren und den Backen Alarm. Was machen? ND einschwenken und neu Belichtung mitten in der Rede suchen?
Ich habe mich dann für eine sanfte Blendenkorrektur auf F6.8 eingelassen, obwohl ich dort schon sichtbare Beugungseffekte habe. Nach 2 Minuten war die Sonne wieder weg, F4 war wieder mein Freund.
Äh, sag mal, Du hast doch die GH4, oder? Dann probier es doch einfach aus und schau, ob es den Anforderungen entspricht. Das ist doch schon mal 'ne gute Übung - ich hab bestimmt auch viel in Foren erfragt und gelernt und tue es immer noch, aber Dinge, die ich selber ausprobieren kann, probiere ich aus. Ebenso mache ich allerhand Fehler selbst, aus denen ich auch wiederum lerne.vonundzuwolf hat geschrieben: Blende 11 wäre bei solchen Situationen auch meine Wahl, ich frage mich nur wie das mit Beugungsunschärfe und dem eingeschränkten ISO Bereich an der GH4 aussieht. Ab ISO 1600 soll die Cam ja rapide abfallen oder?
Hat du Erfahrungen mit Blende 11?
Hängt vom Sensor ab. Bei der GH4 im FullHD Modus gehts ab f8 bergab sollte aber für Video bis f11 eventuell sogar bis f16 unproblematisch sein falls du gutes Glas darn hast. Bei kleineren Sensoren fängt es früher an bei grösseren später. Du musst die Brennweite allerdings einrechnen so hast du z.B. bei f11 an der GH4 bei 35mm und 3m Abstand zum Objekt um die 2m scharfen Bereich bei 25mm und gleichem Abstand aber schon 10m.vonundzuwolf hat geschrieben:
- Welche Blende um auf Nummer sicher gehen zu können 5,6 - 8 - 11?
Gibt es irgendwann Probleme mit Beugungsunschärfe?
Wird natürlich auch selber von mir ausprobiert und getestet.
nein! zeigt er nie...das habe ich schon öfters nachgefragt bei seinen früheren dokus. da hatte er noch andere nicknames.Chrompower hat geschrieben:vonundzuwolf, kann man irgendwo das fertige Video sehen?