Forumsregeln
Hinweis: Die im slashCAM-Forum geschriebenen Beiträge stellen nur eine allgemeine Information dar und können eine rechtliche oder fachliche Beratung nicht ersetzen.

Rechtliches Forum



Bruce Willis Werbeparodie | Rechtefrage



Fragen zu GEMA, Drehgenehmigungen, Urheberrechte, Aufführungsrechte uä.
Antworten
-paleface-
Beiträge: 4463

Bruce Willis Werbeparodie | Rechtefrage

Beitrag von -paleface- »

Hallo,
angenommen ich würde einen Werbeclip drehen.
Mit einem Herren der Bruce Willis in Stirb Langsam sehr, sehr ähnlich sieht.
So dass es 80& der Leute erst nach einer Weile checken das er es nicht wirklich ist.
Man würde am Anfang vielleicht sogar sein Gesicht nicht zeigen und dir Original Bruce Willis Synchonstimme nehmen.
Und alles sieht irgendwie total so aus wie ein Stirb Langsam 6.

Am Ende erst merkt man.... oh doch nur Anti Schuppen Shampoo. ;-)

Geht sowas? Vor allem bei einer kommerziellen Auswertung.

Wie sehr darf man an das Original kommen?

Kennt sich da jemand mit aus?

Vg
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



Jott
Beiträge: 21815

Re: Bruce Willis Werbeparodie | Rechtefrage

Beitrag von Jott »

Ich wüsste nicht, wie ein Doppelgänger Probleme verursachen kann. Ist ja eben nicht Bruce Willis. Wir hatten mal einen falschen Mr. Bean, der nahm ganz normal sein (sehr hohes) Darstellerhonorar. Der echte war dem Kunden viel zu teuer.

Trotzdem: das ist keine Rechtsberatung! :-)
Zuletzt geändert von Jott am Di 21 Feb, 2017 20:23, insgesamt 1-mal geändert.



Peppermintpost
Beiträge: 2535

Re: Bruce Willis Werbeparodie | Rechtefrage

Beitrag von Peppermintpost »

hey marcus,

die erste frage die sich stellt ist natürlich, macht manfred lehmann da überhaupt mit? ich könnte mir vorstellen auch er hat verträge die so etwas ausschliessen.

also ich bin kein jurist, aber ich hatte vor knapp 20 jahren mal einen ähnlichen fall, allerdings ging es da um michael schumacher. da haben die zuerst verschiedene doppelgänger gecastet, und da waren welche dabei die tatsächlich genau so aussahen wie er. dann war die ansage, ne genau so aussehen dürfen die nicht. dann war die ansage man darf ihn nur mal kurz von der seite zeigen, aber nicht frontal das gesicht, und dann wurde die ganze geschichte abgesagt. aus rechtlichen gründen. ich kann dir nicht sagen welche paragrafen da wichtig waren, aber es war auf jeden fall nicht unproblematisch.

wenn du sogar noch eine szene aus einem ikonischen film nachbauen willst, ich glaube da begibst du dich auf ganz ganz dünnes eis.

auf der anderen seite sind ja die summen wenn man hier in deutschland einen prozess verliert nicht so hoch und falls du bzw die firma verklagt wird ist dir eine menge aufmerksamkeit gewiss. also mach mal, ich will das sehen ;-)

aber ich glaube lehmann wird garnicht erst mitmachen.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
-------------------------------------------------------
www.movie-grinder.com



-paleface-
Beiträge: 4463

Re: Bruce Willis Werbeparodie | Rechtefrage

Beitrag von -paleface- »

Peppermintpost hat geschrieben: auf der anderen seite sind ja die summen wenn man hier in deutschland einen prozess verliert nicht so hoch und falls du bzw die firma verklagt wird ist dir eine menge aufmerksamkeit gewiss. also mach mal, ich will das sehen ;-)
Ich will das auch sehen! ;-)

Wegen sowas verklagt zu werden wäre aber mehr als uncool.
Da ist den Spot offline nehmen noch das geringste Problem.

Daher möchte ich sicher gehen.

Aber eine Szene nachstellen haben wir nicht vor.
Mehr ein Film der in diesem Universum spielen könnte.

Muss ich wohl doch mal bei einem Medienanwalt anrufen.
Das die aber immer gleich so teuer sein müssen!
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Bruce Willis Werbeparodie | Rechtefrage

Beitrag von dosaris »

Wie sehr darf man an das Original kommen?

wieviel Ärger willste riskieren?

Hinzu kommt noch, dass etliche Künstler/Akteure Schadenersatzklagen
als Werbe-Maßnahme verstehen. Die Aufmerksamkeit in den Medien
ist dabei für den Künstler - selbst bei Prozessniederlage -
manchmal effizienter als eine etwa gleich teuere Werbekampagne.
Und gewinnen könnten die dennoch, also Einnahmen generieren.

Nur wenn Du unterliegst haste dennoch nicht den gleichwertigen
Werbeeffekt, der bleibt bei der bekannteren Person.



sanftmut
Beiträge: 300

Re: Bruce Willis Werbeparodie | Rechtefrage

Beitrag von sanftmut »

Echt interessante Frage.
Bin gespant, wie es weiter / ausgeht...

Anmerkung: Witzig ist Bruce Willis für n Schuppenschampoo eh!

LG u Frohes Filmen!



wp
Beiträge: 807

Re: Bruce Willis Werbeparodie | Rechtefrage

Beitrag von wp »

Man könnte das Ganze auch als Homage bezeichnen, oder als parodiertes Zitat.

Du willst die maximale Verbreitung, richtig? *gg*
Da fällt doch die Jägermeister/Leberkleister Erfolgsstory ein, zigmal vorm Werbe-, Presse- Sonstwas-Rat gewesen und jedesmal äußerst werbewirksam.

Er kann nur verlieren, "Streisand"-Effekt. :-)

die Idee ist doch geil.
Mach das bloß (vergiss aber den Synchron Sprecher, der will das ganz bestimmt nicht oder wäre viel zu teuer - außerdem willst du vielleicht in eine ganz andere Richtung... *gg*)

Viel Glück!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Apple iPhone 15 Pro Max - Sensortest - Dynamik wie eine DSLR?
von klusterdegenerierung - Do 13:36
» Hobby Auflösung, 4 k-Kamera mit Zubehör
von lotharjuergen - Do 12:57
» Neues Cine-Objektiv Irix 65mm T1.5 angekündigt
von slashCAM - Do 12:02
» DREHBUCHAUTOR als Beruf mit Jana Burbach
von Frank Glencairn - Do 9:31
» Kosten presenter TikTok
von JonnyRakete - Do 9:28
» Kosten presenter TikTok
von JonnyRakete - Do 9:24
» Alexa 35 - jetzt für Live Veranstaltungen, Sport und Talk Shows.
von prime - Do 9:22
» Video zu lang
von BeBe1a - Do 9:06
» Resolve auf einem Snapdragon X Elite laptop?
von Frank Glencairn - Do 7:16
» Mavic 3 Classic: Wie Kameraeinstellungen auf Zoomrad und Funktionsbuttons legen?
von rush - Do 6:47
» Monitore richtig kalibrieren
von Frank Glencairn - Do 6:34
» "Creator"-DP: Digitalkameras haben keinen eigenen Look
von iasi - Mi 23:04
» AJA veröffentlicht kostenloses Stream Deck Plug-in für HELO Plus
von slashCAM - Mi 20:09
» Frame.io Version 4 - Komplettes Redesign als Kreativmanagement-Plattform
von SonyTony - Mi 20:02
» After Effects Aces ODT
von -paleface- - Mi 17:15
» Aputure stellt Sidus Link Pro App und INFINIMAT RGB-Lichtmatten vor
von slashCAM - Mi 16:36
» DVD Kleinserie (50-100 Stk.)
von jaroma - Mi 15:22
» Fotoapparat oder ähnliches
von Alex - Mi 15:01
» Was bringt der Filmförderungsplan der Verbände?
von Steelfox - Mi 13:43
» Gamma 2.2 vs 2.4
von dienstag_01 - Mi 13:32
» Tokina Cinema erweitert seine Vintage T1.5 Vista-P-Serie: 40, 65, 105 und 135mm
von slashCAM - Mi 11:30
» DJI RS 4 und RS 4 Pro - verbesserte (Einhand-)Gimbals vorgestellt inkl. LiDAR
von SonyTony - Mi 11:29
» JOKER - Teaser Trailer
von Frank Glencairn - Mi 9:33
» UHD-BD Authoring?
von TomStg - Mi 7:52
» Stable Audio 2.0 produziert kostenlos Musik per KI
von slashCAM - Di 13:12
» OpenAI Sora - das ist der KI-Video Gamechanger!
von Frank Glencairn - Mo 23:34
» Wie KI Bilder abrechnen und absichern?
von klusterdegenerierung - Mo 19:14
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von Frank Glencairn - Mo 17:20
» Was werden KI-Videogeneratoren wie Open AI Sora im kommerziellen Einsatz kosten?
von Knutinho - Mo 15:36
» 2 Videokameras in einen Bild zusammenführen
von Puggler23 - Mo 10:41
» Frage zu Outlook Account
von klusterdegenerierung - Mo 9:08
» Deutsche Komödie - CHANTAL IM MÄRCHENLAND - hat den jemand gesehen?
von 7River - So 20:41
» US-Gericht bestätigt: Kein Urheberrecht auf KI-generierte Kunst
von Alex - So 16:32
» Resolve oder andere - Bewegtbild aus Standbild
von dienstag_01 - So 14:39
» NiSi Athena Cine-Objektive zwischen 14mm und 85mm vorgestellt
von Bildlauf - So 13:33