Naja, ich hab bei der Kamera auch den günstigsten Anbieter gesucht.Jott hat geschrieben:Eine teure Cine-Cam kaufen und dann statt vom Hersteller empfohlener Karten lieber Dropped-Frames-Roulette spielen. Macht das Sinn?
Bei den Hyperdecks (pro)und bei der BMPCC fängt die Rec taste an zu blinken wenn es dropped Frames gibt eventuell gibt es bei der URSA sowas auch.-paleface- hat geschrieben: Aber daher fragte ich ja auch danach ob man die dropped Frames kontrollieren kann. Ich werde werde die Kamera für Szenische Dinge benutzen.
Da kann man auch mal was wiederholen. Doof ist halt nur wenn man es erst später bemerkt.
verstehe ich ja bis zu einem gewissen grad, aber wäre es nicht sinnvoller deine aufmerksamkeit auf das wesentliche richten zu können, ohne selbstgemachten stress? frank ist profi, der geht damit locker um, aber ihr, halst ihr euch damit nicht zusätzlichen, unnötigen stress auf?-paleface- hat geschrieben:Naja, ich hab bei der Kamera auch den günstigsten Anbieter gesucht.Jott hat geschrieben:Eine teure Cine-Cam kaufen und dann statt vom Hersteller empfohlener Karten lieber Dropped-Frames-Roulette spielen. Macht das Sinn?
Das selbe bei Zubehör.
Warum dann nicht auch bei den Speicherkarten.
Aber daher fragte ich ja auch danach ob man die dropped Frames kontrollieren kann. Ich werde werde die Kamera für Szenische Dinge benutzen.
Da kann man auch mal was wiederholen. Doof ist halt nur wenn man es erst später bemerkt.
Und sollte der Preis fallen, werde ich auch bestimmt auch in andere Karten investieren.
Wir reden hier ja nicht von 50€. Sondern einem Ersparnis von 323€ für 512GB.
Wie ich schon geschrieben hab, mann kann die Ursa so einstellen, daß sie beim ersten dropped Frame einfach stoppt, das fällt einem garantiert auf.acrossthewire hat geschrieben:Bei den Hyperdecks (pro)und bei der BMPCC fängt die Rec taste an zu blinken wenn es dropped Frames gibt eventuell gibt es bei der URSA sowas auch.-paleface- hat geschrieben: Aber daher fragte ich ja auch danach ob man die dropped Frames kontrollieren kann. Ich werde werde die Kamera für Szenische Dinge benutzen.
Da kann man auch mal was wiederholen. Doof ist halt nur wenn man es erst später bemerkt.
In 2 Jahren gibt's sowieso schon wieder was anderesValentino hat geschrieben:
Am Ende kann man die günstigen Karten nach ein bis zwei Jahren nur noch für die HD-Aufzeichnung benutzten und es müssen neue Karten her.
Die teureren Karten halten dafür dann deutlich länger und machen nach zwei Jahren dann vielleicht nur bei 1:1 RAW und HS-Aufnahmen Stress.
Der Gedankenfehler besteht darin, daß du denkst, der Preis hätte irgendwas mit Qualität zu tun. Oft genug heißt billiger kaufen nur, daß jemand in der Vertriebskette weniger Profit macht.Valentino hat geschrieben: Kann auch irgendwie das mit der Sparerei beim Zubehör nicht verstehen, wenn es am Ende um echte Aufträge geht. Würde auch nicht gleich alles von ARRI kaufen, aber so irgendwo in der Mitte gibt es genug hochwertiges Zubehör das nicht so schnell ausleiert, verbiegt oder beim ersten Sturz bricht.
Dazu kann ja das gesamte Paket von der Steuer abgesetzt werden, also dann doch bitte 10 bis 15k Euro für ein solches Setup ausgeben und nicht irgendwo unter 10k noch ein paar 100 Euros sparen.
Wenn das alles nur Hobby ist, kann ich das noch verstehen mit dem Sparen.
Wenn es solche verifizierten Karten irgendwo zum halben Preis gibt, spricht da nix dagegen, wenn ich aber deinen Kartentest so lese würde ich diese nicht wirklich für kommerzielle Filmaufnahmen benutzten wollen.
Tut mir leid, aber so funktioniert Flashspeichertechnik nicht.Valentino hat geschrieben:Es ist einfach Fakt, das Festspeicher altert und dadurch beim Schreiben langsamer werden. Hatte die letzten zwei Jahre knapp 50 verschiedene CFast-Karten und selber zwei Lexar Ersatzkarten.
Weil es dann keine Mini geworden wäre. Die Mini ist 5cm schmäler als die BMCC.g3m1n1 hat geschrieben:Mmhhh... wie wäre es denn mit einer SSD Lösung?
Ich finde die Ursa Mini klasse. Die 4,6er ist eigentlich genau das,
was ich mir seit Jahren schon wünsche. Bis auf die Speicherlösung.
Verstehe nicht, wieso man dort keine SSD Einschübe eingebaut hat,
oder zumindest die Option darauf.
CFast2.0-Karten sind seit der Ankündigung der Mini extrem im Preis gefallen.g3m1n1 hat geschrieben: wie dem auch sei, das lässt sich ja nachrüsten. Ich persönlich hätte keine
Lust auf einen zweiten Akku um die SSDs zu versorgen, aber ich meine,
es gibt auch eine Lösung bei der man die SSDs direkt durch den VMount
Akku mit laden kann.
Das wäre doch eine Alternative ?
Sorry was ist den mit dir los, habe mich vielleicht etwas ungenau ausgedrückt aber dann kann man das auch anders sagen.freezer hat geschrieben:Tut mir leid, aber so funktioniert Flashspeichertechnik nicht.Valentino hat geschrieben:Es ist einfach Fakt, das Festspeicher altert und dadurch beim Schreiben langsamer werden. Hatte die letzten zwei Jahre knapp 50 verschiedene CFast-Karten und selber zwei Lexar Ersatzkarten.
Die Speicherzellen haben eine begrenzte Lebensdauer, was die Schreibzyklen betrifft. Aber langsamer werden sie dadurch nicht. Jeder Flashspeicher besitzt ein Wearleveling, um die Schreibvorgänge gleichmäßig auf alle Zellen zu verteilen, zusätzlich gibt es eine bestimmte Anzahl von Reservezellen für das Defectmanagement, welche defekte Zellen ersetzen können.
undValentino hat geschrieben:Es ist einfach Fakt, das Festspeicher altert und dadurch beim Schreiben langsamer werden. Hatte die letzten zwei Jahre knapp 50 verschiedene CFast-Karten und selber zwei Lexar Ersatzkarten.
liegt aber eine völlig andere Aussage. Letzterer stimme ich natürlich zu. Wenn Du das Problem minimieren willst, dann musst Du die SSD mit Over-Provisioning formatieren. Dadurch sinkt der verfügbare Speicherplatz, aber die Schreibperformance sinkt weit weniger.Valentino hat geschrieben:Mach einfach mal eine neue SSD ganz voll und teste sie davor und danach, sie wird messbar langsamer, auch wenn sich das in Grenzen hält, warum sollte das bei CFAST Karten anders sein?