Naja, immerhin hat Vimeo es nun nach 2 Jahren geschafft, die Suchfunktion zu fixen, das ist doch auch was:-)-paleface- hat geschrieben:Eben...seis drum.
Im Gegensatz zu Vimeo, entwickelt sich Youtube weiter.
Es gibt anscheinend eine browserabhängige Sperre. YouTube innerhalb Firefox bietet die 50p-Versionen erst gar nicht zur Auswahl an.camworks hat geschrieben:Was passiert, wenn ein Browser den 50p/60p-Clip aufruft, der das nicht darstellen kann? Bekommt der dann von Youtube ein runtergerechnetes Video geliefert? Oder ruckelt dann einfach alles?
dafür ist der content bei vimeo meist besser.-paleface- hat geschrieben:Eben...seis drum.
Im Gegensatz zu Vimeo, entwickelt sich Youtube weiter.
Ist halt hochgradig subjektiv - ist ja, bei der Menge der Videos, kein Wunder dass mehr Schund als Perlen dabei sind. Viele Leute verdienen bei YouTube gutes Geld, bei Vimeo zahlt man bloß. YouTube bietet "mehr", im Sinne von Abwechslung und Auswahl.nachtaktiv hat geschrieben:dafür ist der content bei vimeo meist besser.-paleface- hat geschrieben:Eben...seis drum.
Im Gegensatz zu Vimeo, entwickelt sich Youtube weiter.
Auf Vimeo gibts ebenso total Quatsch, und YouTube gibt es eben genau so Perlen.nachtaktiv hat geschrieben:ich habs so wahrgenommen : vimeo is eher für die künstlertypen, und youtube für den pöbel mit seinen katzenvideos, blödelchannels mit grenzdebilen möchtegerncomedians und letz play schwachsinn ...
jaja, schon klar. nur muss man auf yt länger suchen, weil die hütte so mit schrott vollgespammt ist.CameraRick hat geschrieben: Auf Vimeo gibts ebenso total Quatsch, und YouTube gibt es eben genau so Perlen.
weiss nicht, ob sich vimeo user für was besseres halten. ich habe accounts auf beiden portalen, und mir gefällt das niveau auf vimeo eben besser. vor allem bei den kommentaren merkt man da schon einen unterschied.CameraRick hat geschrieben:Wobei sich halt (selbst hier im Forum ganz offensichtlich) die Vimeo-Nutzer gerne auch mal für was besseres halten, mehr Views und tatsächliches Geld mit den Videos verdienen dann aber doch viele auf der anderen Seite.
bestimmt. sind ja auch mehr katzenvideos, selbsternannte tutorialpäpste und selfiecomedians an bord, die alle auf die klickknete schielen. wenn auf vimeo keine knete verdient werden kann, ist mir das recht sympathisch. und sicher gibts dieselben sachen auch auf yt. nur hab ich für meinen teil das subjektive gefühl, das ich nach interessanten videos bei yt länger suchen muss. oder anders gesagt : der heuhaufen pro nadel ist bei vimeo kleiner.Angry_C hat geschrieben:Fast alles, was auf Vimeo hochgeladen wurde, findet man ebenso auf Youtube.
Würde mich mal interessieren, wie groß das Contentverhältnis von Youtube zu Vimeo ist. Hmmmm..... 1000 zu 1?