ja - das ist ziemlicher Krampf - da fragt man sich wirklich, was das denn soll - da kann man auch mal schlicht in die technischen Daten sehen - oder mal daran denken, dass der Global Shutter nun mal DR kostet. Die native Empfindlichkeit findet man übrigens ebenso heraus.CameraRick hat geschrieben:Du teilst sie nicht, Du legst die Wurst jedem ungefragt immer und immer wieder auf den Teller, und mittlerweile ist se halt schon etwas gammelig und keiner will sie mehr haben :o)iasi hat geschrieben: Ich hab sie nun mal - warum also sollte ich meine Erfahrungen damit nicht teilen?
Ich dachte, das Forum sei dazu da.
Dieses Video vergleicht zwei Cams in Aspekten bzgl der Kompressionen, des DRs, ein ganz ganz bisschen der Schärfe, nativer Empfindlichtkeit und das wars auch schon. mehr ist das nicht, und will es auch nicht sein. Muss es auch nicht - aber das ja egal.
Und was soll dieses "Schärfe"-Vergleichen? ...
Was also zeigt uns dieser Test?
Nichts, was man nicht schon aus den Datenblättern kennt.
Und dann aber von "besser" reden - so ein Quatsch aber auch.
Ist also die BM4k die "schlechtere" Kamera, weil sie geringere Empfindlichkeit und DR hat?!
Also wenn das allein der Maßstab ist, kann man die BM4k ja gleich anhand der technischen Daten aussortieren.
Die Alexa hat übrigens eine niedrigere Empfindlichkeit und macht also dunklere Aufnahmen als ein F55 - und eine geringere Auflösung hat sie auch - also so schnell kann man rausfinden, welche besser ist - toll - sicher hat schon einer mit beiden Kameras zur Terrassentür rausgefimt und sein Testvideo irgendwo hochgeladen.
