Vielleicht, weil der Fim Frau in SCHWARZ heisst ;)Und aufgrund welchen Umstands sollte es in SCHWARZ mehr sein, als in WEISS ?
Das würde ich aber gerne als jemand, der 0 Plan hat, von einem Profi wie dir erklärt bekommen. Was hat die Komprimierung mit Banding zu tun?dienstag_01 hat geschrieben: Aber im Ernst, das liegt natürlich grundsätzlich an der Komprimierung.
Gehört der Satz so? Dann verstehe ich ihn im Zusammenhang mit "Nein?" nicht. Behauptungen sind aber sowieo immer so ´ne Sache. Lassen wir das. Bleib du bei der Komprimierung und ich bei den für weiche Gradationen, wie sie oft im Himmel zu sehen sind, zu wenigen Helligkeitswerten bei der Umrechnung auf 8 bit.dienstag_01 hat geschrieben:Lieber Angry_C, ich BEHAUPTE, dass die im Encodingprozess integrierte (oder vorgeschaltete) Rauschreduktion dafür verantwortlich ist. Nein?
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte:WoWu hat geschrieben:Mich würde nur interessieren, an welcher Stelle - und warum ein Codec, Banding erzeugen sollte.
Nein, ebenfalls 8bit. Sonst hätte ich das dazu geschrieben. Edit: die Behauptung ist sowieso falsch, weil die Abtastungsdynamik reduziert wird (16 nach 8). Von 8 nach 16 wäre es zu Banding gekommen.Angry_C hat geschrieben:Ich nehme an, das Original war ein 16 Bit Bild. Es wurde also auf 8 Bit Jpg gebracht, was die Ursache für das Banding ist, nicht aber die Komprimierung.
Schau Dir mal an, was Grafikprogramme genau machen und wiederhold das mal mit einem realen TV Bild in einem NLE.Photoshop oder Gimp
Ja, jedes codierte Bild, auf dem kein Banding zu sehen ist, das ausserhalb der 256 Werte liegt ist ein Gegenbeispiel.WoWu, Du darfst gerne mit einem Gegenbeweis aus der realen Welt kontern. Ich habe nichts dagegen. Allerdings brauche ich mehr als Worte.
Das ist Quatsch, sofern es hier um Banding geht und darum geht es hier ja.Die meisten stark komprimierenden Codecs haben Probleme mit flachen Farbverläufen
Klar, hatte ich vergessen ;)Nee, nee den Fehler, wenn sowas passiert würde ich zunächst mal 60 cm vor dem Bildschirm suchen.