Nö, jetzt echt... Das war jetzt ein Witz, dieser "Film", oder?!?!
Da ist ja rein GAR nichts auch nur andeutungsweise ok, geschweige denn gut oder gar wirlich sehenswert! Sorry, aber das war eine Vierminutenundzweiundfünfzigsekundenlangezumutung!
Auf der Negativ-Seite:
- Miserabelste Darsteller.
- Schlechtest denkbarer Ton bei Aufnahme und in der Post.
- Peinlicher und absolut unnötiger "Special Effect" des künstlichen, total stümperhaft geloopten "Feuers" (Wieso ums Himmels Willen habt ihr das Holz nicht einfach ANGEZÜNDET, für diese 10-Sekunden-Szene, an Stelle dieses grottenschlechten Kunst"feuers"??? - Ah, weil man sonst nicht noch einen extra Credit für SFX in den Nachspann hätte pappen können?!).
- Katastrophale Kameraführung.
- Unterjedersauige Continuity.
- Schmerzenauslösender Lümmelschnitt.
- Augenkrebsverursachender Weissabgleich, bzw. Color Grading ("
Color... was???" - Genau, auch mein Eindruck!).
- Stupide wenn nicht schlicht inexistente Story-Idee.
- Peinlichst gewählte Drehorte.
Auf der Positiv-Seite:
- Naturalistisch agierender Hund. (Hier habt ihr euch leichtfertig einen möglichen Zusatz-Credit für einen Filmtier-Trainer im Abspann vergeben...)
- Drehverhältnis 1:1 (Worauf man EINMAL die Kamera draufgehalten hatte, das wurde dem Zuschauer dann gnadenlos im "fertigen" "Film" auch zugemutet!). "Echte" Filmemacher sind Stümper gegen DIESE Crew, erreichen diese doch meist bloss ein Drehverhältnis von 10:1 bis 15:1. Die - ja, lacht jetzt nicht, wenn ich's ausspreche! - VERWERFEN doch tatsächlich aufgenommenes Material und benutzen es NICHT im Film, OBWOHL sie es auf Band/Zelluloid HABEN! Unglaublich ineffizient! Und dies bloss, weil's ihnen NICHT GUT genug erscheint, für das finale Produkt! Ts, ts, ts... Das müssen alles Idioten sein!
- Bombige Promotion.
- Sagenhafte Präsentation hier im Slashcam.
- Umfassendste Online-Verbreitung weltweit.
Ergebnis:
Soviel Selbstpeinlichkeit, so fundamental planetenbreit gestreut, mit also einem derart profunden "Von denen muss ich definitiv NIIIEEE mehr was anschauen!"-Faktor, hat noch kaum je einer auch nur ansatzweise dermassen perfekt und mit so wenig (gefühltem und ersichtlichem) Aufwand hingekriegt! - Dafür: Glück auf, aber BIIITTE geht zurück zu euren Lernberufen und werdet dort in Ruhe und Frieden alt und tot!!!
Nach diesem Machwerk würde ich gerne
Plan 9 aus dem Weltall von Ed Wood, dem bisher anerkanntermassen schlechtesten Film aller Zeiten, einen Ehren-Oskar verleihen und Ed um Entschuldigung bitten, für diese unverdiente Einreihung! Es hat sich nun gezeigt: Es geht immer noch ein grosses Stück schlechter!
Meine Fresse, war das SCHLECHT und PEINLICH!!!
joerg hat geschrieben:Ich hoffe, Euch hat der Film gefallen?
Hmmm... Ich weiss ja nicht wie's euch jetzt geht, aber ich bin mir nun gar nicht mehr wirklich sicher, wie ich diese Frage beantworten soll... ;-)
joerg hat geschrieben:@all,
in den Film "Unbegreiflich, aber wahr?' war garantiert eine Steigerung zu sehen. Ihr müsst mal die Meinung von Dirk zum Film hören, doch leider ist Dirk nicht in diesem Forum, einfach mal per Email an schreiben
Ah, Moment, dann geh ich beim völlig neutralen, ohne Eigeninteressen aussen vor stehenden Dirk doch jetzt mal nachfragen. Wenn DER mir natürlich sagt, dass der Film DOCH "gut" sei, dann widerrufe ich alles oben Gesagte, behaupte das Gegenteil und schreibe eine Lobeshymmne auf das "Werk"! Der Dirk MUSS es schliesslich wissen! - Hey, joerg, aber musst du nicht selbst gröhlen, ob so einer Aussage von dir???!!!