Hab die Ursache gefunden, hatte noch an ein paar Stellen Transitions und Open FX, habe es entfernt und er rendert es sofort in 4K und Rauschentfernung.
Habe ich jetzt aber ne Möglichkeit mit Open FX und Transitions zu rendern ?
Hey Leute, ich brauche mal bitte eure Hilfe. Ich möchte mit Rauschentfernung ein Video in 4K rendern aber mitten drin kommt immer Memory Full. Es kann doch nicht sein das mein neuer über 3.000 Euro Rechner mit RTX 3080 nicht für sowas in der Lage ist, außerdem hat es ja vor 2 Monaten schon mal funkt...
habe vorhin das neue Update für meine BMPCC 6K runtergeladen. Aber es gibt weiterhin wohl nicht die Möglichkeit das OBS die Kamera ohne Camlink als Videoaufnahmegerät erkennt und ich dann somit über OBS damit streamen kann oder ?
habe vorhin das neue Update für meine BMPCC 6K runtergeladen. Aber es gibt weiterhin wohl nicht die Möglichkeit das OBS die Kamera als Videoaufnahmegerät erkennt und ich dann somit über OBS damit streamen kann oder ?
Also wenn man mit einem Recorder nicht von 8 Bit auf 10 Bit hochgehen kann, denke ich nicht das dann dieser Unterschied den man da bekommt, diesen Aufpreis rechtfertigen würde. Jetzt allein nur vom Bildqualität her betrachtet, natürlich ist für gewisse Produktionen ein externer Monitor/Recorder ein ...
Meinst du eine neue Kamera oder ein Update? Ich habe ja schon die A7R IV. Wenn, dann neue Kamera. Sony pflegt seine Kameras selten mit eklatant "besseren Features". Die 7riv wird gewiss kein 10bit bekommen - dafür ist sie zu sehr Foto-Maschine Seitens Sony und nicht primär für Filmer... A...
pillepalle hat geschrieben: ↑So 26 Apr, 2020 16:06
Nee. Soweit ich weiss kommt bei Sony immer nur 8 bit raus. Warte mal ein paar Tage. Am 30.04. gibt's vielleicht was neues von Sony.
VG
Meinst du eine neue Kamera oder ein Update? Ich habe ja schon die A7R IV.
hmm, das ist sehr schade. Die Kamera macht Top Fotos und auch die Videoaufnahmen (besonders in S-Log und Color Grading) sehen gut aus, aber 10 Bit wäre noch ne feine Sache gewesen bei so einer Kamera. Verstehe ich das aber richtig das man bei Sony A7 III mit Atomos auf 10 Bit kommt aber bei A7R IV n...
also ab Januar werde ich eine 1DX Mark II haben...... brauche aber auch eine Videokamera..... nun habe ich auf verschiedene Videos gesehen das die 1DX Mark II auch eine grandiose Bildquali im Video Bereich hat und seit dem bin ich mir nicht mehr sicher ob man dann noch paar tausend Euro für die C100...
also ohne das es jetzt unbedingt mit mehr oder weniger fachwissen zutun hat, ist es hier in diesem forum so, das manche leute dinge so erklären, das man erstmal die sätze entschlüsseln muss um zu verstehen was da überhaupt gemeint ist.
als die fs5 rauskam, dachte ich mir..... neuere kamera, 4k usw. und das ungefähr zum gleichen preis wie die c100 mark II.....also warum dann die c100 ? aber ich glaube ich sollte mich von gewissen daten der fs5 nicht blenden lassen. die c100 mark II scheint wohl mehr zu bieten als man aufn ersten bl...
hmm......also ich habe mir mittlerweile viele videos von beiden kameras angeschaut und muss feststellen das die videos die mit canon c100 gemacht wurden (erst recht von mark II + atomos ninja) besser gefallen als die videos die mit fs5 gemacht wurden. hätte ich nicht gedacht. geht es anderen genau s...
also grade noch mit dem atomos ninja recorder wird man mit c100 markII eine top bild quali erreichen und das ist für mich am wichtigsten da ich keine zeitlupen aufnahmen benötige. fs5 wird schon den raw update bekommen, allerdings wird man ja raw nicht intern aufnahmen können sondern mit einem teuer...
die kamera muss doch für events/hochzeit + noch so drehs wie musikvideos geeignet sein + im low light gut sein + autofokus muss gut sein usw. und da ist es nun mal fakt das eine c100 mark II die perfekte kamera dafür wäre und wer es sich leisten kann und 4k braucht wäre mit ne c300 II oder c500 perf...
Dann miete dir tageweise das, was es wegen der Beliebtheit (gerade auch für deine beiden Vorhaben) an jeder Ecke für ein paar Euro zu leihen gibt, nämlich eine 5D und ein paar Optiken, und ziehe los. Spart viel Geld und Energie! Von dem, was du damit verdienst, kannst du bei Bedarf dann immer noch ...
also wie gesagt....bei ursa mini hört sich alles bis jetzt nur aufn papier gut an......aber sollte die so sein wie die normale ursa, mit den bekannten problemen, dann kann man die sowieso in die tonne schmeißen und da kann die dann ruhig 8K haben und nur 3.000 euro kosten.
Kann ihm mal bitte jemand ins Gewissen reden damit er nicht tausende Euro investiert und am Ende eh nur käse produziert und stattdessen ihm dazu raten dass "Investitionen mit steigenden Fähigkeiten" Hand in Hand gehen. Ernsthaft... du kannst also ein musikvideo mit ne gh4 GENAU so gut bzw...
was habe ich den hier für ein preis gefunden...... http://www.videodata.de/shop/products/de/Kameras-Camcorder/2K-4K/Blackmagic-URSA-4K-Mini.html die blackmagic ursa mini 4.6K soll nichtmals 5200 euro kosten ?? also vom technischen daten her, vom aussehen und gewicht der kamera und vom preis würde ic...
also 4k ist nicht ganz vom tisch aber für meine preisklasse habe ich wohl aktuell keine richtige auswahl....... und 4k ist auch nicht gleich 4k......mein handy kann in 4k aufnehmen und z.b eine gh4 kann in 4k aufnehmen......aber eine gh4 ist für mich keine richtige videokamera und schon gar nicht ei...
und die c500 kann bestimmt nicht intern 4k aufzeichnen oder ? braucht man also zusätzlich noch einen externen recorder das zusätzlich auf die 15.000 draufkommen würde.
bevor man die c500 kauft sollte man direkt die c300 mark II kaufen die ja intern 4k aufnehmen kann :-)
also eigentlich ist die c300 mark II in JEDER hinsicht meine absolute traumkamera......aber leider nicht zum traumpreis....bzw. ist schon zum TRAUMpreis :-)
dann ist wohl die c100 mark II vom preis/leistung in meinem fall allgemein das beste was man machen könnte. also wenn ich mir videos von fs7 in 4k anschaue und die mit den videos von c100 mark II + ninja vergleiche, ist es nicht so das ich sagen würde WOW......die fs7 videos sehen viel besser aus un...
also 1. war die normale ursa ja absolut nicht zu gebrauchen und damit meine ich nicht nur das gewicht und 2. : was soll man mit 4.6k ? da muss ich ja genau die summe die ich für die kamera ausgebe, auch für speicherkarten ausgeben :-) also wenn dann wäre die ursa mini 4k vom preis/leistung evt. gut,...
aber wie schaut es dann mit autofocus aus ? für musik video wäre es mir nicht so wichtig da man da mehr ruhe hat und ggf. gewisse szenen öfters drehen kann...... aber für events und hochzeiten wäre ein guter autofucus schon wichtig. ich muss aber noch dazu sagen das ich mir viel footage von beiden k...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
