Guter Hinweis! : ) Zwar nicht das Aufteilen direkt, aber ich kann ihm ja wirklich bis zu 8 Videos gleichzeitig geben und machen lassen. Merci!
Natürlich kann man das : ) Aber wenn das Resultat im Netz landen soll, und somit deinterlaced, dann muss man sich was einfallen lassen. Die Deinterlacing-Optionen in Premiere sind nicht brauchbar.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 13 Nov, 2017 14:22 Also, man kann schon auch interlaced Material in Premiere und AE verarbeiten.
Ja stimmt, die Sony geht nur bis 30fps. Das ist dann ein wichtiger Unterschied.Frank B. hat geschrieben:Die Panasonic hat in UHD 50P, die Sony nur 25. Für Sportaufnahmen (Zeitlupen) wäre wohl diesbezüglich die Panasonic die bessere Wahl.
Mit der Sony kannst Du doch aber genau dasselbe machen.Timelap hat geschrieben:Bei der HC-X1 habe ich lediglich den Vorteil gesehen, meine Aufnahmen in UHD zu machen und später diese auf FHD mittels Bildausschnitt zu reduzieren.
Ist aber so! Ich bestätige das hiermit.dienstag_01 hat geschrieben:Nö. Also, wäre mir neu ;)
Muss wohl so sein! Wenn ich völlig Effekt-unbelastete 4K-Clips in der Timeline abspiele, ist meine GPU-Auslastung bei 1/8 Wiedergabeauflösung zirka 8 Prozent, bei voller Auflösung zirka 28 Prozent.dienstag_01 hat geschrieben:Aha, dann hast du wahrscheinlich ein anderes Premiere ;)
So'n Quatsch - die GPU-Leistung ist in Premiere sehr wichtig und ein besserer Chip sofort spürbar.Angry_C hat geschrieben:Jo, wer damit daddeln möchte, sollte warten, aber beim Schnitt wird man, wenn überhaupt. nur einen kleinen Vorteil spüren.