Was eventuell noch relevant sein könnte, ist der Roling-Shutter, den CCDs meines Wissens nicht zeigen, die nun geplanten Camcorder aber schon. Ist es wichtig, dass die Pixel eines Frames genau zur gleichen Zeit ausgelesen werden?
Ist doch bei kleinen Sensoren tagsüber vollkommen schnuppe. Da ist von zwei, drei Meter bis unendlich alles scharf bei normalen Brennweiten, für solche Modellaufnahmen muss man nie den Fokus bedienen. Im Weitwinkelbereich natürlich ja! Aber es geht doch gerade um die Änderung der Brennweite. Und di...
Hallo BirdyBird, meinst Du zufällig die Panasonic HC-V510? Falls ja: Sie macht keine scharfen 10MegaPixel-Fotos, weil der Sensor effektiv nur 2,25 MegaPixel besitzt, die dann hochgerechnet werden. So eine Funktion besitzen andere Camcorder leider auch. Sinnvoll nutzen kann man die natürlich nicht; s...
Hallo, wenn ich Deine Ausführungen richtig interpretiere, wäre eine Kamera mit gutem Auflösungsvermögen für Deine Zwecke von Vorteil (Weitwinkel, Bildstabi und passables Bild bieten ja viele Camcorder). Würde mir auf jeden Fall mal die Panasonic HC-V727 anschauen, da sie Weitwinkel bis 28mm liefert ...
Obwohl ich schon eine gute Bildqualität erwarte, bin ich nicht sicher, ob die Zeitlupe nicht eventuell eine etwas reduzierte Qualität aufweist, weil sonst ja noch größere Datenmengen verarbeitet werden müssten. Der genannte Preis erscheint mir jedenfalls niedrig, gemessen daran, dass sie noch gar ni...
Wäre es nicht eigentlich einfacher, für etwas mehr Licht zu sorgen? Oder wäre das zu unromantisch? ;) Dann würde jedenfalls das nächstkleinere Modell auch ausreichen...
Hallo, da in Tests leider nur selten etwas zur Autofocusqualität gesagt wird, frage ich hier mal, bevor niemand mehr die Samsung HMX-H200 kennt... ;) Wenn ich z.B. Vögel gegen den Himmel aufnehme, hat der Autofokus leider häufig Schwierigkeiten, ein scharfes Bild zu produzieren. Ist das bei den ande...
es gibt auch schon Video-Samples im Netz, z.B. hier:
Sieht es jemand so wie ich, nämlich dass auf diesem Video keine dramatisch verbesserte Videoqualität im Vergleich zu den bisherigen NEXen zu erkennen ist?
Die CES Neuvorstellungen hat ganz klar die Firma Sony für sich entschieden. Was mehr oder weniger aber nur auf das Modell in der 2000€-Klasse zurückgeht. Im 600€-Bereich haben sie sich dem ersten Eindruck nach doch eher die Butter (wieder) vom Brot nehmen lassen... aber wer weiß, vielleicht gibt es...
Hallo, würde auch über einen Markenwechsel nachdenken, wenn ein Gerät nicht lange gehalten hat. Dass Dir das Menü bei Sony gut gefallen hat, ist allerdings keine Überraschen, wenn Du Sony gewohnt bist (aber verständlich, man spart ja Umgewöhnungszeit). Abnehmen kann ich Dir die Entscheidung natürlic...
Angry_C hat geschrieben:Etwas höher auflösender Sucher/LCD Screen, 10 % höhere Lichtempfindlichkeit, minimal besserer Stabi, und das wichtigste - neue Akkus;-)
... manchmal aber auch leichte Verschlechterungen und - auch nicht zu vergessen - etwas geringere Verkaufszahlen.
Anscheinend ist eine höhere Anzahl von Chips nicht per se von Vorteil. Bei Fotokameras haben auch die Spitzenmodelle so gut wie immer nur einen Chip, obwohl da die Bildqualität ja auch nicht weniger wichtig ist...
Danke für den Test! Auch wenn die Kamera nicht so viel Neues im Vergleich zum Vorgänger bietet, scheint man bei ihr wohl immer noch die beste Bildqualität der Preisklasse zu finden.
weils IMMER noch keine guten objektive für das mistding gibt ? ich hab mir die nex5n im frühjahr geholt, tolle cam, aber die objektivauswahl is n witz .. und das zeiss 1,8er einfach zu teuer... Was spricht denn gegen das Sony E 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)? Ich überlege ja, mir allein deswegen eine N...
Danke für den Test - das liest sich ja ganz erfreulich. Das einzige, was mich irritiert, ist das Testbild. Warum wurde hier ein Halbbildframe ausgewählt und z.B. bei der SONY HDR-CX570 ein Ganzbildframe? Das erschwert den Vergleich leider etwas...
Jetzt ist wieder CCD in Mode ? CCDs gab es in dieser Kameraklasse bei Panasonic durchgängig - diese waren (wie bei Canon auch) stets rauschärmer als vergleichbare CMOS. Und ich wäre froh, wenn mein Camcorder keinen CMOS-bedingten Rolling-Shutter hätte. Der Nachteil ist halt die Auslesegeschwindigke...
Gebe meinem Vorredner auf jeden Fall Recht damit, dass man nicht mit Hilfe des Displays beurteilen sollte, denn dann bräuchte man ja gar keine Full-Hd-Kamera. Finde jedoch bei den Testbilder, die man inzwischen in der SlashCam-Datenbank finden kann, die SD99 eigentlich eine Spur besser als die CX130...
Vergleichbare Orginaldateien von Panasonic SD99 und Sony CX130 würden mich auch sehr interessieren. Eines ist mir jedoch noch nicht ganz klar: Auf der Homepage von Sony steht bei der CX130: Verschlusszeit: '1/6 - 1/6000' Regelt die Kamera die Verschlusszeit innerhalb dieses Bereichs automatisch oder...
Genau, die Camcorder verteilen sich auf drei Seiten, die auf der von mir angegebenen verlinkt sind. Die von der SD99 findest Du hier: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Presse/Neueste+Meldungen/132+-+2011+-+Januar+2011+-+Unkomplizierter+Full+HD-Videospa%C3%9F+mit+3D-Potenzial+/6837675/index.html#ank...
Anscheinend hat Panasonic die Preise der Camcorder-Modelle von 2011 bekannt gegeben: "Der HDC-SD909 ist ab Februar 2011 für 999 Euro (UVP) in schwarzer und silberner Ausführung erhältlich. Zeitgleich erscheinen der HDC-TM900 für 1299 Euro und HDC-SD800 für 799 Euro (jeweils UVP) in Schwarz. Im ...
motiongroup hat geschrieben:auch hier gilt, kein 720p oder 1080p..
Wie kommst Du darauf? Im Datenblatt z.B. der R28 steht "Progressive shooting mode YES(25p)". Dagegen habe ich von 720i oder 1080i noch nichts gelesen...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
