Hallo, Auch wenn das Bild nicht gerade eine 1:1 Makroaufnahme ist, toll finde ich das Bild trotzdem... Es ist vermutlich noch fast schwieriger, so einen Blitz zu erwischen, als ein Krokodil... Die Spinnenbilder faszinieren dadurch, dass sie etwas zeigen, was man sonst eher nicht so genau sehen kann....
Hallo skeptiker, Du sagst: @aerobel: Deine Eidechse übrigens auch ! Das ist keine Eidechse, das ist ein friedliches Krokodil... sagt zumindest der Sohn meines Freundes immer... *smile Ja, damals waren 3 Megapixel das höchste der Gefühle. Aber ich wollte schon damals etwas mehr... (man gönnt sich ja ...
Hallo Oliver, Richtig, heute ist meine Sony ein leicht veraltetes Modell. Im Jahre 2001 aber war es die erste bezahlbare 5 Megapixelkamera. Das Teil ist also schon recht alt, aber das Carl Zeiss ist deswegen nicht schlechter geworden. Ach ja: Das Bild ist deutlich beschnitten, Original wäre es 2560 ...
Hallo, "Und bei Getriebenen wie James Cameron steht sowieso nicht mehr das Geld im Vordergrund, sondern der Ehrgeiz, das Machbare zu zeigen." Ja, und er zeigt auch auf, was alles machbar ist, ohne viel Beschiss und auf ganz grandiose Art... Das nenne ich 3D, alles andere ist bloss Beilage....
Hallo, Damit ich einen Film als gut bewerte, muss er mich ansprechen. Wenn ich keinen Draht zum Thema des Films habe, ihn mir also schon gar nicht ansehe, ist es mir auch egal, ob Oscar oder nicht... Ich habe noch Filme auf VHS, die ich immer wieder mal gerne sehe, weil mich die Thematik interessier...
Hallo, Da schreibt einer: X909: 468'700 Pixel pro Sensor-Quadratmillimeter X929: 617'069 Pixel pro Sensor-Quadratmillimeter AG-AC90: Vermutlich ebenfalls 617'069 Pixel pro Sensor-Quadratmillimeter Wenn ich das auf volle Sensorgrösse hochrechen, komme ich bald mal in Gigapixelbereiche... ein bisschen...
Wenn diese Sache schon so wahnsinnig wichtig sein soll, warum stellt man sie dann nicht ins Forensikerforum, sollen die sich doch damit beschäftigen, wenn sie Spass haben... Was sollen wir gewöhnlichen Filmer aber mit solchen Infos denn anfangen...? Es darf auch ein Theoretikerforum sein... der Voll...
Hallo Reiner, Recht haste... hätte ich selber darauf kommen können... ich werde alt... Nun, um da mitreden zu können, müsste ich bessere Kenntnisse in Sachen HDR haben. Kenne zwar das Prinzip, habe mich aber sonst noch nie mit dieser Thematik beschäftigt, da mich diese Technik echt nicht interessier...
Hallo Fido, Technisch gesehen ist es überhaupt kein Problem, ein Bild auf mehrere Sensoren zu verteilen, dazu braucht es entweder halbdurchlässige Spiegel oder aber einen sogenannten Strahlenteiler. Solche Strahlenteiler wurden früher unter anderem auch dazu benutzt, einen Teil des Lichts für den Su...
Hallo Fido, Es gab da erst kürzlich eine längere Diskussion bezüglich Objektiven, deren Brennweite und wo dann der Sensor zu liegen hat, damit eine scharfe Abbildung darauf stattfinden kann. Da wir uns nicht einig wurden (teilweise...), wurde die Diskussion dann abgebrochen. Es ist irgendwie mühsam ...
Hallo Wolfgang, Ja, das Thema ist durch. Es hat mich auch ein bisschen erstaunt, wie friedlich und halbwegs anständig diese Diskussion "über die Bühne" ging. In anderen Threads heisst es schnell mal "Fresse halten", Scheisse labbern" und solche primitiven Sachen. Das hat so ...
Hallo, Dreh die Zeitlupen separat... (wie es früher bei Film auch üblich war...) Das manipulieren an der Framerate deines ganzen Filmes bringt bloss Ärger und massiven Qualitätsverlust. 60 zu 24, das passt nie und nimmer... Oder drehe zumindest mit logischen Bildfrquenzen: 50 zu 25 / 60 zu 30 /48 zu...
Jetzt habe ich ein Problem, ob ich den Threadtitel richtig interpretiert habe:
LIDL Trekking-Schuhe = Camcorder Regenschutz
Die Trekking Schuhe sind also gleichzeitig eine Regenhülle für die Kamera...?
Das = Zeichen suggeriert dies zumindest... Das sind ja herrliche Schuhe... *lach
Bei Trekkingschuhen für 19.90 Euro glaube ich, dass du zwar mit trockener Kamera, dafür aber mit nassen Füssen heimkommst, wenns dann mal richtig schüttet... *smile
Du kannst meine Aussagen sehr wohl ins Lächerliche ziehen, dadurch werden deine Theorien aber auch nicht richtiger... also, bleib schön brav und lerne...
Hallo alle, So, Leute, nun wirds mir irgendwie langsam zu blöd, etwas völlig logisches mit einfachen Worten erklären zu versuchen, und im Hinterkopf schon zuvor zu wissen, dass es nicht verstanden wird. Die Behauptung, der Brennpunkt sei stets fix an derselben Stelle ist schlicht falsch... Aber egal...
Andy, du hast die wahren Zusammenhänge erkannt... oder so... *smile Darum sagte ich ja, dass wir viel einfacher von der Schärfeebene als vom Brennpunkt reden sollten, damit es klarer wird. Ein Bild besteht ja logischerweise nicht bloss aus einem Punkt, sondern aus unendlich vielen, die dann eben auf...
Hallo alle, @ Skeptiker: Du machst deinem Nick alle Ehre... *smile. Nichts gegen ein bisschen Skepsis, die habe ich auch, aber etwas gegen deine "irgendwie" völlig verkehrte Logik... Machs doch einfach wie empfohlen: Frag einen Optiker, der kennt die Gesetzmässigkeiten. Nur so kann dir geh...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
