Der erzeugt ein "letterbox"-Pseudo-Breitbild, weiter nichts.c55 hat geschrieben:Was mich stutzig macht ist dieser Cinema Modus, den man auswählen kann. Hat jemand schon Erfahrungen damit? Macht er etwa Filmlook?
Und die 180 ist auch teuerer.Ich habe die 180, der Vorgänger der230.
HV20 hol ich mir auf keinen Fall, weil die Technik zu schlecht ist (CMOS usw).Panasonic GS 500 oder Canon HV 20 bauen darauf auf
Canon ist durch diesen C-MOS Chip besonders billig.Ich bin zwar nicht immer der Canon Freund - aber die HV 20 ist bestimmt eine besondere Kamera mit netten Möglichkeiten.
Hmm. Ohne Mikrofon Eingang? Ob die das mit dem Ton lange aushalten, ist ein anderes Problem. Denn irgendwann WIRD ein Mikrofon nötig - für den Sound.Die 320er ist defintiv besser einzuschätzen, das hatten auch einige Besitzer der GS 320 hier schon reingepostet
Ich habe von irgendeiner englischen Webseite gehört, dass ein OIS die Aufnahme verschlimmert. Kein Problem, besonders wenn man mit Stativ aufnimmt.der 16:9 Modus der 230er würde mich stören - ohne Stabilisator !
Ich glaub nicht, dass ich Nachts bei völliger Dunkelheit etwas aufnehmen werde.So ne Wucht bei Schlummerlicht ist sie auch nicht.
ja, das ist leider wahr.Auch die Schärfeverluste bei höheren Brennweiten hatte VAD damals in ihren Testbericht erwähnt
Würde ich nicht so sagen. die 320 ist von der Qualität her dieselbe.Die 320er ist defintiv besser einzuschätzen
Dazu habe ich folgenden Link beizusteuern, der zeigt, wieviel (oder wie wenig) der Name Leica mit Qualität zu tun hat:Jan hat geschrieben:[...]Ja das Leica Objektiv (GS 320) hat nicht so wahnsinnig viel mit einem wahren Leica für 1000-5000 € zu tun, es kommt aber trotzdem von Leica, auch wenn Panasonic es selbständig verbaut, eine Endkontrolle wird auch von Leica gemacht.[...]
So war es auch nicht gemeint. Meine Meinung ist lediglich, dass man den Namen, der draufsteht, nicht überbewerten sollte. Klar kann Leica Super-Optiken bauen, aber das können andere auch. Und in dem Preisbereich, in dem sich die Sache abspielt, werden wohl alle nur mit Wasser kochen, wobei sich ein "Leica" oder "Zeiss" sicherlich förderlich auf den Umsatz auswirken dürfte.Jan hat geschrieben:Ja es war bekannt das die alte GS 250 Vignettierungsprobleme hat, betrifft aber nicht jede Panasonic mit Leica Optik.
Weißt Du eigentlich, ob das auch den Vorgänger GS180 betrifft? Die Beschreibung des Objektivs liest sich ja gleich. Ich nutze die 180 und bin mit der optischen Leistung sehr zufrieden, auch im Telebereich (den ich nicht oft brauche) sieht das sehr gut aus, trotz "Nur-Panasonic-Objektiv". Ich habe zwar nichts gemessen, denke aber schon, dass ich nach meiner langjährigen Foto-Erfahrung ein Auge dafür habe. Ich habe zumindest keinen Grund zur Klage.Ich muss nochmal suchen, es gab mehrere User hier die mit GS 230 angefangen haben, und dann "wutendbrannt - wegen der optischen Leistung, besonders im Tele" zur GS 320 gewechselt sind.