Wieso nicht? Wer bisher mit einer JVC (5000er Serie) oder einer DSR-390 Beiträge gemacht hat, bekommt (so scheint es jedenfalls bisher) ein Arbeitsgerät im Bildformat 16:9 und der Möglichkeit direkt von einem Festspeicher zu Schneiden.Anonymous hat geschrieben:Kann auch der Profi was damit anfangen?
Mich hats eher gefreut, Jan. Denn ich halte HDV unverändert für gut, die Bearbeitungsmöglichkeiten sind gut - und bei AVCHD hat zwar der AVC-codec sein Potential, aber solche Geräte haben Eigenschaften, die mich absolut erfreuen und die ich für bestimmte Marktsegmente für wichtig und richtig halte.Jan hat geschrieben: die 2 Modelle haben mich völlig geschockt.
Wird Sony doch noch vernünftig, eigene Standards zu verlassen und sich der Masse anzuschließen ?
...
HDV ist also doch noch nicht Tod, man versucht eine Mischlösung aus Kassette und Flashspeicher - noch dazu lassen sich die Daten hin und herkopieren. Ich hatte ehrlich nicht damit gerechnet, daß sich Sony so entscheidet.
Die EX 1 wird trotzdem ihre Berechtigung haben...
Na das klingt doch gut - wenn da jetzt noch die erfolgversprechende Kombitechnik der großen (band + SD karte) Cams zum Einsatz käme und das ganze dann auch ein kleiner 3 Chipper wäre zum Preis von um die 2000 € dann müssen sich Canon und Panasonic aber warm anziehen...Jan hat geschrieben:Mir wurde zumindest von Sony bestätigt, es soll im Frühjahr einen Nachfolger für die HC 7 geben, also warscheinlich zur PMA in Las Vegas.
...
VG
Jan
Die Thematik mit der "Anschaffungsstrategie" hat man immer - und nie ist man sicher, ob das, was man nun tut, auch nur halbwegs vernünftig ist. Wenn es das Geld erlaubt, kauft man dann halt halbwegs das, was einem wenigstens unmittelbar halbwegs sinnvoll seine Bedüfnisse befriedigt - so wars auch bei mir mit der FX1. 720 50p war halt nicht in Sicht - damals.Anonymous hat geschrieben:Es gibt zwei recht dumme Strategien bei Anschaffungsüberlegungen, wenn sich ein Markt derartig schnell bewegt, wie derzeit der Videosektor:
1.) die Halbdumme ist, sich jetzt ein Gerät oder ein System zuzulegen, von dem man wegen der "Modernität" glaubt, dass es in einem halben Jahr noch aktuell sein wird
2.) die Ganzdumme ist, immer auf das "Modernere" zu warten, das in einem halben Jahr da sein wird. Denn dann wird die Situation keine befriedigend andere, sondern eine nur noch eine schlimmere sein.
Vielleicht noch länger, Jan. Aber man wird sehen.Jan hat geschrieben: Wolfgang - ich glaub wir müssen noch bis Sommer-Winter 2008 auf deine Wünsche warten.
@ GastAnonymous hat geschrieben:Es gibt zwei recht dumme Strategien bei Anschaffungsüberlegungen, wenn sich ein Markt derartig schnell bewegt, wie derzeit der Videosektor:
1.) die Halbdumme ist, sich jetzt ein Gerät oder ein System zuzulegen, von dem man wegen der "Modernität" glaubt, dass es in einem halben Jahr noch aktuell sein wird
2.) die Ganzdumme ist, immer auf das "Modernere" zu warten, das in einem halben Jahr da sein wird. Denn dann wird die Situation keine befriedigend andere, sondern eine nur noch eine schlimmere sein.
Das ist doch ausgemachter Blödsinn!WoWu hat geschrieben: ... weil er genau sagen kann, was alles gehen würde (was der Standard hergibt) !!!...
Na: Bei den Handys sind sie - wohl auf Druck von Ericsson - schon über ihren Schatten gesprungen...Jan hat geschrieben:Sony und SD Karte ? sehr unwarscheinlich....
Falsch - es gibt genügend Autos, die serienmäßig nicht begrenzt sind (i. d. R. sind das richtige Nobelschlitten oder Sportwagen) nur werden die eben für "Minderheiten" gebaut, weil der "Otto-Normalverbraucher" keine Verwendung für 250 kmh hat.WoWu hat geschrieben:...@ Gast 2
Autos werden aus Sicherheitsgründen auf Tempo 250 begrenzt.
Danke! Vor allem wenn die Relevanz dieses Fachchinesisch für den Alltag gering bis gar nicht vorhanden ist.Anonymous hat geschrieben:(..) oder schlichtweg von Eurem praxisfernen Fachchinesisch genervt sind (..)
Weil dieser Thread sowieso mal wieder abgleitet, ins Nirwana der Sinnlosigkeit - ich konnte es nicht vermeiden, über diesen Satz mal kräftig zu lachen: wenn immer geraten wird, noch ein halbes Jahr zu warten, wenn also etwa auch in einem Jahr geraten wird, noch ein halbes Jahr zu warten - nun, dann kauft eh nie einer was...WoWu hat geschrieben:... klar, Du hast völlig Recht. Deswegen rate ich ja auch immer, noch ein halbes Jahr zu warten. Aber das hilft dem selbstverständlich nicht, der jetzt dringen anschaffen muss.