Genau genommen ist er nicht einmal vorhanden, aber wenn man das, was die HM400 als kürzeste Brennweite besitzt, dennoch als "Weitwinkel" bezeichnen möchte, ist es wohl eines der schwächsten, das je in einem solchen Camcorder verbaut wurde. Mit knapp 50mm (umgerechnet auf Kleinbild) entspricht es praktisch einer Normalbrennweite: Gute Weitwinkel liegen bei Camcordern unter 35mm.Aljosha hat geschrieben:...was ist mit dem Weitwinkel?...ist der wirklich sooooo schlecht...
Um die Einstellungen geht´s da weniger, sondern eher um die Schärfe: Wenn das Display nicht gut genug auflöst, ist es schwer zu beurteilen, was im Bild scharf ist und was nicht.Aljosha hat geschrieben:...kann mir nicht vorstellen, dass JVC ein Model auf dem Markt bringt bei dem man auf dem Display nicht die Einstellungen sehen kann...
Möglich wär´s, aber es steht nirgends klar geschrieben, was mich aus schlechter Erfahrung misstrauisch macht. Und während ich mit anderen Mankos der HM400 einigermaßen leben könnte, wäre das Fehlen einer vollmanuellen Einstellung ein absolutes Ausschlusskriterium für mich.Aljosha hat geschrieben:...dass die Cam einen freibelegbaren Knopf hat und ein Drehrat, das ebenfalls mit 3 voreingestellten Einstellungen zu belegen ist. Demnach muss es dann ja möglich sein die Blende- und Verschlusszeit gleichzeitig manuell einzustellen...
Naja, wenn ich´s wäre, wüsste ich ja, was man einstellen kann und was nicht ;-)Aljosha hat geschrieben:...Bist du Besitzer der JVC Everio GZ-HM400?...
Da ich keine dieser Kameras besitze, hatte ich von beiden nicht die gedruckten Anleitungen, sondern nur die bei JVC online verfügbaren zur Hand - die der HD30/40 mit 72 Seiten und die der HM400 mit 94 Seiten. Da wäre schon genug Platz, um alles unterzubringen, was die Kamera kann.domain hat geschrieben:...in meinem Handbuch zur HD 40 (44 Seiten lang) ist die Lock-Funktion...nicht erklärt...Wenn also in einer ev. verkürzten gedruckten Bedienungsanleitung von JVC etwas nicht erklärt wird, wäre das nicht soo ungewöhnlich...
Meine Rede, nur leider sehen das die Kamerahersteller anders und verzichten öfters auf diese Funktion. Vor ein paar Jahren hatte ich zum Beispiel einen damals sehr gut getesteten Camcorder in der Hand, bei dem mit manueller Belichtungsmöglichkeit geworben wurde. Was so hieß, war aber in Wirklichkeit die Belichtungskorrektur in Plus- oder Minus-Schritten! Eine wirklich manuelle Einstellung war ebenso unmöglich wie eine Meßwertspeicherung.domain hat geschrieben:...ein Fixieren der Belichtung muss es immer geben...
Was du an Qualität verlierst, kommt natürlich auf den Weitwinkelkonverter selbst an, aber von dem verlinkten ebay-Set zum Beispiel würde ich stark abraten, ohne es je live gesehen zu haben: Weitwinkelkonverter + Telekonverter + vier Filter für 60 Euro?? Da kann man sich nur dem Wunsch des chinesischen Händlers am Ende der Produktbeschreibung anschließen: "Good Luck"! Vor einem Camcorder mit anerkannt guter Bildqualität hat so ein Schrott nichts verloren. Für einen brauchbaren Weitwinkelvorsatz - beispielsweise von Raynox - wirst du schon so ab 100 Euro kalkulieren müssen.Aljosha hat geschrieben:...die Kamera mit einem WeitwinkelObjektiv zu erweitern ratet ihr mir ab?...Geht da wirklich sooo die Qualität drauf?...
Ein weiser Spruch! Keine Kamera auf Erden ist perfekt, und ab einem gewissen Punkt sollte man sich lieber mit den Motiven vor der Kamera beschäftigen als zu kleinlich nach technischen Defiziten zu suchen. Ich drehe sonst nur mit ganz anderen Kameras und da überträgt man einfach so manche Ansprüche auch in die kleine Klasse.Aljosha hat geschrieben:...Ein guter Freund hat zu mir gesagt: "Aljosha, in dieser Preisklasse wirst du mit jeder Cam zufrieden sein"...
So muss man das sehen, und in ihrer Klasse ist die HM400 sicher eine der Besten - für diesen Preis erst recht. Der wenig veränderte Nachfolger kostet immerhin fast das Doppelte.Aljosha hat geschrieben:...Andererseit denke ich mir dass das Gleiche auch mit einer anderen Cam in der Preisklasse passieren könnte, nur mit anderen Mankos...
Auflösung und Seitenverhältnis gehen dabei massiv in den Keller, und bei schließlich nur noch 640 x 72 Pixel würde ich diese Funktion nur als nette Spielerei für zwischendurch ansehen.Aljosha hat geschrieben:...Was haltet ihr von der HighSpeed Option?...Ist es richtig diese Option als zusatz Spielerei aufzufassen?...
Den Spruch kenne ich irgendwie, gibts den nicht bei Verheiratungen?Aljosha hat geschrieben: ... wenn jemand Einsprüche hat, so solle er jetzt sprechen!
Sicher? In dem youtube-Video wird diese Funktion am Beispiel der HM550 demonstriert, und von der dazu nötigen Bluetooth-Schnittstelle wie bei dieser spricht JVC im Zusammenhang mit der HM1 nirgends.ruessel hat geschrieben:...HM1...lässt sich übers Handy steuern...
Ja, Blende+Shutter+Fokus lässt sich im manuellen Modus einzeln regeln bzw. auf feste Werte verriegeln.Könntest du vielleicht Licht in die Frage der vollmanuellen Einstellung bzw. Meßwertspeicherung bringen?
Nein, sicher bin ich mir nicht. Nächste Woche bekomme ich wahrscheinlich ein Testmodell HM1, dann werde ich mal in das Handbuch schauen....Sicher? In dem youtube-Video wird diese Funktion am Beispiel der HM550 demonstriert, und von der dazu nötigen Bluetooth-Schnittstelle wie bei dieser spricht JVC im Zusammenhang mit der HM1 nirgends.
Super, vielen Dank!ruessel hat geschrieben:...Ja, Blende+Shutter+Fokus lässt sich im manuellen Modus einzeln regeln bzw. auf feste Werte verriegeln...
Schon klar, aber als Kompromiss ist mir das immer noch lieber als ein Super-LCD mit einer Automatik ohne Eingriffsmöglichkeiten. Und das Bild der HM400 macht wirklich einen guten Eindruck. Ein interessantes Flettnerschiff übrigens, das da vorbeigeschleppt wird - sieht man auch nicht alle Tage!ruessel hat geschrieben:...Macht aber bei einem kleinen LCD Monitor keinen echten Sinn....weder Fokus noch Belichtung lässt sich genau beurteilen...