das sind genau die Dinge, die sich gegenseitig ausschließen.Ich möchte soviele Aufnahmen wie möglich in bestmöglicher Qualität auf so wenig wie mögliche DVDs bringen.
Ich verstehe, ehrlich gesagt, nicht was du damit meinst. Wenn du einen Analog/Digital-Wandler benutzt, dann wandelt er das analoge Signal (wie der Name schon sagt) in ein digitales Signal. Um das digitale Signal auf den PC zu bekommen und dort aufzuzeichnen, musst du den Wandler per FireWire-kabel an deinem Rechner in der FireWire-Buchse anschließen. Wenn du nun im Schnittprogramm aufnimmst, kannst du für gewöhnlich nur im Avi-Format (besser gesagt: im DV-AVI-Format) aufzeichnen. Ein MPEG-Format gibt der Wandler gar nicht erst aus, deshalb verstehe ich nicht, wie du in MPEG aufzeichnen kannst?! Zeichne im Schnittprogramm das Signal auf, was per FireWire rüberkommt. Nur im DV-AVI Format bekommst du dein Signal 1:1. In MPEG oder in anderen Formaten wird das Material stärker komprimiert, was schlechtere Qualität mit sich bringt...jangool hat geschrieben: als erstes: meine frage, ob ich es in avi oder mpeg mit canopus erfassen soll, hat sich erledigt.
Ich capture das Material mit Ulead Video Studio. Und das fragt mich vor der Aufnahme: speichern als AVI, DV, MPEG, DVD, SVIDEO usw.Ein MPEG-Format gibt der Wandler gar nicht erst aus, deshalb verstehe ich nicht, wie du in MPEG aufzeichnen kannst?!
Achso, dann ist das softwareabhängig. Gut, kein Problem. Speichere es dann als DV. (Digital Video). Das müsste dann als Dateiendung zwar AVI haben, aber es handelt sich dabei um DV-AVI.jangool hat geschrieben: Ich capture das Material mit Ulead Video Studio. Und das fragt mich vor der Aufnahme: speichern als AVI, DV, MPEG, DVD, SVIDEO usw.
Canopus liefert einen hochwertigen DV-AVI Stream. Deine Software wandelt das Live in MPEG um bei konstanten Bitrate - das wird nicht so gut und ist kontraproduktiv zu deinen Wünschen. Speichere als DV-AVI und codiere das MPEG dann mit einem guten Encoder mit variabler Bitrate im 2-Pass Encoding. Das dauert wesentlich länger, wird aber viel besser. TMPGEnc macht das z.B. recht gut.jangool hat geschrieben:bei mpeg ist das bild total kriselig, in avi einwandfrei! (naja, zumindest für eine hi 8 kamera ;)