Canon EOS 5D Mark II/ Mark III/7D / 60D / 550D

Titel: · vom: So 08 Aug, 2010 17:54

Hallo Leute!

Ich plane einen Kauf einer EOS, entweder 7D oder die 5D (Mark2). Es geht mir in erster Linie um den Videomodus. Habe schon testweise mit der 7D gearbeitet und das Handling war einfach super :-)

Jedoch konnte ich im Netz nicht herausfinden welche Videoformate die 5D unterstützt. Besonderes geht es mir um 720p/50 Vollbilder. Ich habe das mit der EOS 7D bereits gedreht in diesem Format, die Ergebnisse waren spitze! Jedoch fehlte mir etwas Lichtstärke, und das erhoffe ich mir bei der EOS 5. Irgendwelche Tipps?

Beste Grüsse
der Bernd

Titel: · vom: So 08 Aug, 2010 18:05

Alle VDSLR Cams von Canon

Container : MOV
Codec : H.264

................

550D und 7D sowie die 1er

24/25/30 FPS bei 1920x1080
50/60 FPS bei 1280x720 und 640x480

5D

kann keine 50/60 FPS

..........................

Unter uns der 720p Modus ist sehr grottig bei allen 4 Modellen.

MfG
B.DeKid

Titel: · vom: So 08 Aug, 2010 19:55

Hey B.DeKid,

welche Kamera würdest du an meiner Stelle nehmen? Ich halte im moment das Drehen in 1080/25 Vollbilder für die beste Lösung.

Beste Grüsse

Titel: · vom: So 08 Aug, 2010 20:16

550D davon kann man auch gut und gern 2 -3 Stk kaufen.

Ansonsten mal abwarten was die 60D kann.

Fürs filmen reicht die 550D in fast allen Belangen mehr als aus.

Wenn es nur um HighIso geht dann halt die 1DsIV aber die ist in meinen Augen zu schade um damit zu filmen.

Die 5D Mark II macht keinen Sinn mehr hat auch momentan zuviel Bugs.
Die 7D ist zum filmen wirklich ok aber bietet kaum einen Nennenswerten Grund keine 550D dafür zu nutzen.

MfG
B.DeKid

Titel: · vom: So 08 Aug, 2010 22:28

Tagchen

häng mich mal da rein. Bei der 5d MKII (Zitat canon.de)

"Die Belichtung erfolgt bei der Videoaufzeichnung automatisch; Verschlusszeit, ISO-Empfindlichkeit und Blende können NICHT manuell
gewählt werden."

Ist das auch auf die Firmware zurückzuführen oder effektiv eine technische Limite? (und schlussendlich ein K.O. Argument die Kamera nicht zu kaufen)
Bezieht sich das mit der Blende bloss auf eine Blendenwahl WÄHREND der Aufnahme oder lässt sich diese generell nicht wählen

Wie stehts da mit der 7D? Konnte nirgends Angaben dazu finden. Ist ja das billigere Gerät so nehme ich an, dass es da gleich ist.

Thanks

Michael

Titel: · vom: So 08 Aug, 2010 23:17

Hallo Michael,

also bei der EOS 7D kannst du Belichtungszeit, Blende und ISO verändern. Alles manuell bevor die Aufzeichnung startet. Bei der Aufzeichnung lässt sich auf jeden Fall die Blende noch korrigieren, das habe ich selbst getestet. Ich hatte die EOS 7D mit einem 10-22 mm Objektiv auf einer Messe im gebrauch. Sie diente als Zweitkamera für WW Aufnahmen, also da wo wenig Platz war sich Raum zu schaffen. Als Erstkamera drehe ich mit einer Sony EX 1. Daher bin ich auch so begeistert. Die beiden Cams ergänzen sich, jedoch war bei mir doch die Überlegung die EOS 5 zu holen aufgrund der guten Lichtstärke...

Beste Grüsse

Titel: · vom: So 08 Aug, 2010 23:27

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 00:04

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 00:21

Ja und dann nur einstellungen wo eine Wimper nur scharf sein muss un der rest im Bokeh absäuft ;-))

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 00:35

Muss man ja nicht. Mit einer 2.8er Blende habe ich einen ausreichenden DoF-Effekt und trotzdem mit einer 5D mehr Lichtstärke.So herum kann man's ja auch machen. Umgekehrt ist bei einer 7D mit 1.4 die Schärfentiefe noch zu beherrschen, allerdings bedeutet das dann Festbrennweiten (auch nicht weiter schlimm).

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 01:22

vielleicht einen passenden Tipp für ein gutes Objektiv? Direkt ein "L" Objektiv oder sowas wie Tamron, Sigma geht auch? Habe jetzt die 7D ins Auge gefasst :-)

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 01:46

Sehr gut aufgestellt bist du hiermit und mit einem 35mm 1.4 (haben wir von Nikon mit Bajonett-Adapter, leider sowohl von Nikon als auch von Canon sogar gebraucht ab 400 Ocken). Das erste ist ein starkes Weitwinkel mit nur mäßigem DoF, was in der Kombi gut zusammen passt, ein Reporter-Objektiv. Das zweite ist eine Normal-Optik, extrem lichtstark und unter 3 Metern Abstand mit starkem DoF-Effekt (bei Offenblende). Fehlte vielleicht noch ein Tele zur Grundausstattung.

Generell geht jede Optik, da man aufgrund des großen Canon-Anschlusses eine Menge Fremdoptiken problemlos adaptieren kann. Vielleicht mal im Foto-Fachhandel fragen.

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 02:10

Samyang wird nen 35mm raus bringen das würde ich mir dann eher mal anschauen ;-)

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 02:58

Nun ja, von Samyang gibt es auch ein WW, 14mm fest, 2.8. Es kostet weniger als die Hälfte des von mir verlinkten, deutlich stärkeren Tokinas.

Hier kann man vergleichen, Samyang und Tokina.

Ich bin durchaus preisbewusst, ich möchte nicht für fünf Prozent Qualitätsgewinn fünfzig Prozent draufzahlen. Das Samyang ist vielleicht nicht schlecht (naja ...), aber das Tokina ist einfach sehr gut, sichtbar besser. Alles, was man später sieht, ist es wert.

Die 35mm Linse ist nach meiner Einschätzung das Objektiv, das zum überwiegenden Teil eingesetzt wird, zumal, um das Lowlight auszureizen, das ja schließlich der Bringer bei VDSLR ist. Hier lohnt es sich nicht, um 100 oder 200 € zu geizen, aber gebraucht kaufen kann man mit etwas Vorsicht. Objektive, die neu 1100€ gekostet haben, werden nicht ohne Objektivdeckel und Köcher aufbewahrt oder im feuchten Keller, sodass Staub oder Pilz *relativ* unwahrscheinlich sind.

Als 50mm sind die lichtstarken Optiken sehr viel günstiger, von Canon gibt es sogar ein, ich glaube 55mm, f1.2. Aber bezogen auf die kleineren Sensoren sind das leichte Tele, nett zu haben, aber nicht von Anfang an ein Muss.

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 04:46

Schon klar Axel was die Dinger kosten - darum gings mir auch nicht es ging mir drum das Samyang zur Photokina wohl ein 35mm rausbringt welches doch bestimmt nicht gerade verkehrt sein muss und man es mal abwarten kann was es so kann ..... das Tokina ist Top da gibt es nichts dran auszusetzen. auch das 35 mm f1.4 Nikkor ist eine bestimmt tolle Linse .

Genau so wie das Leica R esine tolle Linse ist oder das Gegenstück von Zeiss .... aber naj Ich würde mal warten und schaun ob das Samyang nicht vielleicht ganz ok ist wenn es denn dann mal auf dem Markt ist .

-----------------------------------------------------------------

Ansonsten kann ich den von dir verlinkten Händler nur empfehlen , wes wegen ich ihn auch schon ein paar mal vorher veerlinkt habe .

Aber ob jemand der einen solchen Thread eröffnet den wirklichen Unterschied sofern man sich die Mühe im Labor macht feststellen wird zwischen den hier genannten Objektiven - also ich weiss nicht selbst ich seh da nur bei gewissen Motiven und grossen Abzügen bzw im Crop gewisse Unterschiede und ehrlich ich muss sie auch sehen wollen!

MfG
B.DeKid

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 07:10

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 08:03

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 10:07

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 11:55

Kleine Übersicht gefällig?

Nur die für Video relevanten Punkte:

550D - Ein Prozessor, Live-Ausgabe über HDMI nur 480p (nicht ausreichend zur Live-Beurteilung heikler Schärfe bei minimalem DoF, Alternative: Im Abschluss an die Szene den Clip kontrollieren, dann geht's).

7D - Zwei Prozessoren, Live-Ausgabe von 1080p.

5D - Vollformatchip: Kein Weitwinkel-Verlust mit alten, manuellen Objektiven (bei EOS VDSLR sind Blenden- und Fokusautomatik eh ohne Bedeutung), rauscht weniger, hat aber um ca. den gleichen Faktor geringere Schärfentiefe. Ein Prozessor = 480p, ein bisschen blöd, da sich das Schärfebeurteilungsproblem durch die geringere Schärfentiefe - ähh - verschärft. Als einzige manuell aussteuerbarer Ton, der natürlich trotzdem nur als Synchronisierungshilfe mitlaufen sollte, ansonsten wäre externer Ton zu empfehlen, also kein so toller Pluspunkt.

Andere Frameraten als 24/25p bei 1080 - die m.W. alle drei können, sind nicht von Belang. Die 1080p, die aus den vielen Megapixeln der Chips gewonnen werden, sind nachgewiesenermaßen nicht einmal 720p, auch wenn sie meistens nach sehr viel mehr aussehen. Mit 720p dagegen sind sie wohl noch nicht einmal 480p, und ab da sieht man's so langsam.

Der Effekt, dass die Auflösung mit einem "schlechten" Objektiv besser wird, ist auch belegt, es gibt Leute, die zehn und mehr Altundbillig-Optiken mit sich rumschleppen. Es erfordert viel Geduld, die richtigen zu finden und wird letzten Endes auch nicht billig. Ob es eine Liste gibt? Die Optiken, von denen ich hier spreche, sind 30€ Gelegenheiten und wohl mehr oder weniger Unikate. Weil viele auf den Trichter kamen, sind sie heute bereits rarer als noch vor Jahresfrist (lichtstarke manuelle Optiken kosteten noch vor 3 Jahren weniger als die Hälfte und es gab zehnmal soviele davon bei ebay). Weil sie für moderne Digitalkameras als unbrauchbar galten, wurden sie wie Trödel behandelt, weswegen man bestimmt 3/4 davon nochmals ausmustern muss. Solche Gläser finden sich eher nicht in Opas Nachlass, Kit-Optiken waren oft zu schlecht und außerdem lichtschwach.

Bei allen Kameras zeigen sich Bildfehler (aus denen die Bilder eigentlich nur bestehen) als Moirees, und unter diesem Suchwort findet man auch Methoden zur Vermeidung.

Ein Allround-Objektiv mit ausreichender Lichtstärke, ausreichendem WW und - vor allem - nicht zu hohem Preis ist auch dieses. Im Vergleich zu normaler Camcorder-Videografie hauen einen Lowlight- und DoF schon damit glatt vom Hocker.

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 19:04

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 19:59

jungs was denn los

die sind alle mittlerweile voll manuell regelbar vor und während der aufnahme

Titel: · vom: Mo 09 Aug, 2010 20:00

Dabei vergisst du nur, dass es inzwischen eine neue Firmware gegeben hat, mit der man die Kamera komplett manuell steuern kann...

Titel: · vom: Di 10 Aug, 2010 12:26

Titel: · vom: Di 10 Aug, 2010 12:27

Titel: · vom: Di 10 Aug, 2010 12:37

Titel: · vom: Mi 11 Aug, 2010 12:15

ja gut die manuelle steuerung wärend der aufnahme kriesgt auch so mit der 550d hin. ich meinte Audioeinstellung, die kannst in den canon camcordern ohne Magic Lantern vergessen

Titel: · vom: Mi 11 Aug, 2010 12:22

Titel: · vom: Mi 11 Aug, 2010 22:07

7D vs. 5D MII on youtube:

klick

LG

Ps.: Video zeigt einen Vergleich mit gleicher Linse, gleichen Einstellungen...

Titel: · vom: Mi 11 Aug, 2010 22:55

Titel: · vom: Do 12 Aug, 2010 01:47

Seit dem 2.04er Firmwareupdate ist die 5D MKII die einzige Canon DSLR, bei der im Videomodus ISO, Blende, Verschlusszeit UND TON manuell eingestellt werden kann (Ton zwar nur per menü, für die Feinregelung während der Aufnahme ist ein externer Preamp wie ein Juicedlink nötig). Auf slashcam ist/war dazu extra ein eigener Artikel.

550D und 7D können alle Bildparameter manuell einstellen, Ton ist aber automatisch. Bei Einsatz eines Externen Aufnahmegerätes fände ich wegen der FullHD HDMI Ausgabe während der Aufnahme die 7D am besten.

Da ich nicht auf einen Audiorecorder angewiesen sein möchte, und auch viel Fotografiere ist meine bevorzugte Wahl die 5D2, ich warte mit dem Privatkauf aber noch bis nach der Fotokina in September.

Titel: · vom: Do 12 Aug, 2010 03:00

Titel: · vom: Do 12 Aug, 2010 13:09

[quote="B.DeKid"]

Titel: · vom: Do 12 Aug, 2010 13:30

@canon eos 60D und Klappdisplay:

Titel: · vom: Di 23 Nov, 2010 13:14

Die 5D Mark II hat den Vorteil, dass sie einen Fullframe Sensor hat.

In allen anderen Belangen ist die 7D besser, aber ein Vollformat Sensor ist für mich ein Kaufgrund, der auch den Mehrpreis rechtfertigt.

Man darf nicht vergessen, dass bei der 7D durch den Crop 30mm ca. 50 mm entspricht

Siehe auch
http://vimeo.com/14832168